Gabanelli ritorna sulla consulenza di Giuricin. E scivola su Alitalia

Errare è umano, perseverare diabolico. Dataroom, spazio seguito da Milena Gabanelli sul Corriere della Sera, ritorna sulla questione Alitalia e parla della consulenza di Andrea Giuricin, docente di Economia dei trasporti all’università Bicocca. Nell’intervista del Corriere al commissario straordinario della compagnia aerea Luigi Gubitosi si parlava della consulenza di Giuricin con Ethiad. Consulenza che però non è mai esistita. «Il dottor Giuricin sostiene di non esser mai stato consulente di Etihad. Sul sito della sua società, oggi, fra i clienti compare Alitalia Etihad. Forse questo ha tratto in inganno il commissario Gubitosi. Tuttavia la consulenza c’è stata», ha twittato Dataroom. Alla serie di tweet si allega la reale consulenza che ha avuto l’economista: che però non è certo per Ethiad, né per Alitalia-Ethiad. Bensì si tratta di Alitalia e basta. Risale al 2014 ed è focalizzata proprio su uno studio in merito alla fusione della compagnia aerea.

La consulenza ha avuto come oggetto la fusione e la fattura porta la data dei giorni a cavallo della firma
✔️15 luglio 2014: Giuricin rilascia interviste come esperto caldeggiando l’accordo https://t.co/WgTXs3svnn
Contemporaneamente è consulente di Alitalia per la fusione
(segue) pic.twitter.com/EzuyP8n7u2

— Dataroom di Milena Gabanelli (@DataroomCorsera) 12 novembre 2018

«C’è scritto Alitalia come cliente. Mai ricevuto un euro da Etihad e nel caso servono prove. Perché parlare di dati va bene, ma di cose false no», ha replicato Giuricin. Insomma le precisazioni di Dataroom sembrano ritorcersi contro la testata. Anche perché la pubblicazione del contratto avuto con il consulente (ricco di dati sensibili, come il dipendente di riferimento dentro la compagnia) sembra confermare l’estraneità di Giuricin sulla vicenda del collasso Alitalia dopo la gestione Etihad.«Ieri Dataroomha confermato che ho fatto studio per Alitalia, mai stato consulente Etihad e mai preso un euro da Etihad. Il contratto scadeva prima dell’entrata di Etihad in Alitalia. Cosa grave è che pubblicano contratto tra privati (da me non fornito) con dati riservati», ha sottolineato il docente. Sviste che non sono passate inosservate.

NEEEENIIII NEEEENIIII NEEEENIIII #TURBONENI

— Neni the ambulance (@neniambulance) 13 novembre 2018

Ma farne una giusta una volta? Una sola dai.

— Fulvio Fedrizzi (@ZioSubo) 13 novembre 2018

Gabanelli la logica dove l’ha lasciata?

C’è scritto Alitalia, che figuraccia.

Tipico caso di analfabetismo funzionale, non si capisce quello che si legge.

— Paolo Magotti (@Poletn) 12 novembre 2018

Ma dove??? C’è scritto chiaramente che ha fatto consulenza per Alitalia, il tema era l’alleanza con Etihad. A quei tempi non era Alitalia Etihad, non fate i furbi!

— Claudio Baccianti (@c_bakkian) 12 novembre 2018

Dispiace che @Corriere presti spazio a inutili spiegazioni di @DataroomCorsera che servono solo a confermare l’estraneità di @AndreaGiuricin da #etihad. Bastava semplicemente dirlo (e poi magari scusarsi con l’interessato).

— andrea bortoluzzi (@andreabortoluz2) 13 novembre 2018