Il ruolo di Atalanta-Valencia nel contagio da Covid-19, Galli: «Probabile importante veicolo di contagio»

Redazione 21 Mar 2020
article-post
Aggiungi Giornalettismo tra le tue fonti preferite su Google

Bergamo, Valencia, Milano. Tre città coinvolte da uno degli eventi sportivi più importanti dell’anno (la partita di andata degli ottavi di Champions Atalanta-Valencia, che si è giocata a San Siro come tutti i match degli orobici), tre città che stanno sperimentando duramente il contagio da coronavirus in questi giorni, a un mese di distanza da quella partita che si è disputata il 19 febbraio davanti a 45mila persone. Secondo l’infettivologo Massimo Galli, direttore del Sacco di Milano, è possibile che quella partita sia stata un «importante veicolo di contagio». Lo dice a Paolo Berizzi di Repubblica, che ha cercato di ricostruire la storia di quella partita, al di là del risultato sul campo (uno storico 4-1 per l’Atalanta).

LEGGI ANCHE > Coronavirus, positivo Rugani della Juventus: è il primo calciatore di Serie A

Atalanta-Valencia possibile vettore del contagio da coronavirus

Che i contagi da coronavirus fossero presenti già prima della partita nelle due aree intorno a Bergamo e a Valencia è dimostrato dai resoconti: il 13 febbraio muore un uomo nella regione Valenciana che, dopo l’autopsia, risulterà positivo al coronavirus, il 14 febbraio a Zogno, in provincia di Bergamo, una persona che ha partecipato alla cena di San Valentino era risultato positivo. Cinque giorni dopo, la storia è nota con l’esodo dei tifosi del Valencia a Milano e l’altrettanto numeroso esodo dei bergamaschi nel capoluogo: i tifosi passeggiano in piazza Duomo, si incontrano in metropolitana. Tutte cose che sembrano potenziali veicoli di contagio. La storia di Bergamo e della regione Valenciana in Spagna, quindici giorni dopo, è nota a tutti.

Atalanta-Valencia, ma non solo: la follia del calcio rimasto aperto fino all’ultimo

Gli scambi calcistici sull’asse Spagna-Italia in quei giorni erano stati davvero molto frequenti. Si pensi, per esempio, a un altro evento importantissimo sempre legato al calcio. Napoli-Barcellona è un’altra partita di Champions League, il risultato non è storico come a Milano (le due squadre non sono andate oltre un pareggio per 1-1), ma si è trattato comunque di una manifestazione di massa, alla vigilia del contagio da coronavirus. La partita si è giocata una settimana dopo quella dell’Atalanta, il 25 febbraio. Nell’aria c’era molto più di un’avvisaglia di quello che stava succedendo. Eppure, ci sono stati comunque 45mila spettatori a riempire gli spalti del San Paolo, ci sono stati comunque gli arrivi all’aeroporto e tutto ciò che caratterizza la vigilia di una partita.

Ora, non si può certo imputare solo al calcio la responsabilità di quanto sta succedendo a livello di epidemia in Italia, anche perché – facendo riferimento a Napoli-Barcellona, i contagi in Campania non possono essere paragonati a quelli nella zona di Bergamo. Tuttavia, è evidente come gli eventi di massa possano aver giocato il ruolo di vettore del virus, per la loro stessa natura: contatti ravvicinati, una certa promiscuità, una spensieratezza che ci fa abbassare le difese e che, a volte, ci fa mettere in secondo piano le precauzioni. Alla luce di tutto questo appare ancor più insensata la scelta della Serie A di giocare fino all’ultimo momento, sospendendo il campionato solo quando era evidente a tutti che non si sarebbe potuto andare più avanti.