Sin City – Sin Nation

In Messico i cartelli della droga hanno ricavi enormi e risorse praticamente illimitate. Come la War on Drugs e il proibizionismo stanno consegnando l’intero paese ai narcotrafficanti.

La rivista Stratfor ha pubblicato un interessante articolo sul narcotraffico in Messico, in cui afferma che il paese rischia di diventare un failed state. Parrebbe che la War on Drugs degli USA, e il proibizionismo in generale, siano la principale fonte del problema. Ma l’evoluzione recente della situazione messicana è tanto grave quanto interessante.

LA GUERRA - I cartelli della droga messicani sono in piena attività: fanno 40 miliardi di dollari di ricavi l’anno, soprattutto esportando negli USA, pari quasi al 5% del PIL messicano. I narcotrafficanti hanno deciso di alzare il tiro: alti funzionari della polizia sono stati uccisi proprio a Città del Messico, e non in una roccaforte dei narcos come la città di Sinaloa; nel mese di Maggio sono morte 420 persone, e 15 poliziotti sono morti soltanto nei giorni 25 e 27… praticamente una guerra civile, di intensità neanche tanto bassa. Gli USA temono che la violenza passi oltre in confine, arrivando fino in California e nel resto degli States, e hanno pronto un piano di aiuti militari, la “Merida Initiative“, che potrebbe costare agli USA un paio di miliardi di dollari nei prossimi anni: una cifra non trascurabile, anche se si considera che gli Stati Uniti già spendono 45 miliardi di dollari l’anno per combattere la “war on drugs“. Con in mano il 5% del PIL, i trafficanti possono fare concorrenza alle capacità militari del governo messicano, e potranno probabilmente ridere dei 500 milioni di dollari iniziali della iniziativa “Merida“.

PERCHE’ FAILED STATE? – Perchè i cartelli della droga, tra i quali quello di Sinaloa è solo il più forte, hanno tutti i mezzi per intimidire i funzionari statali, e per corromperli. E fin qui, nessuna novità: è così ovunque. Ciò che distingue un failed state da uno stato di successo è che i cartelli messicani possono fare concorrenza allo stato in termini di “potenza di fuoco”, e possono piegare lo stato (attraverso minacce e bustarelle per i funzionari) ai loro interessi. Mettiamola così: siete un criminale e in compagnia di altri criminali. Sul tavolo della stanza c’è una pistola (l’apparato coercitivo dello stato), che fate? Farete di tutto per arraffarla, visto che chiunque ne entrerà in possesso sarà un pericolo per tutti gli altri. Nessuna “soluzione cooperativa” può uscir fuori, senza fiducia reciproca, e dato il forte incentivo ad impiegare la diabolica macchina arraffa-soldi chiamata “stato” a proprio vantaggio. Forse sarebbe meglio se la pistola non ci fosse, ma entremmo nella fantapolitica. La meccanica del failed state è però chiara.

COME COL PROIBIZIONISMO - Stratfor fa un paragone interessante: non Sin City, ma la Chicago degli anni ’20. Paragone perfetto, se non fosse per la scala e l’oggetto del contendere. La mafia degli alcoolici, arricchitasi col Proibizionismo, era riuscita ad infiltrarsi nell’amministrazione cittadina a tutti i livelli, facendola diventare una “failed city“. Quello che rischia di succedere in Messico, su scala maggiore: due milioni di kmq di territorio, 110 milioni di abitanti, 900 miliardi di dollari di PIL. Che gli USA siano preoccupati è ovvio: con 3,100km di confini col Messico, e l’11% della popolazione di lingua spagnola, il rischio di contagio, di scene di guerra urbana, e di “chicaghizzazione” di intere città, contee o stati, non possono essere trascurati. Magari si tratta soltanto dell’isterica reazione di mafie messe in ginocchio dai 24,000 soldati in più mandati sul fronte da Calderon… ma, con 40 miliardi di fatturato annuo, ciò è improbabile. La soluzione migliore è probabilmente eliminare il Proibizionismo: negli anni ’20 l’alcool rappresentava un problema di ordine pubblico, e di tenuta delle istituzioni locali, oggi è un passatempo per le serate tra amici. Sarà così anche per le droghe, benpensanti permettendo. Una volta tanto bisognerebbe dar retta a Milton Friedman!