L’altra Mirabello: i finiani divisi su tutto

3 settembre 2010

Dalla giustizia alla legge elttorale, dai temi etici alla cittadinanza agli immigrati. Gli uomini del presidente della Camera devono fare i conti con parecchie divergenze interne.

Da missino “Dio, patria e famiglia” a liberale il passo non è semplice. E 15 anni possono non bastare. Per questo molti ex AN di Futuro e Libertà per l’Italiafaticano ad adattarsi alle nuovi indirizzi politici. Sulla giustizia, sulla legge elettorale, ma soprattutto sui temi etici.

CITTADINANZA AGLI IMMIGRATI – I dibattiti di Mirabello servono e serviranno anche a questo. E i primi problemini cominciano a presentarsi. Come sugli immigrati, uno dei punti caldi che ha accompagnato gli ultimi 12 tormentati mesi di scontro tra presidente della Camera e il Cavaliere. Al centro del dibattito, come riportad a Il Fatto, il ddl bipartizan firmato dal finiano Fabio Granata e dal democratico Andrea Sarubbi che vuol introdurre nuove norme per l’acquisto della cittadinanza, riducendo i tempi per gli immigrati. Souad Sbai non ci sta e chiede una riforma “alla tedesca dove servono quattro più quattro anni di carta di soggiorno“, lamentandosi di non essere stata ascoltata dai compagni di gruppo: “Purtroppo sono andati avanti per la loro strada“. Anche Enzo Raisi ha qualcosa da ridire. Preferisce una “cittadinanza ponderata“: “Dobbiamo decidere quali sono i parametri, se vogliamo un’immigrazione qualificata o se vogliamo puntare su delle quote ben fissate. Comunque la cittadinanza breve la riconoscerei solo per chi è nato nel nostro Paese“.

TEMI ETICI – Nuovi distinguo, quelli che emergono a Mirabello. Ma ce ne sono anche di vecchi. Come quelli sulle coppie omosessuali, emersi già da alcune settimane, appena cominciava a sfumare l’entusiasmo per la rottura col Cavaliere. La polemica interna alla pattuglia di fedelissimi del presidente della Camera cominciò con le dichiarazione rese da Benedetto Della Vedova, che definiva “assolutamente grottesco che l’Italia resti l’ultimo paese d’Europa che non ha una legge civile sulle coppie di fatto anche gay“. Spiegava ild eputato finiano: “È una legge assurda che ha rivelato tutti i suoi limiti anche sul fronte del diritto. Credo che sia giunto il momento di fare saltare paraocchi ideologici che hanno costretto migliaia di famiglia ad andare all’estero e spendere soldi“. Giungeva subito l’onorevole Silvano Moffa a chiudere la questione: “I temi che attengono alla libertà di coscienza non sono ora i più rilevanti - faceva sapere - Ci sono questioni più urgenti, dobbiamo porre l’attenzione sullo sviluppo“. Oggi lo stesso onorevole si mostra disponibile ad affrontare il punto: “Giusto riconoscere i diritti civili, ma niente adozioni”, fa sapere. Ma gli scettici restano, come il senatore Salvatore Menardi, che riconosce di essere “poco aperto“: “Dobbiamo rispettare la natura“, è la sua linea.