Potrebbe essersi sottoposta a fecondazione assistita. È molto probabile, ma non è detto. Meglio: non è detto, ma è molto probabile. Aspettando una dichiarazione ufficiale di Gianna Nannini, il giornale dei vescovi freme e, trattenendo a stento la condanna morale che sarebbe azzardato anticipare, si limita a storcere il muso sull’età della “mamma-nonna” (Avvenire, 1.9.2010). Finezza mai usata per Santa Elisabetta, che pure “ha concepito un figlio nella sua vecchiaia” (Lc 1, 36).
Avvenire
2 settembre 2010



Giusto!Giustissimo!Prendetelo o mettetelo in culo,indipendentemente dal proprietario, dal sesso e dall’età dello stesso, così queste cose
abominevoli non succedono più!Le gattopardate erano imperanti già prima
di essere scritte.Pastore tedesco & co. ascolta;è ladro chi ruba e chi tiene il sacco.
Santa Elisabetta? Ma chi la Canalis?
Va beh, ma si sa che questa gente deve sempre mettere il naso dappertutto. Non hanno un cazzo da fare a parte pregare e farsi le seghe.
anche Maria è stata sottoposta ad una fecondazione artificiale, ma loro la venerano proprio per questo motivo
se questi vescovi incompetenti andassero a scuola dal dott. Castaldi invece di perdere ore ed ore a leggere libricini inconcludenti che neanche capiscono, forse la Santa Madre Chiesa godrebbe di maggior considerazione nel mondo …..e ad Ischia
Sbagliate tutto. Presupponete che una cosa se vale per Santa Elisabetta debba valere per tutti. nulla di più sbagliato. Elisabetta concepì in età avanzata, ma solo lei e per volontà divina. Maria fu fecondata dallo Spirito Santo, ed è bestemmia paragonare questo alla fecondazione artificiale. Queste strane deviazioni intellettuali hanno davvero qualcosa di diabolico, quando invece bisognerebbe semplicemente inchinarsi di fronte al volere divino.
E’ lei che sbaglia tutto, signor Devoto, presupponendo che possa escludersi la volontà divina nella gravidanza di Gianna Nannini.