Redazione
2 agosto 2010
Lo afferma il blog di informazione cattolica Pontifex: il contributo richiesto ai fedeli per entrare alla messa inglese di Benedetto XVI è dovuto al fatto che il governo inglese non ha investito sull’organizzazione del viaggio. Perchè ce l’hanno col Pontefice.
Aveva fatto rumore nei giorni scorsi la notizia: durante il viaggio pastorale del Papa in Inghilterra, ormai alle porte – in settembre – per assistere alla messa bisognerà pagare. E non una cifra simbolica, ma ben 10 sterline a fedele, che, va detto, comprenderanno il pratico Pilgrim Pack, completo di Pilgrim Pass, necessario per assistere agli eventi. Padre Federico Lombardi, direttore della sala stampa vaticana, aveva però già chiarito: “si tratta di un contributo per gli organizzatori”, deciso autonomamente dalla Conferenza dei Vescovi inglese. Ma era prevedibile che una tale vicenda avrebbe potuto essere interpretata come un segnale di scarsa accoglienza: perchè non era possibile reperire questi fondi altrimenti? E d’altronde, è abbastanza indicativo il fatto che il Papa non sarà ricevuto dalla Regina sul suolo inglese, ma in Scozia, terra di più grande tradizione cattolica.
PROTESTANTI E MASSONI - Il malumore sale, ed oggi qualcuno, finalmente, esterna: gli inglesi non metteranno una lira (sterlina, si intende) per il viaggio del Papa, costringendo così la Conferenza Episcopale inglese a chiedere il contributo ai fedeli, perchè sono dei “presuntuosi”, pieni di una “classica insofferenza verso il Papa” e infiltrati da “massoni”; il loro comportamento è “prevedibile”, visto che in Inghilterra la Regina è il capo della chiesa e quindi vivono in una “teocrazia anomala”; la trasferta del Papa costa, ma il governo non ci ha messo “nemmeno un penny” per garantire la sicurezza del Pontefice, e così non ci sarà alternativa a chiedere aiuto ai fedeli perchè in Inghilterra “non c’è l’otto per mille”. Sono le parole, arrabbiate, del Vescovo di Benevento, Agostino Sprovieri, che le dichiara a Pontifex, il magazine online di “libera informazione cattolica”, che così da voce all’insofferenza diffusa per la poco calorosa accoglienza che Benedetto XVI sta sperimentando nell’organizzazione del viaggio pastorale in Inghilterra.
Se ti piace quello che scriviamo,
mi sembra giusto, perché dovrebbero pagare i contribuenti? Gli inglesi micca sono stupidi come gli itaGliani. Con tutti i soldi che la chiesa ha, potrebbero pagarsi tutto da soli: il problema non è chiedere 10 sterline, ma il fatto che ci siano dei fessi che le paghino. A questo punto la domanda legittima è: non che hanno chiesto troppo poco?
pensate se poi non ci va’ nessuno che smacco per quel cialtrone!!!
questa eventualitá é da scartare a priori…una volta fatta la conta tutti i buchi liberi verranno riempiti da figuranti…se c’é qualcuno che paga per vedere il papa ci sará anche qualcuno che se lo va a vedere aggratis…basta non farlo sapere in giro…le visite pastorali non sono nient’altro che pubblicitá per la chiesa cattolica s.p.a….e una visita mal riuscita non é una buona pubblicitá…
i cattolici son dei tirchi della madonna… a torino per la sindone si portavano i panini da casa, quando le cose sono gratis si muovono senno nisba
oibo’….mi ha fregato la parola….finora del cialtrone (e parassita)glielo davo solo io……saluti,mi associo.
Non ci dovrebbe andare nessuno ( ma che siamo matti ) con tuti i soldi che ha il Vaticano. E’ poi parlano di fame nel MONDO ( Da che pulpito viene la predica )
sono daccordo con claude, perchè dovrebbero pagare? il vaticano e strapieno di soldi ,oro e altro, potrebbe sfamare tutto il globo con quello che ha. e proprio vergognioso quello che chiede, anche perchè penso che sia per la prima volta che il vaticano chiede una cosa del genere, non sarà forse arrivata anche per loro la crisi? ben gli stà!!!! altro che 8 per mille , neanche 1 centesimi per quei ladri……
No, non è la prima volta: a Colonia, per la giornata mondiale della Gioventù, il sindaco ha presentato il conto per l’occupazione di suolo pubblico e per la pulizia del troiaio che hanno lasciato. In Italia, nel 2000, il sindaco RuTTelli sequestrò Tor Vergata e fece pulire tutto a spese dei cittadini. In cambio inibì l’accesso alle auto private alle strade DI CASA PROPRIA e inviò, per ricompensa, un “permesso speciale” per assistere in prima fila di fianco al papa alla celebrazione. Qualcuno educato glielo rimandò indietro protestando garbatamente, qualcun altro gli scrisse che con quel foglio di permesso ci si poteva pulire dove non batte il sole.
Che ci stavano sotto i protestanti s’era capito^^
Soprattutto dopo che il papa ha detto, qualche mese fa, ai loro preticelli “rinsavite e venite da questa parte”(che preti ne facciamo pochi…ormai non se la beve più nessuno^^)
Quanto alle parole del vescovo: Eh? ….EEEhhhh?….Eeeeehhhhh? 0_0 (davvero ha sparato tutta quella roba?^^ Sicuri non sia un adepto del pdl? ^__^)
Eh, Signore ^^…
tu chiedesti ad Abramo (che non si faceva pagare per la messa) di sacrificare il figlio e quello partì spedito (e senza fari pagare^^)!
Signore, com’è che, da Abramo, sei arrivato a questi, che ci dicono ogni santo giorno (e più volte al giorno) “credete, pregate, donate e sacrificatevi per gli altri”, ma che per andare a dire ai propri fedeli “pregate, donate e sacrificate” non sono disposti a donare e sacrificare manco le spese di viaggio? (con tutto il patrimonio che c’ha la chiesa, nn c’andrà di sicuro a fallimento^^).
E… dimmi, Signore: ma….ai tuoi tempi gli apostoli si facevano pagare dalla gente per andare lì a fargli il sermone? 0_=
E tu Signore, per scendere dal cielo?
leggi il vangelo, gli atti degli apostoli. vedrai che tutte le lettere scritte da s.paolo si concludono con il motivo per il quale è stato fondato il cristianesimo.
E cioè, in che modo?
…soldi… il caso più famoso, nella II lettera ai Corinzi, chiede una offerta vera e non una spilorceria
Ma perchè non se li paga da solo i viaggi?
Perchè è più comodo farseli pagare…. XDDDD
Gli Inglesi hanno fatto benissimo… W l’Inghilterraaaaaaaaaa
Beh a dirla tutta non è che il Regno Unito non paghi niente: http://www.uaar.it/news/2010/07/30/gb-costi-della-visita-del-papa/
Sto provando sempre più stim per la corona inglese!!!
che soddisfazione enorme,dopo zapatero anche gli inglesi.questo cialtrone di papa che non ha ricevuto il dalai lama per premiare il torneo di calcio dei preti…chissa’ le squadre…forse pedofili contro gay….
Pagare?? ma stiamo scherzando?? è assurdo…
con tutti i soldi che hanno!! che vergogna!!
Sono cattolico….ma obiettivo…non condivido assolutamente questo!
Dovrebbe essere aperto a tutti!!
Il cattolicesimo vero è altro SECONDO ME…
ok per la ricchezza del vaticano ( anche se non necessaria ), ma devono essere loro i primi ad agire e destinare TUTTO l’8×1000 per i bambini del terzo mondo e altri provvedimenti utili per migliorare il mondo!! con tutti i soldi che hanno!!
e cmq…rivorrei Papa Giovanni Paolo secondoo
(( magari….
lui si che era una Papa con la P maiuscola…
questo non mi piace per niente…dopo aver letto tante cose!!
“la trasferta del Papa costa, ma il governo non ci ha messo “nemmeno un penny” per garantire la sicurezza del Pontefice”.
La frase originale era “la trasferta per motivi organizzativi e di sicurezza costa … e mi risulta che il Governo ingliese non abbia dato neppure un penny”.
La frase originale parla di organizzazione e di sicurezza (dell’evento in generale), mentre la frase riportata da questo giornale parla di “sicurezza del pontefice” in senso personale, peraltro senz’altro dovuta da parte del governo inglese a causa del fatto che il pontefice è un capo di stato in visita ufficiale. Secondo me questa notizia non è stata data correttamente.
.. capo di stato quando cazzo gli pare a lui. Quando si tratta di pagare è sempre una religione, quando si tratta di vantaggi politici (ambasciatori, immunità) torna a essere uno stato. Inoltre sotto qualunque punto di vista l’evento nella sua interezza in cosa si discosta rispetto al momento della trasferta papale? C’è anche la corsa dei cani? La sfilata di moda? Dai, le unghie sugli specchi danno fastidio….
E perché dovrebbero pagare i contribuenti inglesi? Se l’ho paghino i fedeli il viaggio di B16. Aboliamo anche in Italia l’8×1000.
Idea!
E se fossimo noi a fare una colletta per pagare il viaggio? ….. ovviamente di sola andata!
se avete visto i tg di questi giorni in inghilterra a causa della loro recessione tutti hanno stretto la cinta a partire dai reali ai parlamentari e via dicendo…ora perchè avrebbero dovuto pagare il viaggio a chi bisogno di certo non ne ha?…anzì…si facessero avanti in prima persona per aiutare quei poveri cristi (pardon!)…quei poveri esseri sofferenti nel mondo non chiedessero sempre aiuto alla massa…oppure iniziassero loro ad aprire le offerte di aiuto magari dicendo “oggi la paga dei rappresentanti pontefici sarà destinata ai bambini colpiti dall’AIDS africani” allora anch’io darei la mia parte…mi spiace dire queste cose…veramente! ma l’attualità ormai ci sta portando a cambiamenti drastici…perdonatemi!!!!
“Guai a voi,ipocriti,maestri della legge e farisei!Voi siete come tombe imbiancate:all’esterno sembrano bellissime ma dentro sono piene di ossa di morti e di marciume.Anche voi,esternamente,sembrate buoni agli occhi della gente, ma dentro siete pieni di ipocrisia e di male”
Matteo 23,27-28
Il papato,una delle istituzoni più antiche al mondo ha da sempre un doppio ruolo:autorità spirituale e attore fondamentale della scena politica mondiale.E proprio per rafforzare il suo potere , nel 1566 venne fondato il servizio di intelligence pontfcio:da allora fino ai giorni nostri,l’Entità e il suo controspionaggio,il Sodalitium planum hanno assasinato re, capi di stato ed esponenti dell alta economia come Enrico IV di Francia o Roberto Calvi: preso parte a rivoluzioni, finanziato dittatori e appoggiato golpe; creato società segrete (vedi ordine nero: oranizzazione clandestina di frati assassini creata nel XVII da papa innocenzo X )al cui interno sono stati pianificati ed eseguiti omicidi politici e traffci d’armi internazionali:organizzato la fuga di criminali di guerra nazisti(vedi operazione Odessa)e provocato crack fnanziari.Tutto in nome di Dio e della fede cattolica e dietro mandato del Sommo pontefice,secondo il motto “per la croce e con la spada.Nonostante la scomunica attuata da papa Clemente XII nel 1734, la chiesa è sempre stata in contatto con ambienti massonici, e molti dei suoi membri ne facevano parte.
ps.I fatti citati sopra sono tutti ben documentati e potete andarli a leggere nell’ottimo saggio di Eric Frattini “L’Entità.
Pingback: Gli inglesi non pagano il viaggio al Papa? “Presuntuosi e massoni” « Solleviamoci’s Weblog