Pino NicotriIeri Benedetto XVI, nel bel mezzo di una giornata di panico epocale per le Borse di tutto il mondo, ha deciso di parlare di economia, dichiarando: “Vediamo adesso nel crollo delle grandi banche che i soldi scompaiono, sono niente, e tutte queste cose che sembrano vere in realtà sono di secondo ordine. Lo ricordi chi costruisce solo sulle cose sono visibili, come il successo, la carriera, i soldi. Solo la parola di Dio è una realtà solida”. Ora, non per essere scortese nei confronti del Santo Padre, ma se è così poco attaccato al soldo, 
perché allora – lo racconta Curzio Maltese ne “La questua” – la Chiesa allo Stato costa “il miliardo di euro dell’otto per mille, i 650 milioni per gli stipendi dei 22 mila insegnanti dell’ora di religione, altri 700 milioni versati da Stato ed enti locali per le convenzioni su scuola e sanità”, e poche altre bazzecole per un totale di quattro miliardi di euro? Voglio dire, se i soldi per lui “sono niente”, non potrebbe smollarne qualcuno a noi, che qui – essendo infinitamente più materialisti, ci scusi del peccato – ne abbiamo un tremendo bisogno?
Ma forse siamo noi che fraintendiamo. Il Papa potrebbe semplicemente star facendo capire agli italiani che dall’altra parte del Tevere i loro depositi potrebbero trovare un approdo sicuro, in un momento in cui le banche italiane appaiono – per mera cronaca borsistica – un pochino insicure. Infatti, rileggere con attenzione cosa ha detto: “Solo la parola di Dio è una realtà solida”. Non a caso la parola “soldo” deriva da “solidum“. Ancora oggi si usa dire “ne risponde in solido“, cioè coi quattrini. E quindi, siccome loro la “parola di Dio” la monetizzano, ecco perché poi il Papa dice che è solida! Oppure ancora, e in ultima e più probabile ipotesi, potrebbe essere successo come mi ha suggerito un lettore ieri: “Dare aria alla bocca e sparare fankazzate non costa niente. E alla gente che si caga sotto dala paura fa sempre una buona impressione, tipo ancora della salvezza. post scriptum: carine però le scarpine rosse, neh?“. Ecco, mi viene poco da aggiungere.
Ma passiamo ad altro. A pagina 5 del quotidiano L’opinione del 4 ottobre si legge questa lettera aperta a Sergio Romano, editorialista ed ex ambasciatore, in titolata «Romano lascia la rivista dell’Eni» e firmata da Dimitri Buffa:
“caro Sergio Romano,
qualche tempo fa l’agenzia Italia ci dette notizia della sua presenza, non a titolo gratuito, nel board di una nuova prestigiosa rivista Eni. In buona compagnia con Lucia Annunziata.
Se ti piace quello che scriviamo,
Egregio Sig.Nicotri,
Non capisco il suo strale contro Buffa che attacca il piccolo e presunto conflitto di Romano e non il gigantesco e palese conflitto di Berlusconi. Buffa mica voleva attaccare i conflitti tout court ma, essendo un attivista del movimento sionista da lei citato, unicamente quello che lede l’immagine e mina (a suo avviso) l’incolumità del popolo di cui parla. Che c’è di sbagliato in questo?
Per quanto riguarda la prima parte mi trova perfettamente d’accordo, già ieri leggendo i giornali online ero qui che mi chiedevo quando avrebbe chiesto esplicitamente di aumentare gli oboli che stanno più al sicuro in canonica i nostri soldi.
Le auguro una buona giornata!!
ill.mo direttore, La ringrazio per l’ ispirazione che le Sue parole mi infondono.
andrò a portare immediatamente i miei soldi alla banca vaticana dove saranno al sicurissimo
“Non a caso la parola “soldo” deriva da “solidum“.”
A tal proposito, non va neppure dimenticato che pecunia (denaro) deriva da pecus (pecora). E i cattolici sono il gregge del Signore, i sacerdoti sono i pastori. I pastori sono quelli che mungono le pecore e le tosano. Perchè dunque stupirsi?