Leghisti contro la manovra: “Affosserà il federalismo”

“Non ha niente di federale e farà aumentare tantissimo le tasse locali e regionali”. Sul forum di Radio Padania le camicie verdi sono preoccupate: i tagli di Tremonti possono affossare il loro principale obiettivo

Le perplessità del popolo leghista sulla manovra cominciano a farsi sentire. Soprattutto se qualcuno comincia ad alimentare il sospetto che i tagli imposti da Giulio Tremonti possano compromettere il progetto federalista. Da quando sono uscite le dichiarazioni di Roberto Formigoni che ha definito la manovra “non equilibrata“ sottolineando come possa mettere “a rischio il federalismo fiscale” gli elettori della Lega Nord riflettono su questa possibilità.

IL PDL ODIA IL FEDERALISMO – “Con una manovra da 25 mld di euro nei prossimi due anni, con la crisi attuale è impossibile pianificare il federalismo se non lo abbiamo fatto fino adesso è impossibile farlo nei prox 2 anni…“, scrive IlConte, un veterano del forum di Radio Padania dando vita ad un dibattito. “Il Pdl e i finiani (ed anche Casini) - ha risposto a chi gli chiedeva di argomentare la sua presa di posizione - non lo vogliono perché limiterebbe il loro magna-magna e farebbe perdere tutti i voti al sud poichè si chiuderebbero i rubinetti delle ns “fontane”… Il federalismo andava fatto prima, molto prima, anche pianificando la chiusura dei rubinetti un pò alla volta attraverso il taglio delle province e commissariamento delle regioni che non riuscivano a risanare i conti entro un tot periodo di tempo e che andavano in passivo dopo un anno di governo;  ora che stiamo in piena crisi, con una manovra da 25 mld di euro che gran parte pagheremo noi, promulgare il federalismo fiscale significherebbe la fine del Pdl pertanto io sono molto ma molto pessimista nella sua promulgazione in questa legislatura e alla prossima non sono sicuro che staremo ancora al governo perchè se Casini passa di nuovo a destra possiamo dire addio a tutto…  d’altronde in questi due anni cosa abbiamo fatto?  Ddl intercettazioni…  ddl salvanano… ora è troppo tardi per discutere del federalismo…“.

A PRESCINDERE DA FORMIGONI – Una tesi che nulla avrebbe a che fare con quelle del del presidente della Regione Lombardia: “Del Pd e di Formigoni non mi interessa più di tanto…  Formigoni dice che non attuabile con questa finanziaria senza spiegarne il motivo che probabilmente è legato ai tagli alle regioni…  il sinistrato baffone dice che questa manovra è la meno federaliste di tutte le manovre e che mette a rischio l’attuabilità del federalismo a causa dei forti tagli del 50% alle regioni quindi se le regioni non hanno soldi come fanno ad auttare il federalismo? Ma per me Formigoni come il sinistrato sono nemici possono dire ciò che vogliono, io vedo i fatti, e i fatti mi dicono ogginiente federalismo…“. E’ della stessa idea anche un’altro utente, Funnet. Che scrive: “La recente avanzata della Lega ha costretto berluska a scambiare le sue magagne sudiste con le presidenze delle regioni del nord. E’ ovvio che la falsa adesione al federalismo da parte del Pdl non può più essere risolta con un sorrisino di sufficienza. Sono costretti a trovare altre scuse per ‘frenare’“.

NO AI TAGLI ALLE REGIONI – Pesanti le critiche al ministro dell’Economia: “Su 25 mld di euro, dodici derivano dalle regioni… - spiegano le camicie verdi sul web - una gran parte di questi verrà pagata dal nord… il 70% dei fondi sono destinati ai bilanci sanitari, rimane il 30% che è destinato ai servizi, pmi ecc… il federalismo darebbe maggiori competenze e risorse alle regioni e autonomia nella gestione delle spese giusto… allora perchè Tremonti ha tagliato proprio i fondi da destinarsi alle regioni?  Come farà Formigoni ad essere federalista se gli hanno tagliato il 50% delle risorse, e lui come gli enti locali dovrà aumentare le tasse per forza di cose? In uno stato federale la Lombardia dovrebbe autogestirsi, quindi senza risosrse mi dite come può autogestirsi? Pensate che la lombardia, come il veneto e piemonte, possono offrire gli stessi servizi con tagli del 50% alle regioni? Le pmi, cittadini riceveranno gli stessi servizi che hanno ricevuto fino ad oggi? A me sembra tutto così strano, una manovra che non ha niente di federale e che farà aumentare tantissimo le tasse locali e regionali,se questo è federalismo…“.