Giovanni Percolla
15 marzo 2010
L’Ordine dei Giornalisti della Lombardia ha sanzionato il direttore di Videonews per il servizio sul giudice del caso Fininvest-Cir. Sospesa anche la giornalista che firmò il pezzo.
Claudio Brachino, direttore di Videonews e responsabile del servizio di Mattino 5 sul giudice Mesiano, che aveva condannato la Fininvest a un risarcimento milionario nei confronti della Cir di De Benedetti, è stato sospeso per due mesi dall’Ordine dei Giornalisti della Lombardia.
LA VICENDA – Nel servizio contestato il giudice autore della sentenza Fininvest-Cir, veniva stato seguito e ripreso mentre passeggiava a Milano, fumava qualche sigaretta, andava dal parrucchiere e infine si sedeva su una panchina. Tutte queste azioni venivano definite dalla giornalista autrice «stranezze», compreso il fatto che il giudice indossasse dei calzini azzurri con mocassini bianchi. Dopo la bufera e l’intervento del Csm, Brachino si era scusato per le espressioni utilizzate nel servizio nei confronti del giudice, e lo aveva invitato in studio. Oggi è arrivata la sanzione, la più severa che si possa avere nei confronti di un giornalista prima dell’espulsione.
LA MOTIVAZIONE – Brachino è stato sanzionato – si legge tra l’altro in un comunicato dell’Ordine – per aver messo in onda su ‘Mattino 5′ il 15 ottobre 2009, un servizio filmato contenente «immagini diffuse in violazione dell’art. 2 della Legge istitutiva dell’Ordine, la n. 69 del 3 febbraio 1969 nonchè degli artt. 137 Dlgs 196/2003 e 6 del Codice deontologico». «Il servizio firmato da Annalisa Spinoso (iscritta all’Ordine della Sicilia) – prosegue l’ente di categoria nella nota – ritraeva Raimondo Mesiano, giudice del Tribunale di Milano, che pochi giorni prima aveva emesso in sede civile una sentenza di risarcimento danni di 750 milioni di euro a carico di Fininvest, cui fa riferimento la rete televisiva per la quale Brachino lavora». L’audizione del direttore Claudio Brachino, assistito dall’avvocato Salvatore Pino, è avvenuta il 3 marzo scorso. Il Consiglio dell’Ordine dei giornalisti della Lombardia ha ravvisato, nella diffusione del servizio, il mancato rispetto delle leggi deontologiche e la violazione della privacy (già rilevata dal Garante) «al fine di screditare la reputazione del protagonista del video e delegittimare agli occhi dell’opinione pubblica la sentenza da lui emessa in precedenza nei confronti di Fininvest». Grazie all’accostamento con immagini «non essenziali e prive in sè di interesse pubblico in quanto notizia», il servizio «ha prodotto un effetto diffamatorio nel suo insinuare presunte stravaganze e stranezze del personaggio, fino a sfiorare il vero e proprio dileggio. Immagini non essenziali (addirittura il colore dei calzini) costituiscono l’unico contenuto del servizio e sono sostenute da un commento ‘a mò di gossip»’. «Risulta quanto meno fuorviante - conclude l’Ordine dei giornalisti – alimentare dubbi sulle inchieste di un giudice in virtù della scelta del colore dei suoi calzini». Anche la Spinoso è stata sospesa per due mesi dall’OdG della Sicilia.
Se ti piace quello che scriviamo,
Ce ne faremo una ragione prima o poi?
Wittoria!
Se non sapessi che è tutto realmente successo, direi che questo articolo è una parodia stile surrealismo alla Monty Python.
Visto che purtroppo è tristemente tutto vero, mi rallegro per la sospensione del giornalista.
le scorrettezze di mediaset sono all’ordine del giorno..perchè punire solo questa? la faziosità di mediaset è sistematica!
A tutti coloro che si rallegrano della sospensione.
Ma com’è, quando i giudici distruggono la vita altrui nessuno li può criticare, mentre quando si mette a nudo uno di questi subito arrivano sanzioni.
Allora è vero che l’art. 3 della Costituzione vale per tutti eccetto per i giudici.
Azz’, e questi sono i sinistri del diritto!!!!
Allora vada per l’eliminazione per coloro che fanno strame della legge e dei diritti altrui.
So che non dovrei rispondere a certe provocazioni… ma che c’entra questo commento nel merito????
Se un magistrato sbaglia VOLUTAMENTE, lo si denuncia.
Qui stiamo parlando di una Società privata che cerca di screditare il magistrato che ha emesso una sentenza sulla stessa società… che c’entra con l’art.3 della costituzione????
Se questi sono i destri del diritto… qui manco l’olio di ricino ci salva
I giudici si possono criticare, certamente, ci mancherebbe… ma forse ti sfugge che farne pedinare uno dalle telecamere e fare commenti di dileggio basati sul nulla, non è critica, è intimidazione bella e buona.
Ce l’hai l’intelligenza per capire una cosa così semplice?
“Claudio Brachino, direttore di Videonews e responsabile del servizio di Mattino 5 sul giudice Mesiano, che aveva condannato la Fininvest a un risarcimento milionario nei confronti della Cir di De Benedetti, è stato sospeso per due mesi dall’Ordine dei Giornalisti della Lombardia. ”
Si sparge il panico tra tutti i giornalisti mediaset e rai… Puhahahahaah
Oddio, un altro giornalista stritolato dalle ruote del regime!
Ma questo Berlusconi non comanda un cazzo!!!!!!
Tetsuo
“So che non dovrei rispondere a certe provocazioni… ma che c’entra questo commento nel merito????”
Non rispondere, perchè questa è la solita esternazioni dei compagni, la conosco tanto che mi viene da vomitare.
Cosa c’entra un commento, beh, ma quando i giudici o i magistrati divulgano notizie coperte dal segreto istruttorio non è li stesso???
Ma sei “turdo” o peggio???
Le denigrazioni di Travaglio, Santoro e compagni di merende non sono mai censurate, mentre chi non è allineato sta peggio del ventennio.
Egregi signori, ci ho vissuto in mezzo alle metastasi cancerogene sinistre e beh siete da distruggere con le radiazioni più potenti che esistono.
Ma stai zitto con quel colore di calzini che ti ritrovi!
Così forse capisci che stai avvallando una tecnica tipicamente stalinista di distruzione dell’avversario e non certo da democrazia liberale, fossi in te mi darei subito una cobaltata sulla capoccia tanto per iniziare.
Il divertente è questi qua che sproloquiano sui comunisti quando la tecnica usata dal nuovo “Piccolo Padre” (piccolo come statuta stavolta) è mutuata direttamente dall’originale sovietico. Mai letto 1984? Mai letto di come l’epurando veniva prima ridicolizzato, poi accusato di essere contro il Popolo (del resto anche con Baffone il Popolo era sempre con lui, anche senza sondaggi) per poi finire addiritura sbianchettati dalle foto ufficiali (chi si ricorda Dotti? Pera? Scognamiglio? ministri e presidenti del Senato, mica gli ultimi peones). Manca solo la Treblinka, ma se abbiam pazienza…
Di grazia, ma non è la tecnica di Repubblica & C.?
Si chiama “marchiare d’infamia”, deriva dal secolo dei Lumi, significa ammazzare l’avversario con le parole, così da renderlo pregiudizialmente indifendibile, prima di passarlo alla ghigliottina.
Dotti, Pera, Scognamiglio? Ma di cosa stai parlando? Sono morti, in prigione, in rovina? Cerchiamo di parlare seriamente e non di rivoltare la classica frittata. D’altrone i giacobini sono sempre gli stessi: cambiata ideologia,son diventati liberali al cento per cento. O ti adegui, o non sei un liberali. E ti epurano ah ah ah
vai, vai, che la mamma ha fatto gli gnocchi…
Ma qui parliamo di Repubblica?
Ma sei monotematico?
Forse non ti rendi conto che alcune persone di sinistra, se ne sbattono di Repubblica, Travaglio e via dicendo e pensano con la loro testa.
Invece te sempre le stesse cose dici, sempre co sti giacobini in bocca, per poter fare la sparata filosofica o mostrare i juscoli della tua cultura a senso unico!
Il Giornale e tutti i media berlusconiani, sono anni che vanno avanti con falsi scoop e complotti fantasma… uno lo sa e ci passa avanti, perchè sa che un politico che ha tutto quel potere mediatico, lo usa per screditare gli avversari e per ottenere consenso… ma lui lo posso anche capire, ma a te che ti entra in tasca???
Ritieni corretta o meno la sospensione di Brachino?
Ritieni corretto o meno il tipo di servizio fatto da Mediaset?
Questo è il punto, non ritirare fuori sempre le solite storie, che poi sono sempre le stesse, hai un solo modo di attaccare gli altri che non la pensano come te, sempre sti giacobini, sempre Repubblica, sempre la sinistra cattiva e dominatrice…
Adesso gli ho “epurati” io Dotti, Pera e Scognamiglio? Oppure è stato il tuo “Unto del Signore” ultraliberale?
Non ci arrivi a ragionare oltre l’invettiva contro Repubblica? Che hai lasciato il cervello in ammollo nell’Adige?
Se quei personaggi politici di centro-destra, che hanno ricoperto incarichi di alto livello (ministro e Presidenti del Senato), sono “scomparsi” dalla vita politica questo vuol dire una o più delle seguenti cose:
1) non valevano una beneamata ceppa e quindi si può metter chiunque al loro posto.
2) il processo di selezione della classe dirigente nel PdL (e Forza Italia prima) è a esclusiva discrezione e tiramento di culo del “Migliore-Piccolo Padre”.
3) hanno espresso opinioni o messo in atto comportamenti contrari, anche leggermente, al volere del “Migliore-Piccolo Padre” che quindi li ha epurati mettendoli in un sottoscala.
Se questo ti sembra l’ideale di un processo democratrico-liberale solo perché viene usato il sottoscala invece che la Treblinka ho già capito TU che sproloqui di COMUNISTI che mentalità hai. Hasta la Victoria Siempre Compañero
Compagno ci sarai te e visto come ragioni, mi puzzi proprio di metodo stalinista!
Ribadisco che i tuoi commenti non c’entrano un piffero con l’accaduto!
Pedinare e screditare un giudice solo perchè ha emesso una condanna sfavorevole, non è diritto, ma un sopruso bello e buono.
Critichi tanto i sinistri, ma ragioni come il peggiore degli stalinisti, infatti proponi le purghe da classico regime!
Ma almeno sai quello che scrivi????
Mi spieghi che c’entra Travaglio e compagnia bella con pedinare un giudice e farlo passare per stravagante solo perchè aspetta dal barbiere o mette i calzini turchese?
Mi stava bene se Mediaset avesse fatto un servizio sul merito della condanna/risarcimento, ma non sputtanare una persona solo per il colore dei calzini, perchè fuma nervosamente, perchè va avanti e indietro mentre attende di andare dal barbiere… ma che notizie sono????
Te più che vivere nelle metastasi cancerogene delle sinistre, hai assorbito il peggio del comunismo, cioè l’epurazione del nemico… altro che libertà, te vuoi un bel regime dove sono tutti allineati con te.
Due mesi di sospensione per aver dileggiato in modo vigliacco una persona che ha semplicemente svolto con serietà ed obbiettività il lavoro per cui è pagato mi sembra proprio riduttivo. Ma per lo meno qualcosa si è mosso. Probabilmente in futuro questi lestofanti prezzolati ci penseranno un pò di più prima di gettere discredito su persone oneste. Una sanzione del genere per una persona onesta e dignitosa costituirebbe un onta che in un mondo normale si porterebbe dietro tutta la vita. Questi invece, magari sottobanco, riceveranno anche un premio. Così va il mondo, per lo meno finchè esiste chi fornisce tutti i giorni esempi di questo genere. G.S.
E’ il segnale che la nave stà affondando, cioè che berlusconi non riesce più a proteggere i suoi sgherri, o è solo un servo troppo zelante che si è spinto troppo in là?