L’euro trova il Fondo ma perde l’Europa

COSA SERVE DAVVERO? – L’attrattiva più affascinante dell’Fme è proprio questa, sottrarre ai singoli governi e agli organi comunitari l’onere di decidere che cosa serva all’Europa. Un bel dilemma, rimasto irrisolto da più di un anno e mezzo quando i paesi membri hanno rinunciato ad avere una politica concertata per fronteggiare la crisi. Ogni paese è andato per i fatti suoi: chi ha difeso l’occupazione (l’Italia), chi ha spinto la domanda interna (Germania), chi ha salvato le banche (Inghilterra). Strategia continentale non c’è stata, ma questo non significa che sarebbe servita o servirà. Un passaggio obbligato sarà proprio l’europeizzazione dei debiti pubblici. Salvare la Grecia, che pesa solo il 2,5% del Pil dell’eurozona, non è un problema di solidarietà, e probabilmente neanche per difendere il valore e l’onere dell’Euro. Al contrario, una certa dose di svalutazione della moneta unica può essere utile a far ripartire le esportazioni extra continentali. Salvare la Grecia invece è obbligatorio per evitare un effetto domino che disgregherebbe l’unione monetaria e politica. In mezzo secolo abbiamo capito che l’integrazione non può stare ferma: procede o regredisce. Non è una scusante per l’inazione dei governi in carica nemmeno l’ovvia difficoltà di spiegare ai contribuenti tedeschi e francesi del perché si usano i loro soldi per salvare i greci. Succede già da 50 anni con i fondi strutturali e non si capisce perché da ora sarebbe un problema.

LA FOGLIA DI FICO – L’Fme è una risposta tipicamente europea (nel senso di burocratica e utopistica) ad un problema reale, molte delle migliori conquiste del Vecchio continente come la moneta unita, la libera circolazione e la politica ambientale, sono nate da proposte altrettanto burocratiche e utopistiche. Quindi bene parlarne per iniziare a capire che la politica macroeconomica va fatta tra Bruxelles e Francoforte, o non ci sarà più una Macroeconomia europea.