Il ministro dell’Economia ha presentato al Consiglio dei ministri l’aggiornamento delle previsioni macroeconomiche e il nuovo quadro di finanza pubblica. Un documento che conferma che Giulio non sarà un economista, ma di certo è un mago. Delle tre carte
Il nuovo programma di stabilità dei conti pubblici italiani si apre con una buona notizia: la revisione al rialzo della crescita dell’economia italiana nel 2010: 1,1% anziché lo 0,7% della Relazione previsionale e programmatica pubblicata a settembre che già era più ottimista del Dpef di luglio,che stimava un +0,5%. L’opinione del ministro si 
allinea a quella di quasi tutti gli istituti di previsione, decimale più decimale meno. Più controversa la previsione di Tremonti per il biennio successivo, un +2% molto più ottimistico di quello che vedono Ocse, Bankitalia, Fmi, Ue. E’ un biennio difficile, perché sono i 24 mesi in cui Tremonti varerà la difficile manovra di rientro dei conti pubblici italiani sconquassati. Di cui leggendo le cifre s’intravede la strategia del Governo. Nel documento però ci sono cose che non tornano.
NON TORNANO I CONTI DEL 2010 – In base a quanto il ministro Tremonti ha più volte espresso, il 2010 sarà un anno neutrale per i conti pubblici. La manovra varata con il Dpef di luglio e confermata con la Legge Finanziaria di fine anno viene confermata anche nel patto di Stabilità come un’operazione senza impatti sul deficit, o meglio sull’indebitamento netto, che resta fissato al 5% del Pil. E‘ molto strano, perché la revisione al rialzo delle previsioni sul Pil dovrebbe portare ad un aumento delle entrate fiscali. Ed infatti, le stime sul Pil nominale per il 2010 passano dai 1.549, 6 miliardi di euro nel Dpef di luglio ai 1.564,8 della Rpp di settembre a fino all’attuale previsione del Patto di stabilità di 1.572,4 miliardi di euro. Anche la stima delle entrate tributarie viene rivista al rialzo: dai 448,5 nel Dpef di Luglio, ai 451,3 attuali. Però stranamente il deficit e l’indebitamento netto non cambiano. Perché? Perché viene aumentata la previsione della spesa corrente: a luglio nel Dpef era stimata pari a 666,3 miliardi, a dicembre a 667,8 miliardi ed ora è stata aggiornata a 670,7. Un aumento di quasi 3 miliardi di euro, una mini manovra finanziaria. Ma nel frattempo non sono state varate manovre aggiuntive, né provvedimenti di autorizzazione ad aumenti di spesa. Chissà cosa è successo in queste poche settimane. Il documento non lo spiega.
L’INCREDIBILE MANOVRA 2011-2012 – Ma il vero colpo di genio di Tremonti sta nelle tabelle del documento, in cui si scopre la strategia del governo per il famoso risanamento annunciato nel biennio 2011-2012 dei conti pubblici italiani. Il primo tassello è la previsione di aumento di Pil reale del 2% all’anno già nel 2011. Essa comporta un aumento considerevole del Pil nominale, che passerebbe da 1.572,4 miliardi di euro nel 2010 a 1.631,5 del 2011 e addirittura ai 1694,4 del 2012. E’ un’ipotesi abbastanza azzardata: quasi tutti gli istituti di ricerca pensano che l’Italia non andrà oltre l’1% nei prossimi anni. Si vedrà, ma un po’ di prudenza non guasterebbe. Comunque il governo potrebbe avere i margini per programma di risanamento basato sul contenimento della spesa corrente, degli sprechi e delle duplicazioni. E invece, cifre di Tremonti alla mano, la spesa corrente al netto degli interessi è prevista in aumento: dai 670,7 miliardi di euro nel 2010, a 679,8 miliardi nel 2011 (quasi 10 miliardi di euro in più) e addirittura a 694,6 miliardi di euro nel 2012: 24 miliardi di euro di spesa corrente in più rispetto al 2010! Il “miracoloso” risanamento dei conti pubblici, a dispetto dei proclami di Berlusconi sul taglio delle tasse, avverrebbe esclusivamente con un forte aumento delle entrate fiscali, che passerebbero dai 451,3 miliardi del 2010 ai 462,5 del 2011 (+11 miliardi di euro) e addirittura a 482 miliardi nel 2012: 30 miliardi di euro in più rispetto al 2010.
MA QUALCUNO CI CREDE ANCORA? – Uno splendido programma. 
In linea con le dichiarazioni di Berlusconi, Tremonti, Sacconi, Brunetta: il risanamento dei conti pubblici, il rientro del deficit avverrebbe con uno strabiliante aumento delle entrate – alla faccia del taglio delle tasse – che coprirebbe un’esplosione della spesa corrente, alla faccia del controllo della spesa improduttiva e degli sprechi. Il tutto basato su una previsione di aumento del Pil almeno azzardata. Fantastico. Chissà chi l’ha scritto, chi l’ha letto, chi l’ha approvato, chi lo ha giudicato congruo, in base a quali logiche di politica economica. Chissà che ne penserebbero gli elettori del PdL, Bossi e Bersani, se è ancora vivo. Forse queste cifre celano davvero una seria lotta all’evasione fiscale. Oppure si basano su una revisione al rialzo delle aliquote IRPEF. O più semplicemente, ad una mera proiezione finanziaria di serie storiche con l’unico scopo di far tornare il numerino magico: il rientro sotto il 3% del rapporto deficit/Pil. Di sicuro c’è che si tratta di una manovra scritta sull’acqua, che ha altrettante probabilità di realizzarsi della vittoria del Pd alle prossime elezioni. Un documento di contabilità pubblica che più che impudente è offensivo. Certo che siamo davvero in ottime mani.
chiedo qui perchè tu sei certamente informato, ma il famoso piano casa che avrebbe dovuto muovere l’economia che fine ha fatto? è operativo? ha prodotto
risultati?
Il piano casa richiedeva una legge regionale, previo accordo Stato regioni.
Diverse regioni hanno approvato la legge solo da pochi mesi.
Nella altre qualcosa è partito, ma è presto per parlare di effetti…se vediamo ai dati economici, va detto che la produzione di cemento è ancora molto bassa rispetto agli anni scorsi ma in aumento rispetto a qualche mese fa (ma non è detto che sia collegabile al Piano casa.
E che i dati sui conti del Pil mostrano un andamento del settore costruzioni non particolarmente brillante. Ma è difficile legare i fenomeni, anche perchè manaca l’analisi controfattuale: ovvero cosa sarebbe successo senza il piano casa.
UN sorriso come vuoi
C.
insomma il solito mattone di aria fritta, mi ricordo che si parlava di mettere in moto non so quanti miliardi di euro
ad esempio Bortolussi dice:
Produrrà 745 mila posti di lavoro con un giro d’ affari di 79 miliardi di euro
D’accordo su quasi tutto. O meglio, d’accordo sulla parte economica un po’ meno su quella elettorale. Ho letto sondaggi che danno per possibile una vittoria del csx per 8a5 alle prossime regionali
Me lo auguro di cuore. Ma ho qualche dubbio. Mi acconteterei di tenere 6 regioni.
temo la consueta raffica di “aumenti occulti fiscali”, come li chiamo io: ovvero reinterpretazioni (a favore dell’erario) di norme esistenti senza alcuna modifica formale. Già il 2010 è cominciato chiedendo un’imposta fissa di registro (168 euro) per ogni rinunciante all’eredità, quando finora se ne chiedeva una fissa a prescindere dai rinuncianti, provvedimenti in linea colla fantastica “anomalia” tutta italiana (nei fatti scomparsa cogli invii telematici) che voleva atti originali esenti dal bollo ma non le loro copie.
Lo dico da una vita che Tremonti è un coglione. Il problema per voi di SX, che dal vostro lato non si partoriscono persone migliori. Le idee fiscali di Visco e TPS, per dirne una erano orrende almeno alla stessa maniera.
Più in generale, il Politico è l’incarnazione del male e non ha alcun interesse a diminuire la spesa pubblica che è ciò attraverso cui campa e mantiene il potere. Questo a prescindere dalla situazione dell’economia reale. Se anche tutti i cittadini stentassero a campare, la spesa pubblica non verrebbe ridotta. Nessuno si toglie da solo il potere. La politica, dal punto di vista del cittadino, nel migliore dei casi è inutile. Normalmente è il più grande intralcio. L’Italia si trascinerà nel nulla di questa biclasse politica finché sarà possibile, con aumenti di spesa, nascosti o meno, aumenti di tassazione e/o di debito pubblico e ZERO riforme strutturali, che NESSUN POLITICO VUOLE. Al politico va bene così. Tanti soldi, tanto sottogoverno, tanto potere. Sperando che la corda non si spezzi durante i loro mandati.
Non c’è nulla, ma proprio nulla più di questo, a parte ovviamente, la retorica e il chiacchiericcio.
Quindi, la domanda non è “Cosa farà la classe politica per risollevare l’Italia”.
Ma “Cosa succederà quando la situazione sarà divenuta insostenibile per la popolazione”.
Quel che suppone Phastidio, ad esempio, è una supermegapatrimoniale, con la quale, per ripianare i danni, ci tolgono anche le mutande e finalmente avremo uno stato privo di debiti, ma con tutti i cittadini in mutande.
Non concordo con quello che scrive. Le idee fiscali di Visco e TPS saranno pure orribili, però fatto sta che il deficit ed il debito pubblico si muovevano nella direzione giusta, che era alla fin fine l’obiettivo. Certo, pagando un prezzo in termini di pressione fiscale, il che è legittimo che faccia girare i cosiddetti alla maggior parte della gente.
Con Tremonti qual è l’obiettivo ? La spesa pubblica no, perché aumenta. Il debito ed il deficit no, perché aumentano. Il Pil no, perché diminuisce. L’occupazione no, perché diminuisce. Le tasse no, perché aumentano. L’equità fiscale no, perché diminuisce. Insomma, il timone come è orientato ? Verso il baratro ?
Lo strabiliante risanamento dei conti pubblici di Tremonti…
Il nuovo programma di stabilità dei conti pubblici italiani si apre con una buona notizia: la revisione al rialzo della crescita dell’economia italiana nel 2010: 1,1% anziché lo 0,7% della Relazione previsionale e programmatica pub…
http://ulivo...
Ecco il risanamento di Tremonti: aumenta la spesa pubblica Il ministro dell’Economia ha presentato al Consiglio dei ministri l’aggiornamento delle previsioni macroeconomiche e il nuovo quadro di finanza pubblica. Un documento che confe…
[...] This post was mentioned on Twitter by maxilprof and maxilprof, giornalettismo. giornalettismo said: Ecco il risanamento di Tremonti: aumenta la spesa pubblica http://ff.im/-ffGjc [...]
[...] In realtà i media nazionali parlano solo di PGS (Portogallo Grecia e Spagna) tra i paesi per i quali si nutrono apprensioni per la tenuta dell’economia. PIGS O PGS dunque quale sarà il verdetto? Lo scopriremo nelle prossime settimane e credo che se ne vedranno delle belle. Intanto diamoci da fare con il cerone per nascondere le crepe del Paese reale. [...]
Conti pubblici, dalla Ue una sberla..senza risposta!…
Mentre in Parlamento si svolgeva – meglio tardi che mai – il dibattito sulla crisi economica, la Commissione europea ha esaminato l’aggiornamento del programma di stabilità economica e finanziaria dell’Italia. Nel…