DipocheparoleLo dico da tifoso romanista, e quindi super partes (odio tutti i protagonisti della vicenda: juventini, interisti, arbitri): fossi nel presidente della Juventus, sarei piuttosto arrabbiato per la multa di 25mila euro inflitta alla società per i ”cori insultanti e costituenti espressione di discriminazione razziale” della propria tifoseria contro due giocatori dell’Inter, Mario Balotelli e Marco Materazzi. Perché, a meno che non si sia avuto un orecchio bionico da qualche parte, il razzismo, almeno stavolta, nei confronti di Balotelli, non sembra che si sia sentito.
Si è sentita, questa sì, una ostilità molto marcata nei confronti del ragazzo, peraltro ben riposta nonché ricambiata. Balotelli, tanto per presentarsi, durante la partita non ha toccato palla, però si è sdraiato come abbattuto da cecchino presente sugli spalti e tenendosi il volto che pareva tumefatto dalla smorfia di dolore che traspariva dagli occhi del protagonista, mentre invece era stato colpito più o meno al petto dalla gomitata del giocatore juventino. E’ riuscito a farlo espellere, Balordelli. Diciamolo: qualche motivo per essere ostile nei confronti di uno che in campo si comporta così, e poi è pure felice di esserci riuscito, c’è.
I tifosi della Juventus, però, stavolta hanno cantato cori politically correct (si fa per dire: siamo pur sempre in uno stadio, non alla prima della Scala – peraltro frequentata da pregiudicati in numero per lo meno pari a quanti riempiono le curve), del tipo “Balotelli uomo di m…”. Non l’hanno usata, quella brutta parola là che avrebbe indignato Gian Antonio Stella (e quando si indigna Stella bisogna un po’ preoccuparsi!). Anzi: è comparso anche uno striscione che lo spiegava piuttosto chiaramente: “Balotelli non farti illusioni, anche bianco ci saresti stato sui coglioni”.
Insomma, cori insultanti quanto vi pare, ma razzisti stavolta proprio no. Si metteva in evidenza una certa ostilità nei confronti di un ragazzotto talentuoso ma stronzetto, o il contrario se vi pare. Non c’è possibilità di fraintendere come quando qualcuno usa quella brutta parola che no, per carità, non deve essere pronunciata: negro. Il problema non è che è negro. E’ che è stronzo. Bravo, ma stronzo; stronzo, ma bravo. Forse, così semplificato, il ragionamento potrebbe persino capirlo uno stupido. O un giudice sportivo.
Se ti piace quello che scriviamo,
Be’, momento, non è proprio così, e basterebbe leggere tutta la motivazione del GS per capirlo
Ammenda di € 25.000,00 : alla Soc. JUVENTUS per avere suoi sostenitori, nel corso della gara,
fatto esplodere numerosi petardi e acceso numerosi bengala nel proprio settore, lanciandone
alcuni nel recinto di giuoco e nel settore avversario (art. 14 CGS); per avere inoltre suoi
sostenitori, prima dell’inizio e nel corso della gara, reiteratamente intonato cori insultanti e
incitanti alla violenza nei confronti di calciatori avversari, dell’allenatore e del Presidente della
squadra ospitata, nonchè di altri sostenitori della medesima Società, che avevano manifestato il
loro dissenso da tale comportamento (art. 12 CGS); per avere altresì indirizzato reiteratamente
nei confronti di due calciatori avversari dei cori costituenti espressione di discriminazione
razziale (art. 11 CGS); sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione all’art. 13 comma 1
lettere b) CGS per avere la Società concretamente operato con le Forze dell’Ordine ed adottato
opportune iniziative al fine di prevenire tali deplorevoli comportamenti.
Per cui i 25.000 euro di multa non sono solo per i cori razzisti, ma per tutto l’insieme di quanto accaduto ed ascritto ai tifosi juventini (multa attenuata per altri fattori, fra cui quella di essersi insultati fra di loro).
eh, ma qui si contesta la parte dei cori razzisti, Radò!
L’ho capito ma scrivendo “la multa di 25mila euro inflitta alla società per i ”cori insultanti e costituenti espressione di discriminazione razziale”” pare che i 25.000 euro siano stati inflitti solo per i cori razzisti.
Fra l’altro che coro razzista è stato fatto verso Materazzi?
Io di calcio non capisco niente, ma uno stronzo lo so riconoscere, e quando si è messo la mano sulla faccia perchè simulava la gomitata in viso, l’ho riconosciuto.
UNA SOLA COSA DA DIRE BALOTELLI ITALIANO VERO!!!! TUTTI VOI SIETE DEI POVERETTI CHE NON CAPISCONO UN BENEAMATO CAZZO DELLA VITA ….CI SONO RAGAZZZI DI 12 13 14 15 16 17 18 19 ANNI CHE VIOLENTANO LE PROPRIE COMPAGNE DI CLASSE FACENDOLE UBRIACARE …FANNO ,LORO SI’, I BULLI COI PIU’ DEBOLI E RUBANO ….MARIO E’ UN GRANDE CHE PORTA TANTA PAZIENZA IN QUESTO PAESE CHE E’ SEMPRE PIU FATTO DI MAFIOSI RAZZISTI RINCOGLIONITI….CHI HA SCRITTO QUESTO ARTICOLO NON A CASO E’ UN ROMANISTA ULTRA’ DEL CAZZO , DIMENTICANDO CHE LORO IN ESTATE HANNO LANCIATO BANANE ED INSULTATO MARIO MENTRE ERA IN RITIRO CON LA NAZIONALE…..VERGOGNA!!!! E POI DICO….NEDVED GLI SPUTAVI IN FACCIA SI TOCCAVA IL GINOCCHIO , SISSOKO’ HA FATTO LO STESSO CON CHIVU’ DEL PIERO E’ UNA BALLERINA E CADE CON NIENTE ,BUFFON E’ UN EX ULTRA’ PICCHIATORE CHE SCATENA RISSE ….E QUEL PIPPONE DI TOTTI LUI SI’ E’ UN MALEDUCATO DI 33 ANNI!!!! CHE MANDA A FARE IN CULO L’ARBITRO QUANDO VUOLE E LA FA’ SEMPRE FRANCA ….DETTO CIO’ FANCULIZZATEVI NAZISTI DI MERDA …FORZA MARIO BALOTELLI VERO SIGNORE ,VOI SIETE I VERI STRONZI!!!!!!
credo che questo sia il più bel commento mai pubblicato su Giornalettismo.
Non ho capito se a 20 smettono di violentare e far ubriacare.
a 20 smettono perché non ci arrivano
Non è la prima volta che l’Inter lancia accuse infondate di razzismo contro i tifosi delle squadre avversarie. Era successo anche un paio di mesi fa quando i tifosi del Cagliari avevano fischiato Eto’o. I tifosi avevano un valido motivo per fischiare il calciatore eppure erano stati accusati ingiustamente di essere razzisti.
Strano che sia sempre l’Inter a lamentarsi… Secondo me Moratti è in mala fede e ci marcia. Del razzismo non importa assolutamente nulla (ricordate Zorò?): vuole solo gettare fango sugli avversari e ottenere privilegi per la sua squadra.