La campagna shock del Pd contro i No Tav
18/07/2012 - A Torino il manifesto della discordia
Stefano Esposito, Antonio Boccuzzi e Giacomo Portas, tutti del PD, hanno fatto una colletta per esporre questo manifesto a Torino.
TIRANO LE PIETRE - I tre politici nel manifesto si dicono dalla parte di chi lavora e accusano i No-Tav di “tirare le pietre” e “sfasciare il paese. Il livello del messaggio è talmente basso e osceno da non meritare commenti. Si tratta dell’evidente l’intenzione di porre in essere una provocazione e di veicolare insulti a chi s’oppone al progetto, in un momento nel quale il destino dell’opera sostenuta da questi campioni d’educazione e di democrazia è data per morta.
LA PARODIA – Molto meglio rispondere con l’ironia, di seguito trovate una rielaborazione dell’osceno manifesto, la prima di molte che stanno spuntando in rete in risposta a questa volgare esibizione d’incultura politica.
Perchè non avete visto le campagne dei Notav che hanno tappezzato di manifesti la Valsusa con su scritto: c’è chi lavora per il bene comune e chi lavora per procurare cancro e malattie ai nostri figli .. e giù l’elenco delle ditte che lavoreranno al TAV con nomi cognomi e indirizzi. Questa è più bella? Incitamento al linciaggio
http://retedue.rsi.ch/home/networks/retedue/laser/2011/11/03/val-susa.html#Audio
“una rapina della ricchezza pubblica”, documentato sui si e sui no della tav, sulla televisione svizzera italiana… e i rapinatori vogliamo chiamarli per nome si o no? oppure in nome della necessità di lavorare facciamo passare tutto, scempi e ladrocinii compresi, sotto silenzio? è questo il diritto alla privacy?
Se le facessero una centrale nucleare sotto casa sarebbe contenta di sentirsi dire “non si lamenti, se vuole assumiamo lei e la sua famiglia: lavoro sicuro per tutti!” Provi a pensarci..
Abito in Valsusa, piena di gallerie e cave. Sì me la fanno sottocasa embè? Non posso dire che tra i Notav è pieno di fanatici, visto che li conosco pure? Una centrale nucleare .. un po’ diverso, è una GALLERIA in un posto pieno di gallerie.
Altra cosa: stanno scavando or ora il tunnel del Frejus (seconda canna) con smarino, scavi, raddoppio autostrada, proprio in Valsusa solo un po’ più su. Sotto il profilo ambientale significherà molti più TIR e inquinamento. Non dovrebbero valere gli stessi argomenti? Io per es sono contraria al raddoppio Frejus, ma non ci sono i noraddoppioFrejus perchè autostrada SITAF sì e ferrovia no. Veri ambientalisti …
Ah e se i Notav si leggessero la documentazione scoprirebbero che il maggior impatto ambientale è vicino a Torino e non in Valsusa. Con il sottopassaggio della Dora e Stura. Ma nessun Notav lo sa e se lo sa non gliene frega niente. Vero è che questi lavori a Torino li hanno già fatti con metro e passante, che sono simili alla NLF To Lione (non si chiama più TAV). Bye
Il pd deve prendere UNA posizione, e che sia una: tav o no tav non importa, prenda una posizione, chi lo ama lo segua e gli altri si rivolgano ad altri partiti.
Così, senza prendere posizioni nette, è uno stilicidio continuo…
Guarda che il PD una posizione chiara la presa, è sempre stato a favore della TAV, senza se e senza ma.
Sì, a livello ufficiale, sì. Non mi riferivo in modo particolare alla tav, ma a un atteggiamento che il pd ha sempre un po’ avuto, di volere accontentare tutti re non voler inimicarsi nessuno: alla fine quello che emerge è un po’ l’impressione di tenere i piedi in 2 staffe.
Capisco che questa è un’esigenza reale : il pd non poteva permettersi il lusso di subire emorragie di voti, ma adesso è il primo partito d’Italia e deve definirsi di più, un po’ in generale.
Non che mi piaccia il decisionismo della destra, per carità: la dialettica che c’è sempre stata all’interno della sinistra mi è sempre piaciuta, ma ci sono correnti che difficilmente si possono parlare fra loro, e quindi che dialettica è?
Possibile che fra i due estremi, decisionismo e indecisionismo, non si possa trovare la via di mezzo?
Ripeto, è un discorso generale, non tanto per la tav…
* oh oh… me ne accorgo solo ora:
*stillicidio
Spiegatemi perchè è stata messa la parola shock nel titolo???
Che c’è di così shockante???
Bah!!!