Da Cucchi al Dog Whisperer: l’immobilismo sulla Giustiza in ottica anti Berlusconi premia solo l’Ultracasta, non la Sinistra ne’ i Cittadini.
Una volta usavo l’America come fonte di argomenti, ma laggiu’ sotto Obama oramai non succede piu’ niente: Medio Oriente, Afghanistan, health care, bailout, adesso anche il global warming, tutto quello che il Premio Nobel tocca si cristallizza nell’immmobilismo indecisionista. Forse questa presidenza segnera’ veramente il declino degli Usa 
come superpotenza mondiale, relegandola a un ruolo poco piu’ che regionale; forse questo e’ il vero motivo per cui Obama piace cosi’ tanto alla sinistra mondiale. Giocofroza rassegnarsi a rimanere in questa Periferia dell’Impero non piu’ Americano ma pur sempre Globalizzato.
GIUSTIZIA – Di fatto non e’ che da noi gli argomenti Controcorrente manchino, in un Paese del tutto asservito al Regime quello vero, amministrato dal Clero del Mainstream Media Progressista autoreferente e colluso, che fa Casta col Braccio Secolare dei politicanti e coi poteri deboli ( e senza una lira; se fossero forti comanderebbero senza mescolarsi a quegli sfigati) , piu’ l’Ultracasta quella si vera forte e spaventosa, la Magistratura e i “Servi dello Stato”: pregate il vostro dio, sempre ammesso ne abbiate uno, di non capitare mai per nessun motivo, manco per sbaglio, tra le loro sgrinfie. A tal proposito si pensi alla fine atroce del povero Cucchi, restituito morto alla famiglia dopo essere stato “custodito” (sic) dallo Stato in due sue strutture, questura e ospedale. C’e’ chi desidera pensare sia morto per le brutalita’ della polizia, chi invece vorrebbe dar la colpa alla droga; la mi idea e’ che quando vieni preso a torto o a ragione nell’ingranaggio maledetto della cosiddetta Giustizia Italiana, a quel punto diventi un numero, vieni disumanizzato in un ambiente disumano e quel che capita capita, e’ solo questione di fortuna. Poco importa sul piano astratto generale se l’hanno picchiato i compagni di cella o se all’ospedale non l’hanno curato: il punto e’ che lui come chiunque ci capiti dentro era solo un numero, una blatta fastidiosa, a nessuno frega nulla, l’importante e’ che non rompesse e tutto il resto erano solo cavoli suoi.
A CHI GIOVA - E’ per estensione la stessa logica con cui un La Russa afferma “processo breve solo a chi se lo merita”. Intende dire agli incensurati, ma in realta’ rivela una concezione Socialista Borbonica che permea tutta la Casta, secondo cui lo Stato esiste a prescindere e nulla deve ai Sudditi; solo chi “ se lo merita”, riceve il suo corrucciato pat pat sulla testa. Gia’ che ci siamo arrivati, prendiamo il versante politico di ‘sta storia fresca del “processo breve” per decreto. Grandi ed ovvii gli stracciamenti di vesti a fronte di una legge … guarda caso del tutto analoga a una proposta presentata dalla Sinistra qualche tempo fa. Eh si, perche’ non si ragiona piu’ nel merito ma sempre e solo sul “a chi giova”. E se giovasse a noi? Non ci s’arriva, prima si guarda se casomai agevola il Grande Satana Berlsushconi, e in quel caso fermi tutti (ecco svelato il punto vero: che nessuno tocchi l’Ultracasta, che tutto rimanga immobile!). Quindi, per inculare Berlushconi si tenga tutto come sta, con la Magistratura piu’ irresponsabile e borbonica della Galassia. Dico, l’avete sentito il Palamona presidente dell’ANM in uno dei vari teatrini televisivi, affermare con la sua faccia lombrosiana che a nessuno fuor di CSM dev’essere permesso anche solo di pensare di poter sindacare le azioni di un qualsiasi magistrato? Piena autoreferenzialita’, per mantenere l’immunita’ quella si’ totale. L’unica cosa che sanno indicare di nuovoo e’ un generico “piu’ risorse” , cioe’ piu’ soldi e piu’ personale sottoposto; io che ragiono elementare dico che chi non fa parte della soluzione e’ il problema, quindi i miei soldi a
questi borboni incapaci non glie li devono dare manco morti.
LOTTA FINALE - Aldila’ dell’autolesionismo, non s’e’ ancora capito che tutto questo accanimento della Magistratura nei confronti del Berlusca e l’allinearsi ad esso delle Opposizioni, e’ esattamente cio’ che mantiene il Cav. in salute. E’ la migliore delle scuse, una assicurazione che graziosamente viene offerta alla sua corte dei miracoli. Gli viene data l’opportunita’ di appellarsi al Popolo: i Kattivi Komunisti mi vogliono far fuori, fate rispettare il vostro potere di elettori! Ora, questo popolo sara’ pure ignorante come credono gli “studenti che studiano” (copyright Toto’ e Peppino) che pullulano nel Web, ma una cosa esso coglie con chiarezza: piuttosto che il nulla sottovuoto spinto, meglio il piuttosto offerto dal Cav. Consultare i sondaggi sempre crescenti (incredibile dictu per un governo in carica, perdipiu’ in corso di crisi economica) per credere. A me comunque tutte ‘ste cose urlate con toni apocalittici nelle trasmissioni, nei giornali e sul web mi sono venute profondamente a noia. Al che cambio canale, e ringrazio ai vari Discovery Channel di esistere. Uno dei miei approdi favoriti quando lo trovo e’ Dog Whisperer: «Un cane ha bisogno di calma, energia ed assertività, e poi esercizio, disciplina ed affetto, in questo ordine - spiega Cesar Millan, il piu’ famoso rieducatore di cani al mondo. «Senza regole e confini i cani si sentono sperduti ed in mancanza di una guida possono sviluppare aggressività, paura, eccessiva gelosia, ossessioni compulsive». Si impara più su come trattare con la gente da una sua trasmissione (sul canale 405 Nat Geo Wild su Sky) che da centomila pedagoghi e consulenti. Che sia perche’ i cani, dopo sei-settemila anni di unione simbiotica con l’uomo, sono di fatto una sua versione semplificata, oppure perche’ in realta’ Millan addestra piu’ i padroni dei cani? Utili comunque le sue linee guida anche per la Sinistra, se comprende che e’ ora di finirla di fungere da cane da guardia dei privilegi dei Magistrati pur di aspettare le ossa di Berlusconi. Che cosi’ mai arriveranno.
ma infatti chi vuole veramente la riforma di una giustizia orribilmente lenta fa una legge come quella del governo. E, per chiudere eventuali polemiche, esclude tutti i processi in corso e stanzia in finanziaria adeguati fondi per la giustizia.
ABR, come mai che i fantomatici sondaggi sono sempre crescenti e poi quando c’è da andare alle urne ( come alle europee ) il numero dei voti cala clamorosamente, i sondaggi che leggi tu davano il PDL al 45% e poi ha preso il 35% nn sarebbe meglio smetterla con simili scemenze?
Detto questo una cosa mi piace molto di questa legge, che per ovvi motivi di complessità delle indagini, chi truffa i risparmiatori adesso ha l’assoluta certezza di passarla liscia, e penso che chi separa gli imbecilli dai soldi è un benefattore dell’umanità.
Che poi il fatto che il 99% degli imbecilli investitori in Bond Cirio, Parmalat, Argentina e azionisti Credieuronord che conosco io siano anche fanatici del SIlvio potrebbe essere un caso.
Due sporchi magistrati komunisti hanno fatto queste semplici osservazioni, dire come fa ABR che non riguardano il MERITO dell’intervento legislativo è una buffonata.
“Gli unici processi che potranno essere portati a termine saranno quelli nei confronti dei recidivi e quelli relativi ai fatti indicati in un elenco di eccezioni (articolo 2, comma 5 del disegno di legge) che pone forti dubbi di costituzionalità. È impensabile, infatti, che il processo per una truffa di milioni di euro nei confronti dell’imputato incensurato si estingua, mentre debba proseguire il processo per una truffa da pochi euro, commessa da una persona già condannata, magari anni prima, per altro reato.
Saranno invece destinati a inevitabile prescrizione tutti i processi per reati gravi, quali abuso d’ufficio, corruzione semplice e in atti giudiziari, rivelazione di segreti d’ufficio, truffa semplice o aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti; traffico di rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d’autore, sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali, omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio, aborto clandestino.
Per tutti questi reati sarà impossibile arrivare a una sentenza di primo grado entro due anni dalla richiesta di rinvio a giudizio, quindi sarà sempre impossibile accertare i fatti. Più che di una amnistia, si tratta di una sostanziale depenalizzazione di fatti di rilevante e oggettiva gravità. Truffatori di professione, evasori fiscali, ricettatori, corrotti e pubblici amministratori infedeli, che non abbiano già riportato una condanna, avranno la certezza dell’impunità.
Infine la norma transitoria, che estende ai processi in corso l’applicazione delle nuove disposizioni, è destinata a determinare l’immediata estinzione di decine di migliaia di processi, anche per fatti gravi. Per limitarci a qualche esempio, la legge provocherà l’immediata estinzione di gran parte dei reati nei processi per i crac Cirio e Parmalat, per le scalate alle banche Antonveneta e Bnl, per corruzione nel processo Eni-Power.”
Un tempo la destra era “LEGGE E ORDINE” adesso si è ridotta a “liberi tutti”
Della serie: come argomentare senza entrare in merito alla questione. Come aiuterebbe il demos cancellare decine di migliaia di processi solo perché Silvio è allergico alle leggi? Mistero.
In compenso si gioca il solito frame truffaldino: o questa riforma che farà pur schifo o l’immobilismo. Farne una a posto, no?
Quanto alla crisi economica, sarebbe sufficiente leggere i post di Giornalettismo.
Abr, leggiti e rileggiti il commento di Alessandro-Gregorj
Se il PdL varasse una riforma della giustizia che serve ai cittadini e non ad un cittadino, guadagnerebbe molti voti e molta stima. Anche quella di molti elettori di sinistra.
Se trovi una sola cosa che va in questa direzione in questa legge, alle prossime elezioni voto lega nord.
Ciao
DEBOLI CON I FORTI E FORTI CON I DEBOLI
Questa è la sintesi della situazione:
l’estorsore e il grande corruttore
saranno salvi con la prescrizione
così l’industriale massimo evasore,
la verità è semplice e sta tutta quà
il misero immigrato clandestino
avrà processi per l’eternità
soffrire in fondo è il suo destino
perché diciamolo! non è neanche un uomo
così han deciso i politici leghisti
insieme a quel grande galantuomo
presidente del consiglio dei ministri!
Ho un’ideona!!!!
Perchè non processiamo direttamente le vittime? Sono vittime percui non avendo commesso ma subito il danno, trovare le prove che sono innocenti sarà un gioco da ragazzi(al massimo si fabbricano delle prove false) e con le prove di innocenza sarà abbastanza facile spedirle in galera. Cosi’ i processi saranno piu rapidi e un giorno neanche tanto lontano la grande utopia di una società senza piu’ bisogno di carceri e tribunali sarà finalmente realtà.
questo articolo mi fa venire una curiosità e visto che qua bazzicano parecchi giornalisti vorrei fare una domanda: un avvocato se si trova ad occuparsi di una materia che non conosce ha l’obbligo deontologico di dirlo al cliente ed indirizzarlo da un collega competente.
è corretto che un giornalista (o chi riveste una funzione analoga) quando si trovi a scrivere di un argomento di cui non assolutamente una cippa spari cazzate colossali pur di soddisfare i propri raptus creativi?