Una giornata in giro in una qualunque delle cento città d’Italia per chiedere ai passanti di quel pasticciaccio brutto del Lodo Alfano. Per scoprire che pochi, pochissimi sanno di che si sta parlando.
Avvertenza-disclaimer
Giornalettismo.com è un sito d'informazione sviluppato ed aggiornato con contributi saltuari ed occasionali allo scopo di diffondere sul web notizie ed opinioni e per fornire chiavi di lettura dell'attualità. Giornalettismo.com è un prodotto editoriale, ospita pubblicità per contribuire al sostenimento delle spese di messa on line dei contenuti e di mantenimento del sito. Alcune delle immagini interamente o parzialmente riprodotte in questo sito, o rielaborate per la pubblicazione, sono reperite in Internet; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, verranno rimosse su richiesta dell'autore o eventuale detentore dei diritti di riproduzione.
Giornalettismo.com - sede in Roma - Partita IVA 06269480965
E' sull'ignoranza che si basa il potere di Berlusconi… Il ladro ringrazia tutti gli idioti che lo aiutano a prenderci per i fondelli ogni giorno.
ma guarda che anche quelli che sono contro non è che ci abbiano capito granché
Ovvio che la massa è stata tenuta all'oscuro dei contenuti e delle motivazioni del Lodo Alfano: se conoscesse, li approverebbe.
Se “La Legge è uguale per tutti”, perchè i disabili possono parcheggiare dove io non posso?
Molto semplice: perchè non è vero che “la legge è uguale per tutti”, come l'informazione di regime di sinistra ha fatto credere per anni alla massa.
In realtà “La legge è uguale per tutti quelli che si trovano nella stessa condizione” (ovvero, tutti i disabili hanno diritto a parcheggiare nei posti per disabili).
Quanti di voi sono Presidente del Consiglio o Presidente della Repubblica o di una delle Camere?
e infatti hanno l'opposizione che si meritano…
ora oltre che puttaniere e corruttore e' pure un disabile…
A parte che un parcheggio non è la legge, ma un esempio più calzante non potevi trovarlo?
Nessuno di noi qui è presidente del consiglio, ma almeno per il sottoscritto io non ho corrotto nessun giudice, ne nessun testimone, come non sono stato iscritto alla P2, ne ho avuto processi che sono stati chiusi in prescrizione (non assoluzione, ma prescrizione), ne ho avuto processi che si sono chiusi perchè il reato è stato depenalizzato (vedi falso in bilancio ad esempio).
Il fatto che il nostro presidente del consiglio abbia avuto parecchi trascorsi giudizari, può essere visto come la magistratura che attacca il voto popolare, ma anche che una certa persona si è buttata in politica per scampare ai giudici.
Se uno non ha fatto nulla di male, non credo che abbia da temere nulla dalla giustizia, visto che parliamo di persone che hanno tutti i mezzi economici, politici, mediatici e giudizari per potersi difendere nelle sedi opportune.
veramente a Giornalettismo il tuo nome tra gli iscritti alla P2 risulta.
Il parcheggio, che paragone del ca**o.
Una regola, quella per i parcheggi per i disabili, fatta per rendere chi parte svantaggiato più uguali agli altri ( quelli ” normali) paragonata a d una legge fatta per favorire chi , per soldi, posizione e potere, parte già AVVANTAGGIATO rispetto agli altri.
“Ovvio che la massa è stata tenuta all'oscuro dei contenuti e delle motivazioni del Lodo Alfano: se conoscesse, li approverebbe.
Se “La Legge è uguale per tutti”, perchè i disabili possono parcheggiare dove io non posso?”
E' una battuta vero?
Io condivido il lodo Alfano.La causa potrà ripartire dalla cessazione della carica (se non intervengono altri intrallazzi). Non è possibile tollerare che a torto o a ragione una della quattro cariche (protette) possano veni arrestate nel corso del loro madato o,peggio ancora,quando stanno parlando.(a torto od a ragione).
> Il parcheggio, che paragone del ca**o.
ormai feltri fa scuola…
tipo quando per difendere berlusconi dall'accusa di essersi schiacciato la d'addario lo invito' a rendere pubblica la cartella clinica che lo certificava impotente…
se abitassi in un altro paese la soap berlusconiana sarebbe uno spasso, da seguire…
cazzo m'hanno beccato… mi consenta di dire che è un complotto
il fatto che queste norme siano state fatte per Silvio Berlusconi e non per altri presidenti del consiglio la dice lunga
ogni volta che serve tirano fuori un lodo (lodo schifani, lodo alfano)
quando scadrà il mandato di queste elezioni e quindi lo scudo del lodo Alfano non sarà più applicabile, se Silvio venisse rieletto premier quanto scommettiamo che salterà fuori un lodo Ghedini approvato alla velocità della luce dalla maggioranza?
in pratica lui si fa rieleggere per poter avere una maggioranza che faccia le leggi a sua protezione
basterebbe, se sei un farabutto, non pretendere di fare anche il presidente del consiglio…
La legge è uguale per tutti, difatti si applica anche ai disabili, i quali devono rispettare il Codice della Strada come tutti. I disabili infatti non sono liberi di parcheggiare in curva o agli incroci o di passare con il rosso perchè rispettano la legge. I disabili – se commettono omicidio colposo in caso di incidente – subiscono un processo, come tutti i cittadini uguali agli altri. Il nostro Caro Leader no, non subisce il processo e non risarcisce la famiglia del defunto. Il punto non è che c'è una legge che stabilisce un'indennità di carica a chi eserciti la carica di presdelcons, in punto è che c'è una legge che stabilisce che il presdelcons è legibus solutus, ovvero è al di sopra della legge e dell'ordinamento.
non credo che ignorare qualcosa, per quanto importante, sia sinonimo di idiozia. Brave queste persone che si sono comunque prestate a farsi riprendere ed a rispondere
io continuo a pensare che senza fare tutti sti grandissimi casini basterebbe stabilire che berlusconi silvio è immune a tutto, non deve pagare le tasse, non può essere criticato e ha diritto ad avere chuck norris come maggiordomo.
Così finalmente torneremmo alla normalità democratica e non ci scanneremmo su leggi che oltre al suddetto individuo finiscono inevitabilmente per avvantaggiare tutti quelli che come lui sono corruttori, evasori, truffatori e puttanieri.
noooo, non è una battuta.Quello ragiona (si fa per dire) veramente così.
Il lodo Alfano all’esame sulla sua costituzionalità,vediamo come si pronuncerà la corte ma soprattutto cerchiamo di capire il x’ c’era bisogno di questa legge:
http://www.loccidentale.it/articolo/se+la+corte...
” io continuo a pensare che senza fare tutti sti grandissimi casini basterebbe stabilire che berlusconi silvio è immune a tutto,”
Era quello che affermava tempo fa Massimo Fini. Diceva, invece di fare tante mezze leggine-porcate, ne facciamo solo una che dica :” Silvio Berlusconi e, toh, 10 persone da lui scelte non possono essere inquisite nè inquisite, nè processate”.
Io, poi, vorrei vedere in azione una legge simile anche solo per vedere quanti sedicenti garantisti rimarrebbero tali:). Vorrei proprio vedere il loro ” giustizialismo” allo stato selvaggio, senza la necessità di mostrarsi garantisti per via del loro signore e padrone.
Penso che la gente se ne freghi del lodo Alfano come se ne freghi di tantissime altre storie. E' stato ampliamente illustrato soprattutto nella sua parte peggiore dalla pseudosinistra (? ) e comunque visto come agiscono gli Italiani, politici in testa, sarebbe l' unico modo per far governare qualsiasi Governo fino alla scadenza,nel bene e nel male.
Se non siete d' accordo createVi qualsiasi attività e lasciate il posto fisso…….dopo un paio d' anni scoprirete che il lodo Alfano potrebbe anche far comodo per avere una pseudo stabilità politica in cui lavorare un pelo meglio; ma in questa situazione non votereste neanche più a sinistra ed il problema non si porrebbe.
Ma che stai dicendo? Ma quale “stessa condizione”? Il posto auto riservato ai disabili rientra in quei provvedimenti che favoriscono l'abbattimento di tutti quegli ostacoli che non permettono la vita del disabile il più possibile uguale a quella dei normodotati. Proprio in nome dell'uguaglianza tra tutti i cittadini.
Tu hai una una visione da “caste indiane”, la società divisa in chi è nelle medesime condizioni!
e dite a noi di andarcene in Cina o a Cuba…tu staresti bene a Nuova Dehli, anzi, nemmeno lì, visto che anche per gli indiani le cose stanno cambiando!
bello tutto questo dibattito sul lodo alfano. lascia il tempo che trova. il problema invece e' un altro:come mai tante persone votano x berlusconi.provate a rispondere.1) e' troppo bravo e capace 2)sono talmente incapaci gli avversari 3) il potere mediatico e' capace di lavare il cervello 4) sono cosi' ignoranti gli italiani
Dico solo che è quello su cui stà puntando il Governo. La gente non si informa più, non gli ne frega più niente. Al massimo, alcuni che guardano i vari telegiornali come il TG1 o la mediaset, sono male informati, dato che fanno passare il Lodo alfano, solo come un sostegno al governo contro, falsi presunti attacchi, fatti per smontare e demolire il Governo Berlusconi. Il lodo Alfano va contro uno dei principi fondamentali della costituzione Italiana( Non stò parlando di costituzione padana, cioé quella della lega, dato che loro vorrebbero, ed hanno leggi territoriali): LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI. Con il Lodo Alfano, viene meno questo fondamentale principio, oltretutto che le 4 alte cariche di Stato , devono essere la guida e l'esempio per il paese. Così facendo, sicuramente diamo un'ottimio esempio ai giovani, BRAVI!!!
In pratica: Il Lodo Alfano, vietava alle massime cariche dello Stato di essere processate.
Temo ora un ondata dalla sx, le malelingue del nostro paese. Noterete dalla varie trasmissioni Porta a Porta, Matrix, Ballarò, Annozero…che si dirà e la soddisfazione che proveranno. Il male è che, se si andasse alle lezioni anticipate per chi votare? dI CERTO NON PER LA SINISTRA, causa di tutti i mali passati e presenti, non dimenticatelo mai.
Non mi stupisce affatto che molte persone non abbiano idea di cosa sia il Lodo Alfano. Quando infatti molti italiani guardano i telegiornali, si concentrano di più su quei provvedimenti politici che li riguardano direttamente e non su questo genere di cose, spesso, peraltro, non bene spiegate nei tg e nei giornali. Si parla tanto di libertà di informazione; non sarebbe forse necessaria un'informazione che sia anche un po' più chiara persino per coloro che non sono “addetti ai lavori” e/o coloro che non hanno l'istruzione necessaria per comprendere al meglio determinati argomenti?
Ancora una volta, per l'ennesima volta il desiderio che esprimo è quello di vivere in un Paese normale. Non un Paese dove gli animi si lasciano trasportare dagli eventi e dai casi specifici, ma in un Paese dove gli animi sono sereni e che con serenità continuano per la strada intrapresa.
Gli animi politici si sa fanno fatica ad essere coerenti, per questo motivo una volta i presidente del consiglio ritiene Napolitano garante equo e giusto, la volta successiva trasportato dall'evento del rigetto del lodo da parte della corte costituzionale, lo ritiene iniquo e partigiano.
Un'accusa molto grave che mal si addice alla bocca di un primo ministro, come mal si cuce sulla figura della più alta carica dello Stato, è stata mossa dal primo verso il secondo addirittura in diretta tv, nella terza camera del parlamento italiano : a PORTA A PORTA.
A volte sembra di essere Alice ne paese delle meraviglie, o meglio ancora si ha l'ipressione d'esser nel paese dei balocchi. Il problema è che siamo in Italia e di fronte ad un governo mal governante c'è un'opposizone che mal si oppone per evidenti problemi di frammentazione dovuti soprattutto alla differente visione della politica. Da una lato Di Pietro e i Dipietristi che con la loro opposizione augurano lunga vita al premier, perchè la loro scelleratezza fa si che il consenso dell'inquilino di palazzo Grazioli si rafforzi sempre più vista l'alternativa proposta.
Dall'altro c'è il PD che non ho ancora ben capito cos'è, o meglio cosa vuole rappresentare e soprattutto chi e meglio ancora come. Un giorno appare caldo e frizzante come Di Pietro e il giorno dopo è completamente sgasato, un giorno sta con gli animalisti il giorno dopo con i bracconieri, un giorno è per la TAV e il giorno successivo per i treni a vapore e così via. Sul lodo Alfano si sono però espressi all'unamità : è una legge sbagliata che lede dei principi costituzionali importanti, perciò va cestinata.
L'UDC di Casini mi pare abbia fatto le dichiarazioni più corrette:la sentenza è questa e va accetata, come andava accetta se fosse andata nella direzione opposta. Non è il giudizio universale e che il governo, legittimato dal voto popolare vada avanti.
Ecco finalmente rivedo un pò di normalità, la rivedo nelle dichiarazioni di Casini e in quelle dei dirigenti del partito.
Devo essere sincero e dire che vedendo la puntata di porta porta di ieri, ho potuto apprezzare il Ministro Alfano, che per causa di forza maggiore difende la sua parte, ma quando spiega la legge non mi pare male.
Alla fine i benefici di questo lodo sono semplici:
- sospensione dei processi per le quattro più alte cariche dello stato, fino alla fine del loro mandato;
- di tali benefeci se ne può godere una volta sola;
il tempo della sospensione non va ad accumulare anni per la prescirzione e nel frattempo si possono raccogliere altre prove utili alle indagini.
Non so come la pensiate voi, ma io che non sono certo berlusconiano credo che alla fine la legge posta in esame, o comunque la sua ratio, non sia così malvagia e aldilà della fattispecie berlusconiana credo altresì che potrebbe risultare utile al buon governo del Paese . La corte costituzionale la ritiene incostituzionale, perchè a parere suo viola gli articoli 3 e 138 della costituzione e l'ha bocciata com'è nelle proprie facoltà. Tale sentenza va rispettata e per questo il primo ministro non può permettersi di fare certe dichiarazioni e nè certa opposizione può chiedere le elezioni anticipate.
In attesa di vivere in un Paese normale, mi consolo con le dichiarazioni dell'UDC e di Casini…la vera alternativa è il centro.