Stefano MorcianoCerte volte la follia prende il sopravvento sul giornalista: è in quei momenti che nascono i veri capolavori, come quello di Camillo Langone su Libero. O le famigerate dieci domande de Il Foglio.
A volte capita di leggere un articolo su un giornale, magari la dettagliata opinione di una firma nota del quotidiano, e di non credere ai propri occhi: ma è una parodia o l’ha scritto davvero? E se è vero, come è potuto accadere tutto questo? Chi ha potuto pubblicare seriamente una cosa così, chi è il direttore di questo giornale? Nei nostri due casi, Maurizio Belpietro e Giuliano Ferrara. Su Libero, infatti, è uscito qualche giorno fa un 
fantascientifico articolo di Camillo Langone, “Che rabbia Piero Angela”, che inizia semplicemente così: “Al Castello Cavour di Sàntena, provincia di Torino, si incontrano oggi due dei più grandi sopravvalutati della storia italiana: Piero Angela e il padrone di casa, Camillo Benso”. No, giuro.
RIDUZIONI – Qualunque riassunto non renderebbe giustizia al pezzo, la cui lettura integrale è caldamente consigliata; di seguito alcuni dei passaggi più riusciti. “il diavolo li ha fatti e bisognava solo accoppiarli: entrambi accaniti anticattolici, entrambi feroci riduzionisti, il primo riducendo l’uomo al suo corpo, convincendoci a forza di documentari che siamo bestie casualmente capaci di comporre le Variazioni Goldberg, il secondo riducendo l’Italia alla sua unità politica, convincendoci a forza di guerre che le tasse e il parlamento contano più di Dante e Michelangelo”. Tentare una difesa di Piero Angela, qui, sarebbe quasi ridicolo; ma si può definire una persona “feroce riduzionista” perché ha ridotto l’Italia alla sua unità politica? Ma che significa?
QUARK, DRUGS AND ROCK’N’ROLL - Comunque, attenzione: “fra i due, il vero intoccabile è Angela: è lui il Garibaldi della situazione, quello di cui è vietato parlare male. Francamente non ho mai capito perché”. Potrebbe essere perché non è vero, ma Langone ha altre spiegazioni: “Ero un ragazzino quando i miei amici, dei giovinastri dediti alla droga e al rock’n’roll, parlavano di “Quark” con voce estasiata”. Fermi tutti. Langone sta dicendo che Quark era un programma di culto tra i metallari e i fattoni. Ve li ricordate, i genitori degli anni ’80? Tagliati quei capelli! Non ti azzardare a uscire di casa con quelle catene! Smettila di guardare programmi di divulgazione scientifica! Gesù, non so più cosa fare con te. “Forse, grazie agli allucinogeni di cui facevano ampio uso, nel piccolo schermo vedevano cose che io non riuscivo a scorgere”. A quei tempi si trasgrediva così, quadratino di LSD e un’oretta di Quark.
Se ti piace quello che scriviamo,
non ho capito cos'hai contro miss maglietta bagnata.
E io che credevo di essere preso per secchione perchè mi vedevo quark. E invece se lo dicevo in giro chissà come rimorchiavo!
Però sui calzini bianchi ha ragione…
Vice dir, potevate mettere la foto della vera Erika…non capisco cosa c'entri invece la miss pagnotella schiacciata..:)))
mi è saltata una “T”…capita…
Giù la mani da Alberto Angela!!! Magari si può sorridere un po' sul figlio che è imitato benissimo da Neri Marcoré…magari si può obiettare sul calzino bianco, poco elegante, ma sul resto no!
Quando mi vorro' stordire andro' a guardarmi qualche vecchia puntata di Quark ; )
Grazie Stefano, quanto ho riso con quest'articolo : ) Buona giornata!
Errata corrige: Giù le mani! Anna non se l'unica oggi a sbagliare ; )
Pure io sono cresciuta a pane e quark!
stupendo articolo!
L'articolo delirante su Piero Angela è del XX settembre. Sempre sul pezzo, eh!
Noi ingegnuieri abbiamo uno standard minimo di qualità. Miss Peperonata lassù non lo vede nemmeno.
We want BArbAra Mont3reAle!!! <3
a parte il fatto che il calzino bianco lo portava anche il Jackson e nessuno gli ha mai dato del cafone, è interessante andare a leggere i commenti all'articolo del libero pirla e come lo perculano.
Signore e signori, ecco la perla sul nostro “stimatissimo” signor Langone, direttamente dal sito stesso del nostro eroe http://www.camillolangone.it/biografia.html
Scrive sul “Foglio” e su “Libero”, occupandosi in particolar modo di letteratura, enogastronomia e religione. Sul “Foglio”, oltre alla rubrica quotidiana, cura la pagina delle messe, la prima del genere mai apparsa in Italia, ed ha pubblicato alcuni libri: una “Guida alle messe”, uno straordinario viaggio condotto con attenzione e rispetto da un acuto cronista del nostro tempo;
“La vera religione spiegata alle ragazze”, 12 lettere ad altrettante amiche dubbiose per spiegare l’importanza di indossare la croce, di battezzare i bambini, di allestire il presepe…
“Il collezionista di città”, Tanto per chiarire, o per confondere ulteriormente le idee “Il collezionista di città” in parte è l’autore, in parte è colui che l’autore sogna di essere;
E CILIEGINA SULLA TORTA…
“SCAMBIO DI COPPIE CON USO DI CUCINA”, CONSIDERATO UN PICCOLO CLASSICO DELLA LETTERATURA EROTICA ITALIANA…
Che ve ne pare? Viene da fare una considerazione alquanto cattiva e perfida… del tipo: Ecco come si finisce per diventare evitando saggiamente l'influenza negativa e atea di Superquark… un catto-pornografo!… Ma noi deviati cresciuti all'ombra del bieco Angela siamo troppo storditi da nostro LSD televisivo per essere così cattivi e rispondiamo solo che almeno Piero Angela non ha mai scritto pornografia, pur essendo ateo…
Sono profondamente avvilito nel constatare che al mondo possa esistere ancora gente di tale stupidità , arroganza e ignoranza.
In uno stato democratico tutti hanno il diritto di parlare ma non di diseducare.
Darwin ?
Il signor langone studiasse un po’ di :
medicina comparata
periodo di dimezzamento del carbonio 14
curva di decadimento delle sostanze radioattive
geologia
cosmologia
astronomia
astrofisica : tempistica di cicli stellari, radiazione di fondo, effetto doppler applicato all’elettromagnetismo.
Se per il signor Langone queste materie diffondono solo stupidate, per coerenza dovrebbe rinunicare a : andare in aereo, usare la macchina, il telefonino, andare dal medico per curarsi e sopratutto scrivere stupidaggini sui giornali e diffonderle via internet.
A leggere tali vaneggiamente mi sento profondamente offeso come essere umano…..Dio ti prego dimmi che l’uomo non è ritornato ad esere questo un imitazione malriuscita di Savonarola.
E’ invece una teoria scientifica quella dei creazionisti che reputano valida l’asserzione di Usher secondo cui l’universo sia vecchio di 6000 anni ?
Ma vi sono due creazionisti che la pensano nella stessa maniera e che abbiano identica linea comune ?
Se per tali persone la geologia, lo studio del decadimento radioattivo, la cosmologia, l’elettromagnetismo, l’effetto Doppler, la biochimica sono tutte stronzate perché continuano a far uso di tecnologia basta su tali principi ?
Se la scienza è empia e blasfema queste persone non dovrebbero sostenere visite e cure mediche, vedere la televisione , viaggiare in auto o in aereo e soprattutto non utilizzare internet per dire certe oscenità.
Consiglio a certa gente di vedere invece film quali Agorà, Galileo della Cavani o Blaise Pascal di Rossellini o leggere biografie quali quelle di Giordano Bruno.
Ciò aiuterebbe ad attivare il cervello ancor prima della bocca.
Questa scienza cattiva che ci ha portato in un mondo di perdizione come sarebbe bello tornare nel medioevo, sicuramente oggi risolveremmo con più razionalità problemi quali sovrappopolamento, inquinamento e mancanza di risorse.
I seguaci di Zichichi e Langone ne sono convinti , come sono conviniti che la causa del sovrappopolamento non è dovuta alle religioni che continuano tutt’ora ad incentivare i fedeli a fare molti figli ed ad additare come pagani e miscredenti chi la pensa diversamente da loro , chiaramente è colpa della scienza.
Non è l’esaltazione intrinseca in ogni fede religiosa estrema a spargere i semi del razzismo è la scienza.