Zeitgeist addendum, oltre al signoraggio c’è di più

LE MILLE BOLLE BLU – Fa anche sorridere l’idea che i milioni di americani che hanno approfittato della bolla Greenspan (l’ennesima) per comprarsi casa, e che magari ora sono a rischio di foreclosure, siano delle vittime del sistema: in realtà ne hanno approfittato, e chi è riuscito ad uscirne prima si è comprato una casa a spese di tutto il resto della società, perché la politica monetaria è redistributiva, ma la redistribuzione è molto complessa e spesso poco visibile, in quanto chiunque sia in grado di ricevere e spendere la nuova moneta prima che i prezzi salgano è in grado di togliere potere d’acquisto a chi riceverà e spenderà la moneta successivamente. Le scemenze continuano (trascuro la parte di politica estera perché non ne so abbastanza da poter confutare quanto si dice, ma immagino che il livello sia paragonabile alla parte economico-monetaria, e quindi infimo) quando si ripete la baggianata no global che delle 100 più grandi istituzioni al mondo 51 sono multinazionali: a confrontare il valore aggiunto di una nazione (il PIL) con il fatturato di una multinazionale forse si ottiene quel risultato, ma il test vero è confrontarlo con il valore aggiunto della multinazionale, altrimenti si sommano capre e cavoli. Scemenze sulla globalizzazione abbondano: si dice che la povertà è in aumento, ma la cosa non ha alcun fondamento empirico, come si vede qui e qui; poi si rincara la dose dicendo che è la globalizzazione che impoverisce, affermazione ancora più idiota, perché i paesi che si sviluppano più rapidamente (come quelli dell’Estremo Oriente) sono proprio quelli più globalizzati.

MASTERPIECE – Il capolavoro delle stupidaggini è che la tecnologia è utile mentre altre istituzioni, come il denaro, sono fasulle: provate ad immaginare come sarebbe possibile organizzare la produzione di automobili o aerei o materie plastiche o centrali energetiche o cellulari senza la moneta per tenere conto di spese e ricavi…  Come baggianata finale, si dice infine che si potrebbe avere un mondo senza scarsità, essendo sufficiente allo scopo eliminare i profitti. Non si dice come questo possa accadere, ma da gente che non supererebbe un esame di Fondamenti di Economia per Sociologi all’università di Pyongyang non è che me ne stupisca più di tanto.  In confronto, addirittura Karl Marx e Silvius Gesell sembrano economisti credibili.

CONCLUSIONI - In definitiva, considerando che alcuni dettagli sparsi del filmetto sono anche corretti, invece di sprecare due ore a vederlo e a discernere le tante fesserie dalle poche banali verità, leggetevi The mystery of banking di Rothbard, mentre per dettagli più tecnici e aggiornati c’è “The implementation of monetary policy in the Euro area” a cura dell’ECB, o il citato “Modern money mechanics” della Fed, che però non ho letto e non vi posso dire com’è; ma tanto anche Topolino è intellettualmente superiore al filmetto in questione. Questo video sembra la collezione di tutte le cose più stupide che la mente umana abbia concepito nella sua storia, a partire dai Neanderthal. Per questo motivo sono stupito che il documentario duri solo due ore, ma ringrazio il cielo per questo: dura due ore in più di quanto dovrebbe. Sogni millenaristi, teorie complottiste, pseudoscienza da filmetti di serie B, teoria economica da manicomio e assoluta mancanza di senso del ridicolo lo rendono un polpettone così aberrante che non si riesce neanche a riderne. C’è anche una parte degna di un santone New Age, anche se purtroppo manca una parte sulla liberazione sessuale: almeno un po’ di gnocca, dopo due ore di cazzate, sarebbe stata utile. Le cose più patetiche concepite dal ’68, gli anni della creduloneria al potere, non sono niente in confronto a questa porcheria.