Grillo vuole querelare il Corriere e il Fatto
24/06/2012 - L'annuncio del comico sul suo blog
Il pranzo domenicale deve essere andato di traverso a Beppe Grillo, che poco fa ha annunciato sul suo blog di essere pronto a querelare tutta la stampa italiana che parla male di lui:
Il numero dei praticanti di regime è così smisurato che è impossibile rettificare su tutti i siti e blog, denunciare ogni travista, querelare qualunque mentitore professionale che si fa chiamare “politico” o “giornalista”. Per non farsi travolgere è obbligatorio darsi delle priorità e portarne in tribunale solo alcuni per educarne molti. Ed è quello che faranno i miei avvocati. Prima il processo penale, poi quello civile. Conviene. Gli togli un quinto dello stipendio, le proprietà se ne hanno, e doni tutto in beneficenza. I travaioli sanno di mentire e quindi usano spesso il condizionale. Grillo avrebbe uno yacht, Grillo e Casaleggio lasciano solo Pizzarotti – dicono che – pare che – (Fatto Quotidiano), Grillo fa pubblicità a Forza Nuova (Corriere della Sera), Grillo sarebbe un massone, i consiglieri regionali del M5S si intascano i soldi, Grillo ha preso i rimborsi elettorali (Panorama). Tutto falso. Non fanno mai una verifica perchè non gli interessa. Il loro obiettivo non è informare. I travaioli, oltre a inventare le notizie dal nulla, hanno anche il compito di amplificare le non notizie, come la messa in piega di mia moglie o un bagno su una spiaggia di Porto Cervo. E’ come stare sotto un bombardamento dove dal cielo piove merda. Invece di scrivere, cagano. Le opinioni, le illazioni al posto dei fatti.
Linkati ci sono tre articoli del Fatto, di Panorama e del Corriere (tra cui quello sulla pubblicità di Forza Nuova di cui abbiamo parlato qui). A parte che non sembrano esserci gli estremi per nessuna querela negli articoli citati, la guerra di Giuseppe Piero ai giornali sembra oramai essere totale.
mbeh.. a leggerli bene, veramente, quello di Panorama con un buon avvocato è un articolo da denuncia eccome: fa tantissime cifre, false secondo Grillo, attribuendo denaro e flussi di denaro pubblici a persone. Se le notizie sono false, come dice Grillo, dissento dalla chiusura dell’articolo: ci sono eccome elementi per una querela, Panorama voleva danneggiare il movimento, non c’e’ altra motivazione in quella sequenza di dati e soldi. Diverso il discorso de Il Fatto, parlando di backstage inventati? Ma ci sono tanti condizionali, son piu furbi, e non parlano di soldi. Sul Corriere 50-50. Anche li un buon avvocato ci prende i soldi, hanno costruito un articolo falso sul nulla, su un errore madornale, sono degli incompetenti, ma se l’avvocato dimostra che il fine dell’articolo (inventato) era danneggiare l’imagggggine di Grillo beh… ci prende tanti soldi. Tanti.
PS – senza dimenticare che nel caso di Panorama e Corriere c’e’ l’elemento “concorrenza” (danneggiano ad un concorrente, in questo caso un sito di informazioni come il blog di Grillo), e ancora piu importante… esiste un altro Grillo (politico). AO, il movimento vuole TOGLIERE soldi pubblici a Corriere e Panorama, che inspiegabilmente ne prendono tanti, da sempre. E loro pubblicano articoli per danneggiarlo.. ehm. Per un avvocato è tanta carne al fuoco, e gia’ condita ;)
Antani come fosse Antani.
vorrei essere l’avvocato proprio di panorama e corriere quando si parlerà di biowashball..scie chimiche ..60 morti per shock anafilattico per la fragola-pesce..di quando ha dato della puttana alla Montalcini accusandola di aver preso il nobel grazie ad una casa farmaceutica..di quando ha scritto che l’aids è un virus inventato e di tutte le altre notizie vere e verificate che ha dato in questi anni..
ho fatto un gran casino..mi merito un mariopippa..
se vuoi denunciare Grillo per la biowash ok, vai da un avvocato e FALLO. qui si parla d’altro, non delle tuo onanismo antipolitico, honey.
si parlava del fatto di denunciare chi non verifica le notizie..
il tuo honey
mbeh..a leggere la chiusa del post di grillo si dice ‘ tutto falso.non fanno mai una verifica perchè non gli interessa.il loro obiettivo non è informare e bla bla bla vari..
ora è esattamente quello che fa grillo da anni sul blog.
non verifica.
esempi. biowashball..la fragola-pesce che causa 60 vittime ( ma de chè )..l ‘aids è la più grossa bufala del secolo..ha dato della puttana alla Rita Levi Montalcini accusandola di avere preso il nobel aiutata da una casa farmaceutica..le scie chimiche..
Che Grillo sia imbecille non ci piove, ma almeno la scie chimiche ce le ha risparmiate. Per credere a quello bisogna essere oltre l’ imbecillità
hai ragione..sia le scie che il fracking sono idee di suoi candidati e non sue..l’undici settembre e il signoraggio pure di ospiti illustri del blog..così come le previsioni di terremoti..diciamo che fa da megafono a cose non verificate..così non mi denuncia..non me lo posso proprio permettere
La palla pulisci bucato era sua.
Nello spettacolo del ’90 poi ha dato il meglio di se: dai vaccini inutili, all’AIDS non esiste, a spacco il computer perchè stampo per niente e disbosco la foresta amazzonica ed internet serve solo per il porno, al signoraggio bancario, …
Grillo in stile Casaleggio, sostiene l’idea di Gaia, the future of politics, ma non si è ancora reso conto che internet e la libertà di leggere e riscrivere non sono garanzia di saper governare l’Italia e di non trovarsi teorie assurde ed infondate alla base del partito (vedi sostenitori dei rettiliani nei meetup…beh allo stesso livello di Borghezio e le sue interrogazioni in europarlamento sugli alieni, omini verdi). Ed ora che stanno venendo fuori, ecco che sono i giornalisti di regime che attaccano.
Ci sono i presupposti per l’ennesimo delirio politico autocratico all’italiana.
Travaglio fu in realtà condannato una volta non per affermazioni, ma per omissioni commesse ad arte per far sembrare quello che non era. Schivò la condanna per un’incredibile “coincidenza”: il giudice non riuscì a depositare due pagine di motivazione della sentenza entro il tempo limite di due mesi.
Quindi è corretto supporre che non rischi una condanna, visti i precedenti, ma potrebbe comunque subire un processo. :-P
Sono convinto che se un giornale racconta storie fasulle è giusto che chi ne viene danneggiato possa e debba intraprendere una azione al fine di rendere noto chi ha messo in circolo la notizia e nello stesso tempo poter essere risarcito. Bene fa Grillo a combattere le falsità. Farebbe bene anche lui a controllare anche quelle che scappano a lui.
Nel suo Blog in un PS afferma di non aver mai proposto l’uscita dall’Euro.
http://www.lettera43.it/video/grillo-contro-l-euro_4367547947_0.htm
Ho capito male oppure lo ha detto?
Invece di scrivere, cagano.
Sscussa… ‘speta. Chi ha parlato? Quello che tre volte su dieci che parla tira mexda a qualcuno, tre volte spara vaccate, tre volte urla banalità dallo sfintere, e l’ultima una a scelta tra queste, per variare un pochino?…
Ah, che stupido; ma lui fa l’imbecille per attirare l’attenzione… degli imbecilli.
(commento adeguato al suo livello di eloquio)
Siamo davvero un paese abitato da gente di m…. se prima ci affidiamo ad un clown corrotto, ed ora ci dirigiamo verso un buffone di terza categoria.
cioè fatemi capire bene: Grillo noto sostenitore di teorie complottiste di vario genere (vedi spettacolo anni ’90 e/o persone a cui dà credito) querela i giornali come servi del regime (uuhh lo stesso termine usato da Toni Negri) perchè avrebbero diffuso teorie complottiste sul suo conto, alcune dimostrate come false anche da Giornalettismo e così facendo dimostra che tutti i suoi crismi sulla libertà di stampa e Internet ripulisce le balle dei media perchè libero se ne vanne bellamente a farsi benedire. In questo modo si comporta esattamente come la vecchia politica che per un nulla querelava vignettisti e giornalisti.
Assomiglia tra l’altro sempre più a Mr.B. quando parte con il complotto del New PM Order…
ma lol… l’Italia è veramente un paese che se non ci fosse sarebbe impossibile immaginarlo!
DELIRIO (di onnipotenza) assoluto
Comunque era più stuzzicante l’autobiografia non ufficiale di Grillo, specie dove dice che quando da giovane frequentava la sorella di Sgarbi.
Qui c’è gente che si improvvisa avvocato. Facciamo un discorso oggettivo.
Il corriere ha scritto un articolo sulla base di una foto (banner) apparso sul sito di Beppe Grillo. Che la foto (banner) sia apparsa è pacifico. Ora bisogna vedere se nell’articolo fatto dal corriere ci sono i presupposti per una condanna. I presupposti ci saranno solo se il corriere, non ha rispettato i requisiti scritti sotto:
In tema di diffamazione a mezzo stampa (periodica) sussiste, da parte del giornalista, legittimo esercizio del dritto di cronaca solo allorché siano rispettate le seguenti condizioni, presupposti per l’applicabilità dell’esimente del diritto di cronaca: a) la verità (oggettiva o anche soltanto putativa), della notizia, purché frutto di un serio e diligente lavoro di ricerca delle notizie. Verità che non sussiste quando, pur essendo veri i singoli fatti riferiti, siano dolosamente o colposamente taciuti altri fatti,(…); Cassazione civile, sez. III, 19 gennaio 2007, n. 1205
Io personalmente non credo che il corriere, abbia offeso la reputazione di Grillo, dato che ha riportato una notizia (poi che quel banner sia apparso a causa del software del Blog è un altro discorso) vera cioè che sul blog di Grillo è apparso quel banner.
Grillo nel suo post “Questi Fantasmi”, si limita a dire “è tutto falso”. Forse dovrebbe spiegare perchè è tutto falso. Valutate voi se è diffamatorio: http://www.corriere.it/politica/12_giugno_23/grillo-forza-nuova-blog_6ace5cae-bd52-11e1-9f49-5284d5fd7e8a.shtml
Sull’articolo di Panorama, si fa riferimento a cifre. Qui bisogna vedere, com’è stato detto prima, se quelle cifre esistono o no. Ripeto, sarebbe stato bello, se in attesa della sentenza Grillo avesse detto detto “L’Articolo di Panorama è falso perchè..”
L’articolo del Fatto, l’ho letto ora, mi sembra chiaramente NON diffamatorio. Se qualcuno mi trova un punto che offende la reputazione di Grillo.. Che Grillo e Casaleggio sulla vicenda dell’assesore non siano intervenuti, è pacifico. Per cui il titolo: “Sei in: Il Fatto Quotidiano > Emilia Romagna > Pizzarotti, las…
Pizzarotti, lasciato solo da Grillo e Casaleggio”. Aspettiamo le spiegazioni di Grillo in attesa della sentenza.