Le statistiche sospette di Brunetta sulla povertà

Mentre l’Istat fotografa un primo trimestre 2009 particolarmente negativo, il ministro della Pa e dell’innovazione ci consegna una realtà virtuale in cui se le cose non vanno benissimo, poco ci manca. La gente ride, ma c’è poco da ridere.

Renato Brunetta, alla giornata per la ricerca e l’innovazione promossa da Confindustria ha detto che “in Italia la povertà è diminuita, sembra paradossale e controcorrente ma queste sono le statistiche”. L’analisi di [[Brunetta]] è questa: in Italia ci sono 15 milioni di lavoratori dipendenti i cui salari progrediscono del 3-4% annuo e per i quali quindi il potere di acquisto è aumentato, a cui si aggiungono 16-17 milioni di pensionati che hanno dinamiche simili. La crisi ha interessato solo 300-400 mila disoccupati e cassaintegrati che però hanno un’integrazione al reddito, i cassaintegrati con la Cig e i disoccupati grazie all’80% di integrazione stabilita dal governo. Anzi, ha detto il ministro,  sono fortunati, perchè non sono disoccupati, ma hanno avuto “una riduzione del carico di lavoro”. La crisi grava “tutta sul lavoro autonomo, che vede il fatturato diminuito tra il 30 e il 40%. Per questo le preoccupazioni sono sul lavoro autonomo e non su quello dipendente.”

LE STATISTICHE ISTAT - Un’analisi accolta con scetticismo persino dagli industriali, che certo non trovano antipatico il ministro anti-fannulloni. Lui si è pure un po’ offeso: “Rumoreggiate pure, ma queste sono le statistiche“. Il ministro Brunetta avrà certamente le sue fonti. Ognuno usa quelle che ritiene migliori. Pochi giorni fa all’Assemblea Annuale di [[Banca d'Italia]] il governatore ha detto che: “I lavoratori in Cassa Integrazione e coloro che cercano una occupazione sono già oggi intorno all’8,5 per cento della forza lavoro, una quota che potrebbe salire oltre il 10: proseguirebbe la decurtazione del reddito disponibile delle famiglie e dei loro consumi, nonostante la forte riduzione dell’inflazione”. Proprio ieri l’Istat, ha diffuso i dati definitivi relativi al primo trimestre 2009 dei conti economici nazionali. Dati che fanno a pezzi le tesi “minimaliste” di Brunetta. Intanto, nel primo trimestre del 2009 il Pil è diminuito del 2,6% rispetto al trimestre precedente e del 6,0% nei confronti del primo trimestre del 2008. Solo Giappone e Germania hanno crolli più gravi, mentre in Francia e negli USA le cose sono andate molto meno peggio. Nel complesso, il Pil dell’area Euro è diminuito del 2,5% rispetto all’ultimo trimestre e del 4,8% sul primo trimestre 2008. Il nostro è quindi uno dei cali più gravi.

LA CRISI E‘ TERRIBILE – Ma è guardando dentro i dati che ci sono le notizie peggiori. I consumi, nel primo trimestre 2009 calano “solo” dell’1,7%. Ma se leggiamo “dentro” il dato, i consumi “reggono” grazie alla spesa della PA (che aumenta dello 0,8%) mentre calano a livello di famiglie (-2,6%), soprattutto tra i beni durevoli (-11,2%). Il potere di acquisto sarà pure aumentato, ma la gente non spende. Un mistero delle statistiche? A livello di settori, mentre “tengono” i servizi pubblici (+0,1%) e il credito (-1,6%) crollano l’industria manifatturiera (-16,7%), il commercio e gli alberghi (-6,4%) e le costruzioni (-5,6%). Scartabellando le serie storiche disponibili non si riesce a trovare un trimestre con un dato più basso del Pil e del valore aggiunto trimestrale, neppure tornando indietro di 5 anni. Sempre statistiche alla mano. Gli investimenti delle imprese calano rispetto al 2008 del 12,6%, mentre per l’export siamo al -21,7%. Se queste sono statistiche che tranquillizzano il ministro Brunetta, e il governo Berlusconi, che ripetono sostanzialmente che la crisi è un fenomeno non preoccupante, passeggero, e limitato al solo lavoro autonomo, noi possiamo anche crederci. Ma solo chiudendo tutti e due gli occhi. Gli industriali rumoreggiavano, non a caso.

A PROPOSITO DI POVERTA’ – Oltre al fatto che il crollo è notevole, e che solo grazie alla spesa della PA (che a Brunetta certamente non deve sembrare “virtuosa“) non assume proporzioni drammatiche – è l’effetto dei cosiddetti “stabilizzatori automatici“, bellezza! – le parole di Brunetta non convincono neanche sul versante delle statistiche sulla povertà. Dove, diciamolo subito, le fonti statistiche – a parte quelle del ministro, naturalmente! – sono un po’ “vecchiotte“. Ma raccontano una storia diversa dalla sua. In Italia la [[povertà]] assoluta (pari alla spesa minima per acquisire i beni e servizi che, nel contesto italiano, vengono considerati essenziali per conseguire uno standard di vita minimamente accettabile) secondo l’Istat interessa 975 mila famiglie, ovvero 2,427 milioni di italiani, il 4,1% dell’intera popolazione. E se si passa alla povertà relativa (pari alla spesa media procapite italiana di una famiglia di 2 componenti, per le altre si applicano scale di equivalenza) il dato si estende a quasi 2,653 milioni di famiglie, 7,542 milioni di italiani, il 12,8% della popolazione. Sono più povere le famiglie con tre o più figli, e  quelle con componenti anziani, soprattutto se si tratta di anziani soli o coppie. D’altronde, ricorda Gianni Baratta della Cisl, “dal 1993 ad oggi il valore delle pensioni è crollato in termini reali del 30%: si tratta di 17 milioni di persone che sono nelle fasce più basse della società“. E lo stesso governo a queste fasce ha “concesso” la Social card. E un recente rapporto dell’Ocse ha mostrato che le retribuzioni medie degli italiani, con un salario netto di 21.374 dollari, sono al 23esimo posto della classifica dei 30 paesi dell’Ocse. Sempre le statistiche dell’Istat  dicono che tra le famiglie il cui “capo famiglia” è un operaio l’incidenza della povertà è maggiore (5,2%), sia per quella “assoluta” che per quella “relativa”, e negli ultimi due anni ci sono segnali di peggioramento. Mentre un leggero miglioramento si osserva tra le famiglie di lavoratori autonomi, in particolare se lavorano in proprio (i “poveri assoluti” autonomi erano il 3,3% e nel 2007 diventano solo l’1,8%, mentre quelli “relativi” sono il 6,3%, la metà della media nazionale). L’esatto contrario delle “statistiche” di Brunetta.

UN MONDO VIRTUALE – Brunetta ha concluso il suo intervento in Confindustria dicendo che “Dal governo non ci si può aspettare molto“: un’affermazione condivisibile, data la qualità dei sui ministri. Le boutade di Brunetta si assommano a quelle di Berlusconi. Nel mondo virtuale di autorevoli esponenti del nostro governo la crisi è passeggera, gonfiata dai media, frutto solo della mancanza di ottimismo. E – dicono loro – ce lo confermano le statistiche. Peccato che poi escano i dati dell’Istat e ci raccontino un altro mondo. Certo, tra i compiti di un capo c’é anche quello di “galvanizzare le truppe” e di evitare lo sconforto. Ed è  pure vero che la crisi peggiora se ci si limita a dire continuamente che è grave e  poi non si fa nulla. Ma proprio per questo, serve consapevolezza della situazione e ricette per affrontarla, non il tentativo di minimizzare la crisi e dire che “passerà da sola“. Perché mettere la testa sotto la sabbia, sfidando il ridicolo anche davanti a platee “amiche” non aiuta a far sembrare la crisi meno grave. Ma anzi lascia la sgradevole sensazione che chi ci governa ci consideri degli utili idioti. O, peggio, che l’utile idiota sia chi ci governa.