Vincenzo RicchiutiMamma mia quanto ce l’avete menata, voi del rugby a noi del calcio. Dio mio, quanto. E questo e quello e non si fa. E noi lì, vili e vilipesi, con le nostre gatte morte, i nostri tackle squallidi, i nostri scandali. E voi lassù, un branco di scimmioni dediti a danze che manco i bimbi di tre anni e la nostra ineleganza. La nostra impudicizia. La nostra barbarie. Il nostro essere dei pessimi, schifosi, traditori, antisportivi, neghittosi sir, delle bestie. Niente, proprio non ne azzeccavamo una. Noi lì a scannarci e voi lì a competere. Noi giù nel fango e voi lassù soffici ed amici. Ora che è finito tutto, finisce anche la tregua. Il nostro calcio torna ad essere uno sport senza signorine. Per forza, ve le siete fatte tutte. A questo serviva il terzo tempo, eh. A tenerci le mani impegnate.
Articoli correlati
La bufala del neonato tatuato
13/01/2012 Pubblicata in America e in Italia. In realtà era una bambola Un neonato… Continua
Sadomaso mortale al bordello
10/02/2012 Un abituale frequentatore di prostitute SM si impicca per sbaglio cercando… Continua
Quei due miliardi che ci costano le auto blu
13/01/2012 I costi incredibili del parco macchine statale La battaglia contro le… Continua
Se ti piace quello che scriviamo,I più discussi
ahahahahahaha, mi piacerebbe scoprire chi le ha ispirato il final sor ricchiuti
credo questo:
http://tinyurl.com/obalvf
Intro fantastica!
Il problema della rubrica quotidiana è questo: quando non si hanno delle idee si scrivono cazzate. E il problema tout court del prodotto culturale da ”vendesi”. Io quando mi compro un pennarello evidenziatore non conosco se il puntiforme fare operaio l’ha fatto in tre giorni, in una fase sola, se ha fatto il lavoro a risparmio( e neanche me ne può fregar di meno ).
Ho il pennarello posso usarlo per evidenziare delle parti di testo o per procurarmi del sollievo anale ( erotismo anale e coinvolgimento ansioso con la mansione ). Non qui. Vedo tutta la fase. Aboliamo le rubriche da media vecchi e nuovi che ne dite. Il cottimo è superato. Ziaooo
In attesa che Abr te lo confermi, visto che lui l’energumeno in campo l’ha fatto, ti dico subito che in gran parte questa è tutta retorica italica. In Italia ogni gruppetto se non contraddistingue le sue scelte e i suoi gusti con qualche certificato di superiore eticità è come se si sentisse figlio di un dio minore. Cosicché sono proprio i nuovi arrivati a farsi zelanti propagatori dei miti, tipo quello dell’olimpica correttezza del pubblico britannico, che mai e poi mai si permetterebbe di disturbare con qualche fischio il giocatore che calcia le punizioni e altre amenità del genere. La grande differenza col calcio è nei tifosi, che prendono le cose molto meno drammaticamente, senza conflittualità vera tra loro, anche quando si prendono per il culo. Mi ricordo che fino a qualche anno fa a Treviso c’era un tifoso con un vocione tremendo che ogni volta che un giocatore della squadra avversaria giaceva a terra mezzo privo di sensi dopo qualche duro scontro, urlava, nel silenzio generale: “Dottore, non farlo soffrire! Ammazzalo!”
Si direi che Ricchiuti quando non sa di cosa scrivere scrive.
Le intro devono essere divertimento allo stato puro, scrittura inutile dell’utile, bella a prescindere indipendentemente dall’idea. Enzo, in questo, non ci delude mai. Viva le sue intro, la prima cosa che leggo di Giornalettismo!
Condivido. Opinare su tutto anche sulla girella Motta non credo.
Mantengo per formazione una rigida separazione tra cultura alta e cultura bassa.
Il Rugby come riflessione etica lo lascerei stare. Ma lui è tuttologo per natura epidermica quindi lo assolvo.
Complimenti ABS la sua analisi è ineccepibile! Aggiungerei che il nostro gent.mo ospite non scrive,(avendo doviziosamente analizzato i 260 e passa suoi bollettini quotidiani)egli è un ermetico inconsapevole paranoicamente aggrovigliato nell’onanistica orgia di stupide incidentali ,che in genere discetta d’aria fritta con l’aggravante, poi, d’essere ominide che …..solo guarda, lo spettatore per eccellenza suvvia!
Ma una cosa s’è capita, gradisce le palle rotonde od ovali… non fa differenza, e poi il sesso il sesso… ” te piace o’ presepe?”.
Non s’arrenda caro Ricchio non si crucci e non mi tema poichè( visto che lei pensa d’esser giornalista o…scrittore) per quanto mi riguarda ” AQUILA NON CAPIT MUSCAS”.
Sa ripudiato, è strano che non le risponda mai”er sor Ricc”. Rasenta la protervia. (oltretutto avendo una romana ”de roma” vinto la tim cup dovrebbe essere di buon umore, ma non son sicuro se parteggi per le aquile, dopo i nerazzurri del cuore). Per questo mi sfiorò il lontanissimo dubbio siate sovvrapposti di ego. Ma confortato dal suo marcato diniego, scaccio il retropensiero.
!
Dunque 260 analisi di contenuto dei post non le fa neanche il Franco Rositi, sociologo di vetusta accademia con il software SSPSS ( statistic program for social sciences)comunque mi fido all’ingrosso della sua partecipazione ermeneutico-lessical-comprendente.
Non sono molto dalla sua sulla sola paranoia come qualifica del nostro che d’altronde è caratteristica psicologica un pò di tutti i ”ciberhipernautisniffers”. Direi più la cena del beffe
Non penso di essere giornalista o scrittore perché non penso di essere ciò che non sono. Se pensassi di essere ciò che non sono, penserei di essere altro.
Ps
Nerazzurri del cuore è troppo.
…e le apro a caso ”Politiche dell’amicizia” di Jacques Derrida alla pag. 203 di testo ( Raffaello Cortina )…
”(…) Ci accingiamo a trattare di questa differenza. Ci accingiamo a parlarne parlandovi, attraverso alcune deviazioni. Ci accingiamo, si direbbe in inglese, a occuparci ( address) di alcune deviazioni. Essa ci tiene clandestinamente sulla soglia della nostr frase..(…)” non sembra fatte le debite differenze …il nostro?
—->
della nostra frase
—->”(…) Ci accingiamo a trattare di questa differenza. Ci accingiamo a parlarne parlandovi, attraverso alcune deviazioni. Ci accingiamo, si direbbe in inglese, a occuparci ( address) della possibilità di una tale questione. Essa ci tiene clandestinamente sulla soglia della nostra frase..(…)” non sembra fatte le debite differenze …il nostro?
Ed allora caro Ricchiuti non è scrittore nè giornalista ( e s’era ampiamente compreso perchè Manzonianamente il….talento se non ce l’hai…mica te lo puoi dare).
Ci delinii allora il suo curriculum vitae.
Per cui, ecco la vexata questio” chi è Lei cosa ha fatto nella vita?”
E se , come affermato da qualcuno dei suoi aficionados, Ella è un tuttologo dovremmo immaginare d’aver l’onore di conversare con uomo di grandi esperienze e prestigiosi traguardi.
Non sia Ricchio, allora, protervo o modesto, e ci illumini del suo sfolgorante esempio.
” COSI’ PERCOSSO, ATTONITO, IL BLOG AL NUNZIO STA’”
Il cv ? Sei un poliziotto ?
Posso si pure restar da solo
e dal silenzio che segue la questio vexata dell’ABS
dar di doppio ego l’impression all’igenua occhiata e restar da solo di serata in serata
Ricchiù sei un …poveraccio
Bè, almeno negli insulti sei sintetico. Non costringi a leggere molto, come capitava quando mi insultavano altri. Il mio senso pratico ringrazia.
Io non so la gente scopa, fa figli, li educa fa tutto quel che deve fare al mondo e non ha tante lauree o letto libri di prossemica chimica antropotuazia. E poi appena li legge non sa più fare niente pensa intellettualizza e avesse un pallone davanti pensa se Derrida glielo avrebbe permesso e lui il pallone gli passa davanti e gli fanno il tunnel. Si trova una vulva davanti e se non l’ha scritto il manuale del corso di antropologia niente ciulo e lei la da al cameriere. E’ strano il mondo val più la pratica della grammatologia anche nei blog anzi soprattutto li.
Rime baciate ma che c’azzecca!
No no caro Ricchiù l’insulto per te è spreco troppo dignitoso, era solo irrimediabile compatimento.
Mai ucciso un….uomo? morto
Uccidere un uomo ? Capisco la ricerca di emozioni forti ma questa è solo una rubrica di satira. I morti al massimo li seppelliamo.
Amnesty International?
Ed allora il buon Shakespeare avrebbe esclamato:
” la ridicolaggine che uomo fa di sè, spesso gli sopravvive, la satira? più spesso resta sepolta con le sue ossa. Così sia di Ricchio”
Ripudiato, mi raccomando, non si perda neanche il Final di oggi. Hai visto mai.
Mah, non mi sembra tra i Final Ricchiu’ più criptici che mi sia capitato a tiro, oggettivamente… La notizia dei giocatori di rugby che si sono spolpati la 19enne indifesa godeva di ottima visibilità sulla Gazza.it e tutta la retorica sul rugby (bellissimo, per carità) sport nobbbile mica come il calcio sbroc sbroc effettivamente avrebbe anche scassato il pennuto.