La crisi è colpa della guerra. E nostra

L’offensiva dei neoconservatori americani ha contribuito all’attuale situazione economica. Ma non alla scomparsa del terrorismo. Da questo errore ai giorni nostri, ecco cosa è successo davvero all’economia Usa e mondiale

“Mentre i politici ci terrorizzavano, la finanza ci rubava i risparmi, questa è la cruda verità”. Da questa considerazione terribile per quanto scontata, parte il pamphlet “La morsa” di Loretta Napoleoni, edito da Chiarelettere con il quanto mai azzeccato sottotitolo “Distratti da Al Quaeda, derubati da Wall Street”. E una domanda, inquietante: “come ne usciamo”?. La struttura è semplice, come si conviene a un libro che spiega, e bene, alcune delle cause spesso “dimenticate” della crisi che oggi colpisce il mondo e la ricollega ad alcuni errori in modo da contestualizzarli e, forse, far comprendere ancora più chiaramente quali drammatiche conseguenze hanno avuto non per chi li ha commessi ma per chi li subisce, ancora oggi. Si può descrivere facilmente questo concetto citando un passo de “La Morsa”: “L’eredità di Bush è [...] questa, averci lasciato da gestire un conflitto asimmetrico aperto, e cioè potenzialmente irrisolvibile, che succhia denaro allo Stato e al contribuente senza produrre nulla di buono”.  

INNOCENTI E COLPEVOLI – Innanzitutto è bene ricordare, come giustamente fa la Napoleoni, che se poche persone hanno avuto modo di poter disporre del denaro di intere nazioni è colpa di un capitalismo “liberista” che ha volutamente lasciato lo Stato sullo sfondo, garante di un controllo che invece non c’era, ma anche di quanti avrebbero dovuto interessarsi di quello che accadeva con le proprie finanze e non lo ha fatto. Ovvero, in ultima analisi, i cittadini. Che sia per ingenuità, come si sostiene nel libro, o per disinteresse, anche con i canonici “nostri soldi” si è cercato di mettere toppe sempre meno utili ai buchi di una serie di errori macroscopici dall’11 settembre a oggi. Questo, unito a una dissennata politica al ribasso dei tassi, ha contribuito a indebitare nazioni forti, come gli USA, in virtù di una grande distrazione di massa – quella del terrorismo – che paradossalmente ha quasi fatto avverare il “sogno” di Osama Bin Laden, distruggere l’economia capitalistica statunitense e mondiale per il predominio del modello islamico di califfato. Come se Washington fosse caduta “nella trappola ideologica” tesagli in Medio Oriente. In qualunque modo la si voglia pensare, comunque, quella a cui abbiamo assistito dal 2001 in poi sarebbe stata una “sceneggiata” abilmente portata avanti in virtù di valori universali (libertà, democrazia) che, alla stregua delle crociate, serviva a coprire gli interessi economici che entrambe le parti avevano in Medio Oriente. E non solo.

LE CHIPS SUL TAVOLO - Entrambi gli schieramenti impegnati in questa battaglia avevano in mente un “piatto” da vincere, efficacemente nascosto dalla propaganda populista della liberazione dall’“Islam malvagio” da una parte e dall’oppressore straniero per l’altra. Un piatto di tutto rispetto, e dunque prettamente economico: se da un lato gli USA miravano – stando almeno alle accuse di molti, fra cui un ex alleato britannico – al predomino economico del medioriente, dall’altro lato Bin Laden e chi lo appoggiava  miravano al rafforzamento del sistema finanziario “insurrezionale” islamico, spinto da nuovi protagonisti della classe commerciale nata con i petrodollari e cresciuta sotto l’ala protettrice di svariate alleanze in chiave antiamericana allacciate con il passare del tempo. Così mentre il mondo impazziva nel terrore di attentati e invasioni islamiche, proliferavano soluzioni finanziare basate sul debito, sull’incertezza verso il futuro, sul nulla: è qui che futures, mortgage backed Securities con conseguenti (e ripetute) cartolarizzazioni del debito e derivati prosperano fino a diventare colonna portante dell’economia mondiale. Una colonna di vetro che si incrinerà e spezzerà molto presto, lasciando il Re non nudo, scuoiato: abbiamo vissuto nella paura che l’Islam potesse ucciderci tutti, mentre il vero pericolo mortale veniva dalla finanza. Dal continuato Monopoli che i “super ricchi” facevano sui debiti altrui e sui propri si è generata una voragine finanziaria ed economica i cui risultati li vediamo ancora oggi. E da cui uscire non è così facile come lo è stato entrarci

CHE FARE - La conclusione del pamphlet è anche il termine logico del discorso: dov’è l’uscita? Non certo nel protezionismo, un virus identico a quello della paura usato durante la war on terror che potrebbe generare uguali danni alle economie mondiali, già provate dai troppi errori che, per imperizia, ingenuità e scarsa cultura sono stati commessi sino ad oggi. Ce lo dice la Storia, ma ancor prima la logica. E allora? La via d’uscita ha due parole chiave, posta come condizione principale la presa di coscienza del fallimento di questo sistema capitalistico finanziario: “abolizione” dell’importanza del rischio - uno dei veri “colpevoli” della crisi – e ritorno dello Stato. Che non sia, come nel peggiore degli incubi liberal, un padre padrone con le mani sul mercato, bensì un controllore che dallo sfondo, elimini o renda innocui i lati chiaramente fallimentari e pericolosi nati dalla convinzione - tragicamente errata – che questa forma economica fosse la migliore (o peggio, invincibile) perché imbattuta. La soluzione concettuale è ovviamente lasciata alle pagine del libro. Consigliato perché è una lettura utile, oggi, non solo per le informazioni che raccoglie quanto più per il quadro, innovativo, in cui iscrive la crisi economica con cui tutti oggi hanno imparato ad avere a che fare. Poiché tesse con precisione certosina le fila di errori ripetuti, e questo è sempre il primo passo di solito per evitare che si ripropongano ciclicamente. Anche perché a pagarne le spese non è mai chi li commette. E proprio per questo diventa importante conoscere i meccanismi che ci hanno portato alla situazione odierna, per capirli ed evitare – per quanto possibile – che fra qualche anno contando sull‘ingenuità di chi apre sempre alla fine il portafogli, ci vengano riproposti come gli avanzi di ieri del ristorante. Ovvero semplicemente in un piatto più bello.