Simone TagliaferriLa strategia di marketing antidepressione del premier: sei solo. Solo contro tutti. all’insegna del divide et impera.
Berlusconi sa perfettamente che la crisi c’è ed è profonda; proprio per questo la esclude dalla comunicazione mediatica.Lo scopo non è tanto quello di convincere chi la sta subendo che non esiste; sarebbe di fatto impossibile perché mprenditori e lavoratori sanno bene che la crisi c’è ed è reale. E’ possibile notare 
che, a differenza di altri paesi, in Italia non sono nati grandi movimenti di protesta e non si sono avute manifestazioni di disagio generali. Il motivo per cui questo avviene non è solo insito in come è strutturata la società, ovvero nel nostro costante fare riferimento al nucleo sociale minimo che la compone (la famiglia) e considerando il resto degli individui soltanto in senso parassitario, strutturazione mentale che comunque ha il suo peso nell’accettare la strategia comunicativa che andrò a illustrare.
CRISI PRIVATA - L’idea non è quella di nascondere la crisi, ma di farla diventare un affare privato, ovvero di farla vivere soltanto in senso individuale. Accendi la televisione e il tuo dramma non c’è, la società se ne disinteressa, il Presidente del Consiglio ti dice che ti devi dare da fare e che la crisi non è poi grave come viene detto. C’è festa su ogni canale, i giornalisti parlano di cronaca, mentre la crisi diventa un’entità quasi astratta, sempre presente nei discorsi, ma poco “incisiva” perché distante. Al massimo viene vestita da nomi esotici che, per la maggior parte dei cittadini italiani, non significano nulla: Lehman Brothers, Fannie Mae e così via; mentre contemporaneamente viene associata alla figura di Obama o di qualche altro statista straniero (dove la crisi c’è… da noi è minore).
SOLO FRA SESSANTA MILIONI - Il cittadino che ha perso il lavoro guarda il carnevale televisivo e si sente doppiamente a disagio: non può far parte del grande ballo in maschera e non trova niente che riesca a cogliere il suo stato attuale. Il dramma diventa isolamento. Perdi il lavoro? Datti da fare. Sei tu il colpevole, anche se non riesci a trovare altro. Leggi Panorama dove sono pubblicati annunci di lavoro da tutta Italia. Vedi, sei tu che non vuoi darti da fare, il lavoro c’è e la crisi non conta, non ti riguarda. È solo la tua volontà che ti ha fatto perdere il lavoro, gli altri il lavoro te lo offrono, gli altri lavorano. In questo modo si finisce per vivere in uno stato sospeso in cui gli “altri” non sono più visti come una possibilità, ma come una fonte di reprimenda. La “società“, intesa come la generalità delle persone, non solo non può/vuole capirti, ma è un nemico sotterraneo che ti guarda con sufficienza e disprezzo al primo segnale di cedimento, perché cedere diventa immagine e, piaccia o meno, ha una sua influenza. La crisi è cosa tua e non devi darla a vedere, altrimenti sei fuori gioco. Al massimo puoi viverla con i tuoi familiari, gli unici che possono condividere il tuo malessere e, se vuoi, puoi suicidarti, ma senza tanto clamore: sei uno su sessanta milioni, è difficile anche farti rientrare in qualche statistica.
Se ti piace quello che scriviamo,
simone,
non riesco, come credo tu sappia, a vedere in tutto ciò un vero e proprio complotto che coinvolge tutti i media italiani; ritengo che soprattutto per quelli a stampa, e per ovvi motivi “proprietari”.
Complotto? In molti casi la chiamerei semplice inerzia.
Caro Simone,
stavo facendo (incredibile, vero? ma non tanto in fondo…) proprio ieri sera una riflessione analoga: sul perchè cioè, nonostante il nostro sia il Governo che peggio ha affrontato la crisi in atto, il nostro sia l’unico paese in cui, tutto sommato, per ora le proteste non abbondano.
E mi sono risposto anch’io con questa iperframmentazione, destrutturazione della società che il berlusconismo ha portato avanti in questi anni sotto l’assoluto silenzio (anzi, con un sostanziale appoggio) anche dell’ “altra parte”
Perchè i sudditi per il potere (di qualunque colore) sono sempre meglio dei cittadini.
Ma un paese senza cittadini avrà meno “proteste” e “rompicoglioni”, ma con meno “anticorpi” e meno capacità di “pensare criticamente il futuro”, nella complessità del mondo moderno non credo riesca a sopravvivere a lungo.
Un sorriso will see…
C.
Io trovo questa disamina lucidissima e tristissima al contempo.
E’ in atto una vera e propria delegettimazione di qualsiasi avversario o fatto che possa incrinare o mettere in difficoltà questo governo. Caduta l’opposizione si è passati alla CGIL, e contestualmente ai giovani e i lavoratori.
E, sorprendentemente, funziona! Sabato alla manifestazione della CGIL quante persone ci saranno? Come sarà “coperta”?
La Rana di “Rassegna Stanca” sottolinea come Rai1 sceglie di coprire il g20 di londra (esempio fulgido di aria fritta per non parlare di cose serie):
“Si sta concludendo una vigilia del vertice del G20 carico di grande speranze e pesanti incertezze – dice Masotti – Si sta concludendo con un ricevimento in un luogo deputato della Gran Bretagna: Buckingham Palace. I capi di stato e di governo del g20, hanno cominciato ad arrivare per un ricevimento, il classico té e pasticcini dalla regina Elisabetta. Poi, verso le 8 e mezzo ore inglesi, ci sarà la vera e propria cena al numero 10 di Downing Street, dal padrone di casa Gordon Brown. E domani, molto presto la mattina, l’inizio di questi attesissimi lavori il cui esito è davvero incerto. Da Londra è tutto linea a Roma”.
però, Simone, guarda che è vero che questa crisi deriva dalla politica monetaria suicida della Fed (spinta dai governi Clinton 2 e Bush 1 e 2), e quindi dall’America. Poi, va a innestarsi su sistemi economici già disastrati come quello italiano; l’effetto è deflagrante, ma l’origine è a stelle e strisce
E chi dice di no? Anche una frana è colpa della natura, ma se tu hai tagliato tutti gli alberi l’hai aiutata parecchio.
ma se gli alberi li hai tagliati in America…
Son 15 anni che i cittadini italiani si son fatti ammaliare dai discorsi berlusconiani inneggianti al liberalismo e al liberismo.
Adesso dopo 15 anni si lamentano che si dice in giro che se non trovano lavoro la colpa e’ solo loro. Beh, dovrebbero stappare bottiglie di spumante visto che quelle cose Berlusconi le ha sempre dette. Devo pensare che ben gli sta ai lavoratori in crisi. Nel momento in cui Berlusconi e’ sceso in campo hanno sottoscritto col sangue il discorso dell’imprenditore prestato alla politica anti-statalista e individualista, che ci avrebbe condotto al nuovo miracolo italiano. La politica del fare la chiamano. Lo hanno votato e poi hanno continuato ad esaltarlo e a votarlo, nonostante esperienze di governo quanto meno discutibili. Un partito che prende il 40% deve per forza essere sostenuto da ogni fascia della popolazione. Ricchi e poveri. Colti e meno colti. Manager e operai…
E adesso fanno le pecore. Ben gli sta! Mi dispiace per i lavoratori che adesso soffrono che Berlusconi non l’hanno mai votato.
Onore a Berlusconi, da 15 anni perno della politica italiana col sostegno delle fasce più deboli della popolazione.
Attenzione al tranello.
La crisi è ovviamente partita da lontano, ovverosia dall’America. E’ pacifico per tutti, non credo ci sia ancora qualcuno che non la pensi così.
Il problema è semmai di diversa specie. Da un lato il chiudere gli occhi e dire che è rimasta lì, che l’Italia è ganza e forte e spezzeremo le reni ai banchieri stelle e strisce, che siamo immuni alla crisi.
Dall’altro un sistema scricchiolante, mai compiuto, sempre in bilico tra la scuola tedesca (interventi pubblici) e qulla liberale anglosassone (mercato finanziario libero), dal quale alla fine abbiamo preso il peggio di entrambe.
Alessà,
la frana l’ha causata l’america,
gli alberi li ha causati l’america,
e tu che vivevi lì sotto che facevi nel frattempo?
commento lucido e reale; purtroppo da questa inerzia, da questo qualunquismo nessuno reagisce; mi pare di vedere la stessa cosa che accadde con il fascismo, o quando la germania invase la polonia;
cmq sia la disgregazione della società è un valido sistema per fare dittatura; abbatte l’opposizione, i sindacati; prende in mano le televisioni, delegittima la magistratura, sconvolge le leggi e abbatte sentenze a forza di decreti legge, distrugge e divide i sindacati lo strato sociale; attacca la costituzione.. un macello; è proprio l’anticamera a grandi passi dell’abbattimento totale della libertà e della democrazia.
che amarezza…
Lì sotto ineggiava alla pioggia che poi ha causato la frana
Grazie per questa bella e lucida riflessione.
@ Mauro
Le conosci le parole di una vecchia canzone di Eugenio Bennato?
“Mentre tu sei l’assurdo in persona
e ti vedi già vecchio e cadente
raccontare a tutta la gente
del tuo falso incidente”…
Be’, è da 60 anni che la sinistra ragiona così, non da quando è arrivato il Berlusca. E’ l’eterno fascismo che ritorna, l’eterno incidente che bloccherebbe la democrazia italiana.
“Siamo o meno alla vigilia di un nuovo ‘22? Non si tratta di un problema accademico. […] Insomma il fascismo degli anni sessanta non può essere il fascismo degli anni venti: ma non per questo il fenomeno del ‘60 è qualcosa di profondamente diverso da quello del ‘20. È finito il fascismo delle squadre d’azione, della violenza combattentistica, del nazionalismo esasperato: è rimasto – e in qualche misura – lo spirito antidemocratico, la tendenza all’autoritarismo, la pressione degli interessi economici; e c’è, inoltre essenziale novità in una situazione dominata dalle forze cattoliche, la volontà di potenza di un corpo, come la gerarchia ecclesiastica, con i suoi organismi e i suoi laici, estraneo alla società organizzata a Stato, e proprio perché estraneo intrinsecamente sopraffattore. I caratteri formali del movimento che rovesciò il regime democratico quarant’anni fa sono mutati; il colpo di Stato è un obiettivo che oggi non ha più senso. Ma che l’attacco esterno del fascismo allo Stato sia divenuto l’interna degenerazione clerico-fascista dello Stato, nulla toglie all’essenziale, se non in questo: che ha reso più difficile riconoscere un pericolo che è identico”. [Mario Pannunzio, dal "Mondo" del 16 febbraio 1960 (e non era neanche comunista!!!)]
Evvaaaaaiiii!
“Alessà,
la frana l’ha causata l’america,
gli alberi li ha causati l’america,
e tu che vivevi lì sotto che facevi nel frattempo?”.
Facevo affari con l’America: si chiama regime di libero mercato. L’alternativa è l’autarchia, e finire per morire di fame. La preferisci?
Complimenti Simone per il rigore d’analisi di questo articolo e perchè non resti in silenzio….
Alessandro,
non stiamo parlando dei miei gusti politici, ma stiamo parlando di dati di fatto. Importa poco se la responsabilità sia diretta, derivata od obbligata; la responsabilità c’è, fosse anche da cercare nel semplice essersi girati dall’altra parte mentre ci passavano i soldi.
daccordo quasi su tutto … non attribuirei al nanetto tutto il ‘merito’ della cosa …
sono anni e anni che in italia (i minuscola
funzionano cosi’ le cose … in Francia c’e’ un problema, e la gente lo sente come problema sociale e agisce …
in italia c’e’ un problema, e la gggente telefona al cugino dell’amico dell’amante della sorella per vedere se puo’ aiutare il cognato ad entrare come collaboratore esterno/consulente nella commissione di smaltimento dei rifiuti organici del comune di ***** (inserire un comune qualsiasi)
diciamo che ha trovato terreno piu’ che fertile !!
saluti
Bof, la crisi è venuta dagli Stati Uniti e si è diffusa dappertutto, a prescindere dalla situazione locale e dalle politiche locali, perché siamo tutti parte di uno stesso sistema interdipendente (e meno male, altrimenti noi italiani saremmo ancora nelle stesse condizioni di 50 anni fa): le legnate che sta prendendo la Spagna sono per caso colpa di Zapatero?
Quanto alla strategia del parlar d’altro, nella storia l’hanno adottata in tanti, anche tra i migliori. Berlusconi è sicuramente molto dotato in proposito, ma non ha inventato nulla.
Mi dispiacciono molto di più le manifestazioni di forte fastidio, di insofferenza se non di tentata demonizzazione delle voci dissenzienti o contrarie, di coloro che protestano e perfino di organizzazioni ed istituzioni che si limitano semplicemente a fotografare la realtà ed a fare delle proiezioni per non brancolare nel buio (Confindustria trattata da “corvo” o da “gente che si compiace del peggio”; “State zitti!” indirizzato all’Ocse etc.). Fortunatamente non mi pare che tutti costoro si lascino scoraggiare.
“Importa poco se la responsabilità sia diretta, derivata od obbligata; la responsabilità c’è, fosse anche da cercare nel semplice essersi girati dall’altra parte mentre ci passavano i soldi.”
Se anche esistesse, e impiccassimo tutti i manager in fila per sei con il resto di due, alla fine non avremmo risolto nulla. Anzi, siccome taluni di loro sono persino bravi (è raro, ma ti assicuro che qualcuno ce n’è), le cose andrebbero peggio