Che fine ha fatto (davvero)
il cadavere di Bin Laden?

Wikileaks rivela uno scambio di mail tra i boss di Stratfor. Che lanciano ombre sulla sepoltura del terrorista. Ma…

Wikileaks ritorna in grande stile e lo fa con una mail, ripresa anche da Freakoutnation, secondo la quale Bin Laden non sarebbe stato “sepolto” in mare. Verrebbe così smentita la versione ufficiale americana secondo la quale l’ultimo saluto allo Sceicco del Terrore è stato dato all’Oceano Indiano. Ma si tratta soltanto di parole e vanno prese con beneficio d’inventario, fino a prova contraria.

I DUBBI – George Friedman, fondatore e amministratore delegato di Stratfor, una compagnia d’intelligence privata, scrisse al suo numero 2, Fred Burton, considerato uno dei più grandi esperti internazionali in tema di sicurezza, terrorismo organizzazioni terroristiche, qualcosa che varrebbe la pena di leggere:

Da: Fred Burton
Mittente: analysts-bounces@stratfor.com
Data: Lunedi, 2 maggio 2011 06:26:07 -0500 (CDT)

To:
ReplyTo: Analyst List
Oggetto: corpo di OBL.

Se il corpo è stato buttato a mare, cosa di cui io dubito, è simile al caso di Adolf Eichmann. La tribù (a chi si riferirà? nda) ha fatto la stessa cosa con le ceneri dei nazisti. Vorremmo fotografie, campioni di DNA, impronte digitali. Il suo corpo è una scena del crimine e non credo che né l’FBI né il DOJ permetteranno che ciò accada.

Il 2/5/2011, 6.35 AM, George Friedman scrive:

Eichmann è stato visto vivo per molti mesi durante il processo prima che venisse condannato a morte e giustiziato. Nessuno avrebbe voluto per lui una tomba. Per questo venne cremato. Ma non mi pare che qualcuno abbia detto che non si trattasse di Eichmann. Non si può paragonare con questa sepoltura in mare senza che ci sia stata qualche possibilità di vederlo. Dubito che questo sia accaduto.

TIRIAMO LE SOMME - Quindi il concetto è abbastanza chiaro. Il numero uno e il numero due di Stratfor hanno dubitato fin dal principo che il corpo di Osama Bin Laden possa essere stato buttato a mare “per non trasformare la sua tomba in un santuario”, come dissero gli americani. Il paragone con Adolf Eichmann fa capire quanto ci sia bisogno di una prova per dire che l’uccisione è stata reale. Come si vede dalle fotografie, durante il processo tenutosi a Gerusalemme, la mente dello sterminio nazista era sempre ben visibile. Sapevi che era lui. Nel caso di Osama Bin Laden invece, allora come oggi, non esisteva nessuna evidenza del fatto che si trattasse proprio di lui. Burton si associa alle perplessità di Friedman, sostenendo altresì che bisognerebbe avere qualcosa in mano. Insomma Wikileaks entra a gamba tesa nella campagna elettorale per le presidenziali USA 2012. Sarà vero o solo l’illazione di due super esperti americani? Certo è che da quando wikileaks ha iniziato la sua opera di “difesa della verità” sorprese simili non sono mancate