Attacco alla civiltà cattolica

ESTREMISTI BORGHESI – Poi parliamo di politica. Chi nello schieramento politico crede sia più sensibile a questa faccenda, a questo potere occulto? “Francamente nessuno. C’è chi fa finta, chi ti chiama chi ti fa fare la conferenza, chi si accoda alla tua bandiera. Ma nulla di più“. Sembra deluso dalla sua parentesi in Forza Nuova, tra le cui fila è stato candidato alle Elezioni Politiche del 2001. Non è tenero nelle espressioni: “Li ho visti molto da vicino. In quanto a tralignamenti e a perdere la propria identità sono i primi. Giocano a carte nella sezione. Borghesi non combattivi. E’ una strada che non porta da nessuna parte“, dice.

PAOLO ATTIVISSIMO – E se le sue teorie fossero tutte assurde e frutto del caso, come aveva scritto il blogger e giornalista informatico Paolo Attivissimo? Non è possibile che sia solo suggestione? Tagliaferro respinge le accuse. “Paolo Attivissimo è una persona che a tutti i costi si sforza di dimostrare che determinate cose non sono vere. Lui ha inventato il concetto di pareidolia, una parola magica che dovrebbe secondo lui eliminare del tutto il problema. Ma in fondo anche lui ammette l’esistenza dei messaggi subliminali. Lui ridimensiona il fenomeno, citando l’esempio della copertina del disco delle Las Ketchup. Ma di identici simboli al 666 presente sulla copertina di Asereje si trova anche sulle copertine di album di artisti che non fanno mistero della loro adesione al satanismo. Quello delle Las Ketchup sembra lo stesso simbolo dei Sepoltura. Non è un caso“. E aggiunge: “Paolo Attivissimo si è sforzato pure di dire che la storia del complotto dell’undici settembre non è vera, ma anche Augias, che tra l’altro è ebreo, ha detto la pura verità sull’11 settembre, specificamente sull’aereo che ipoteticamente sarebbe caduto sul Pentagono, ma in realtà non è caduto nessun aereo sul Pentagono: quello era un missile con la punta di titanio“. Allora ci troviamo di fronte ad un altro complottista sull’11 settembre? “Sì, decisamente complottista. O negazionista anche“.

SHOAH E REVISIONISMO – E delle tesi di Williamson, che sostiene i morti dei lager nazisti siano soli 2-300mila lei cosa pensa?. “Richard Williamson è il mio vescovo preferito. Ha detto delle cose per le quali si va tranquillamente in galera“. E ci racconta: “C’era la causa della comunità ebraica americana contro uno che negava l’olocausto. Il tribunale prese un perito del tribunale Fred Leuchter per fargli fare una perizia sulle camere a gas. Fred Leuchter non era stato scelto a caso dal tribunale americano. Era un ingegnere che aveva realizzato tre camere a gas per delle sentenza capitali negli Stati Uniti d’America. Fu mandato lì a vedere sul posto se quelle stanze potevano essere state utilizzate per delle gassazioni omicide. Quando tornò e stilò il suo rapporto venne incarcerato. L’avvocatessa Sylvia Stolz  difendeva uno storico revisionista in un tribunale tedesco, mentre arringava, venne prelevata e portata nelle patrie galere“. Quindi conclude: “Come faccio a parlare di questi argomenti senza finire in galera?“. Poi spiega la soluzione: “Ah sì, sono sei milioni, li ho contati io!“. Allora lei sostiene le stesse tesi revisioniste di Williamson? “Non si può parlare di questi argomenti senza finire in carcere, per cui io non ne parlo“. E se non si finisse in carcere? Sosterreste la tesi dell’ingegnere? “Ma si finisce, perché c’è la legge che ti mette in galera“.