Arrivano gli UFO e si fanno fotografare, ma solo da chi ci crede..
24/02/2009 - STRANE SOMIGLIANZE - L’articolo di Vanetti, però, cita anche testimoni molto qualificati, con tanto di foto di un disco volante (a noi sembra un faretto da incasso…) scattata dal “comandante Garofalo”. Chi è questo “comandante Garofalo”? Ce lo spiega lo
STRANE SOMIGLIANZE - L’articolo di Vanetti, però, cita anche testimoni molto qualificati, con tanto di foto di un disco volante (a noi sembra un faretto da incasso…) scattata dal “comandante Garofalo”. Chi è questo “comandante Garofalo”? Ce lo spiega lo stesso Vanetti, in un articolo più datato: “pilota di linea e dunque non un “bamba” qualsiasi; e nemmeno un ubriacone sparacavolate. Garofalo stava fotografando la sua auto, che aveva deciso di vendere, quando all’improvviso notò in
cielo
un oggetto dalla traiettoria irregolare. Fu istintivo e automatico alzare la camera digitale e scattare. Sono le prime foto tridimensionali di un disco volante…” Pare però, che – come spiega il buon Paolo Attivissimo nel suo blog Il Disinformatico – l’oggetto ripreso da Garofalo è straordinariamente simile (per non dire identico) a un giocattolino che si trova nelle merendine Kinder… Il giocattolino appartiene alla serie dei personaggi del film Chicken Little, del 2005. La foto di Garofalo è del 2006, fate un po’ voi… Questi esempi ci dimostrano che anche gli avvistamenti con centinaia di testimoni (polizia municipale compresa) o con testimoni particolarmente qualificati (come un pilota di linea) si rivelano vere e proprie bufale, quando è possibile sottoporli a verifica. Il punto è che per quanto si possa ritenere improbabile che centinaia di persone e testi qualificati possano sbagliarsi (o mentire), l’idea che civiltà aliene ci stiano visitando è decisamente molto più improbabile: è stato calcolato che su un periodo di 4 miliardi di anni la probabilità che si sviluppi una forma di vita intelligente su un pianeta che presenti condizioni idonee è pari allo 0,01 %. Figuriamoci se dov
essimo poi calcolare le probabilità che quella forma di vita giunga sulla Terra… Alcuni anni fa fu diffuso un filmato ripreso da aerei militari messicani, in cui si vedevano un bel po’ di UFO sfrecciare tra le nuvole. Il filmato diventò (e lo è ancora) un vero e proprio cavallo di battaglia dei “cercatori di UFO” ed effettivamente appare molto convincente. Le prime obiezioni che si trattasse di una mera illusione ottica dovuta alla presenza di sorgenti luminose sul mare apparivano poco credibili, finché alcuni ricercatori dimostrarono, in maniera inequivocabile, che quegli UFO altro non erano che luci e fiamme di piattaforme petrolifere sorvolate dagli aerei militari che avevano effettuato la ripresa. Movimento e altezza delle luci erano una semplice illusione ottica. La logica impone, quindi, una posizione di estremo scetticismo: di fronte a un “avvistamento” di UFO, qualsiasi spiegazione è di gran lunga più razionale di quella che si tratti di un’astronave aliena.













Guardate questa nave aliena che spara degli strani raggi verso terra. Terrificante!
…o forse no?
http://www.universetoday.com/2009/02/23/ufos-or-high-altitude-lightning/sprites/
scusate, possiamo cambiare il titolo in “Arrivano gli Ufo e non ho nulla da mettermi”?
No.
E a proposito di piloti che “non sono dei bamba”, però qualche volta possono anche prendere delle cantonate
http://www.sassalboproject.com/documenti/elba.pdf
Questo pilota della AirOne ha scambiato per Ufo quello che con ogni probabilità era il riflesso della sua stessa macchina fotografica (LOAL!
) flash incluso.
per la somiglianza tra il giocattolino e l’astronave fotografata:è che gli alieni sono ghiotti di merendine e volevano ringraziarci
Certo che gli UFO esistono! Io sono un testimone
oculare, spero al più presto in una ivasione
solo così gli scettici la finiranno. L\’ultimo
personale avvistamento è stato nei primi giorni
di Gennaio 2009.
Non so se gli Ufo esistono, ma gli argomenti demenziali degli ultrascettici come l'autore dell'articolo mi fanno sempre sbellicare dalle risate.
Sulle scie chimiche poi, magari qualche lettura in più – a cominciare da quele di piloti che hanno ammesso e raccontato come gli venisse ordinato di effettuare voli in cui scaricavano sostenze in cielo – aiuterebbe se non altro a non dire stupidaggini come “sono solo la normale scia di condensa degli aeroplani”, dal momento che chihunque le abbia viste sa che si tratta di cose totalmente differenti.
Per quanto mi riguarda potrebbero essere esperimenti atmosferici del tutto innocui, ma vivendo da 40 anni vicino a un aeroporto ho visto milioni di scie di condensa di aerei, e NESSUNA aveva la minima somiglianza con le emissioni di gas a raggiera tante volte documentate.
Per concludere: gli ultra-scettici blu sono il contraltare del Mago Otelma e di quelli che parlano con gli elfi. Sarebbe così carino poter parlare con un minimo di buonsenso e apertura mentale… ma è una pia illusione, lo so
una volta ne ho visto uno e lo fotografato
una volta ho visto una astronave madre e lo fotografata