pubblicato il 20 febbraio 2009 alle 08:45
dallo stesso autore
- torna alla home
Noto con disappunto il deleterio contributo offerto dal Vostro sito al già pur basso livello comunicativo in voga attualmente sui media.
Se il Vostro intento (scopo del sito) è quello di inserirvi ritagliando uno spazio fra “quelli che volevano farsela”,”tette”e”sfighe”, valuto ampiamente raggiunto l’obiettivo.
Poi scriverete, stracciandovi le vesti, articoli descrittivi su inciviltà dilagante, violenze ed aggressioni. Se questa è la cultura che dispensate tramite i Vostri articoli quale altro risultato sociale potete ottenere?
Auguri sinceri di miglioramento; il cammino da percorrere, anche grazie a Voi, è notevole.
Riccardo
——–
Risponde Alessandro D’Amato:
sì, ha ragione. Mi scusi, però: dov’è che ha visto le tette?
6 commentistampa
-
fallo leggere
Riccardo, scrivi anche il cognome, per favore! Vogliamo sapere dove abiti e dimenticarcene subito dopo
Anche se non ha tutti i torti: in questo sito ho visto solo sesso e violenza, sesso e violenza. Ed erano solo le previsioni del tempo! (cit.)
non riconosco la citazione, però se qualcuno vuole indicarmi dov’è il sesso gliene sarò grato.
““Ho visto l’altro ieri la televisione: tutto sesso e violenza, sesso e violenza. Ed erano solo le previsioni del meteo.” Daniele Luttazzi
la cit. è questa?
Brava gloria, proprio quella!
Greg a proposito di sesso e violenza, oggi il corriere torna a sorpassarvi (era dietro, sì) con la foto in prima pagina di Rihanna pestata. Pensate di prendere contromisure?
Non possiamo aspettare solo gli articoli di vertigoz per le cose pruriginose.
(inoltre voglio altri contributi di riccardo)
Gregorj, e copriti quelle tette, una buona volta, perdio!
@bender: potremmo pestare te, che ne dici?
WE WANT MORE BOOBS!!!