Lei quindi ha deciso di cavalcare, contro la nobile eccezione all’ignobile inefficienza, l’onda della protesta smanettona. La solita onda. Non ha paura di essere il solito blog censurato?
Non voglio fare il martire però se si tenta di censurare anche cose piccole come questa, nel luogo che dovrebbe essere il regno della massima libertà di espressione, allora tutti possiamo mettere all’indice quello che ci pare. Siccome invece tutti non possiamo, ma possono farlo solo alcuni, questa è un’ingiustizia e le ingiustizie, nel mio piccolo, le combatto, non le subisco.
Lei non fa parte, nel suo piccolissimo, le do ragione, del got
ha del blogging laico. Ho letto una risposta sul blog di Luigi Castaldi che la invitava ad avere prudenza, a “fotterli con un pochetto di capziosità”. Ha capito che aria tira nella catena di solidarietà che potrebbe venir fuori?
Non ho letto questo blog, quindi non so bene cosa intenda.
Lei ha anche risposto. La invita a portare pazienza, il che dovessi fare crociate mi preoccuperei, sembra un ammutinamento preventivo o un monito da non cattolico adulto.
Mi pare che avessi risposto che se tutti coloro che non sono comici di professione debbano strettamente attenersi alla realtà dei fatti senza un po’ di satira sarebbe un mondo triste. Però, un attimo, non sono mica così ingenuo, o non cattolico bamboccia, da voler abbattere il sistema, la Chiesa o il Papa.
Senta, in tutta franchezza, passando alla sostanza di questi inviti alla prudenza non sarà che questi soloni dei blog la snobbano per i nomi presenti sulla lista dei Papabanner fans? Leggo nomi tipo “Chewbecca chiacchiera con Gigi Meroni”, “Tragicomico nel deca-dente”, “ignobile accozzaglia di cazzate assurde”…
Adesso dirò una cosa demagogica…
Un’altra?
Ma meglio 500 “nessuno” che 5 soloni nel senso che io mi appellerò a tutti, poi chi vorrà prendersi i nuovi banner lo farà, per gli altri Amen. Pensa che questo getti discredito sulla cosa?
Io le dico una parola, lei mi risponde con quello che a quella parola le viene in mente, possibilmente senza filtro o mentendo bene. Papa Benedetto Sedicesimo.
Inquietante.
Il titolo del Manifesto, dopo la sua elezione : “Pastore tedesco”.
Arguto.
I blog papisti.
Ah, non mi viene nulla, mai letti.
Il mercato delle indulgenze.
Simonia.
Il mercato della solidarietà.
Ossimoro. Non si dovrebbe far mercato di qualcosa di spontaneo e che dovrebbe venire dalla sola generosità.
Lei ha Socrate in copertina. Non ha paura di venir a sapere cosa ci sia dietro la solidarietà dei liberi pensatori contro la dittatura degli ipocriti in tonaca?
Bè, quello è solo il risultato di uno di quei test che si trovano a pacchi su internet: “a quale filosofo assomigli?” non è un’identificazione stretta, ho anche degli orsi in copertina.
Guardi, approfitti dello spazio, le do l’occasione di chiedere perdono alla curia bolognese e magari il permessino di esibire ancora l’innocuo banner, ci sta?
Ma nemmeno per idea!
Lasci perdere gli scalmanati che con quelli si perde come nel 2005, io le do l’occasione di ritornare per terra magari con una piccola bugia.
No, non sarei io.
Chiudiamo con il botto più grosso che ci sia in materia. Ha saputo che secondo Prima Comunicazione Il Foglio starebbe per chiudere?
Non ne sapevo nulla, motivi economici?
Se chiudesse davvero, darebbe un obolo o meglio un banner per solidarietà alla causa di un (in) censurato come lei?
Mi sono un attimo perso: stiamo parlando del Foglio di Ferrara?
E se semplicemente si arrendesse, lei in quel caso non darebbe la sua empatia da uomo a uomo visto che quella è una scelta che potrebbe ancora fare lei?
Ferrara non mi sembra proprio il tipo che si fa mettere i piedi in testa e, anche se stiamo parlando per via ipotetica, mi sembrerebbe molto strano che lo facessero chiudere per una censura, penserei che ci sono altri motivi sotto (tipo guai economici).
Stanchezza umana, magari, voglia di arrendersi all’inesorabile. Lei, che non ha pietà, non mi dica che per questo suo affare non ci abbia pensato o non ne sia tentato.
Potrei umanamente apprezzare il gesto, ma questo non mi farebbe cambiare idea su di lui.
Ma il banner glielo dà si o no?
Perché? cioè se ha deciso di arrendersi non ne ha bisogno, se pensa di combattere per la libertà d’espressione è un’altra questione.
L’intervista finisce qui, se ha una ultima dichiarazione da fare, prego (ops).
Penso di essere riuscito a dire quello che volevo.
Penso anche io.
Basta che lei non titoli: “Stefano dice che Ratzinger è inquietante”.
No, scriverò che lei nel caso solidarizzerebbe con Ferrara.
In un caso mooolto remoto.
Speriamo che l’impaginazione non faccia in tempo per queste due ultime parole. Si figuri che la redazione di giorn. È tutta ultralaika.
Meno male che ci sono delle redazioni così.
Lo han fatto apposta credo.
Buon lavoro.
Buona fortuna.
(Vignette di Massimo Gariano. Illustrazione di Sergei Cartoons)
Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it….
Una piccola immagine, il papa, la "scomunica dei blog". Tanto è bastato ad un venticinquenne per vedersi "minacciato" di denuncia se non avesse rimosso l’oltraggiosa icona. Che ora è sparita. Ma tornerà….
IO dallo Papo fui mandato sul rogo e lo rogo mio non fu nianco ingentilito dalli semi de finocchio come ad uso bruciar les homini dai mal protesi nervi
epperù IO vi dico peccator costanti dagli occhi chiusi dalla realtà che lo Papa non est homo qualunque per li cattolici tutti
ma capo de religio ed homo dabbene
rappresentante de Dio sulla terra,,,amico,,,fratello,,,,padre e madre de ogni cristiano de nome e de facto
ae allor io vi dico ,,,,sariste voi giocondi se homini estranei mancassero de rispecto a vostra madre, padre, fratello o sorella ?
ognuno libero est de pensare, ma non de pronunciare bestemmie offensive per lo popolo a lui paro
altrimenti tutti fariano a gara a annichilir l’ altrui prossimo con offese e bugiarderie
eppoi se maggioranza papista est, possibile che minoranza ce sta sempre a sfotte e romere li cojoni et noio majoranza ce dovemo sta zitti per politically correction ?
ce semo rotti li cojoni de esse coretti politically
se ce offennete ve strapazziamo le capocce….
demo majoranza e ve mannamo,,,,,,,ar fiume….
e rengraziate la bontà degli attuali preveti che nun ve mettono sulla brace…..per ora
a me poeretto per meno ancor fu stabilita diversa sorte……ma io mai offesi il papa,,,,,attaccai lo sistema e lo sistema me punì
fine
Questa storia dimostra ulteriormente che c’è certa gente incapace di vivere civilmente e tollerando di che la pensa diversamente.
Povera Italia….
-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-
QUESTO ARGOMENTO è STATO SCELTO PER LA PUNTATA DI POST-IT DEL 26 LUGLIO.. in diretta alle 19 su http://new.c6.tv (la registrazione la troverete poi su http://c6postit.blogspot.com )
Grazie per l’interessante articolo.
Chiunque voglia segnalare un post letto o scritto troverà nel nostro blog (c6postit.blogspot.com) un ottimo strumento per amplificare le proprie idee.
Aspettiamo i tuoi appunti e segnalazioni su altri articoli interessanti!
-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-*-__-
C’è una cosa che mi sfugge sempre nel colloquiare con gli atei inossidabili: ma a voi che ca**o ve ne frega di quello che dice il papa? Un bel numero di loro si scaglia contro la Chiesa perché dice che il relativismo fa schifo, che il laicismo non può essere un valore in sé, che senza Dio gli uomini sono uomini a metà. E stica’? Mi si risponde allora “si ma la Chiesa influenza il dibattito politico sia per i credenti che per i non credenti”. Purtroppo in democrazia ci sono sempre i rompico***oni che devono dire agli altri come devono vivere: io ad esempio vorrei tenere a casa un M16A3 semiautomatico con mirino ottico di precisione, però la lobby antiarmi non mi lascia, limitando in tal modo la mia libertà personale. Colgo anzi l’occasione per promuovere l’iscrizione alla filiale italiana della NRA. FROM MY DEAD HANDS.
Calvin se è per questo mi è anche impedito mettere sotto la macchina quelli come te, allora non è anche questa una limitazione alla mia libertà personale.
Il problema è un altro ed è molto più fondamentale i cattolici voglio imporre agli altri limitazione che derivano e trovano fondamento soltanto nel loro credere in un Dio indimostrato, e pretendono di allargare le loro limitazione anche a tutta la popolazione non credente, mente un laico non si sogna di porre limitazioni sulla base di seghe mentali
jonson, perché ti è impedito ficcare sotto una macchina Calvin? Guarda, se è la mia autorizzazione che vuoi, te la mando in carta bollata con posta stra-prioritaria
jonson, eh si che l’esempio era dumb-proof. Quale danno ti arreca che io tenga non dico un M16A, ma un bel Mini UZI marchiato terra santa sotto il letto? Pensa che gia’ a 40 metri e’ terribilmente impreciso, quindi non potrei nemmeno imitare Charles Whitman! ora che hai capito di aver scritto una cazzata cogli meglio il punto – ripeto, non e’ esclusiva delle religioni pretendere di limitare la liberta’ individuale, ma di tutte le lobby (le religioni sono solo un esempio di lobby potenti).
Quanto al fatto che le limitazioni che la religione x vuole imporre alla societa’ y “trovino ragione soltanto nel credere in un Dio indimostrato” (ma perche’, il Big Bang e’ dimostrato? io sapevo che ci sono diverse prove, tipo la radiazione di fondo, compatibili con l’ipotesi del Big Bang) mi pare una minchiata notevole. Che tu ci creda o no, il mondo e’ pieno di credenti che non impongono niente a nessuno. Ce ne sono persino in Chiesa, pensa te!
E quindi?
E’ una vergnogna: bisogna avere il DIRITTO di POSTARE in LIBERTA’.
leonardo
Intervista…
Wow, 178 commenti (finora) in 5 giorni. Sono quasi commosso. Domani mattina li leggerò uno per uno. Prometto. Anche gli insulti. Per ora vi segnalo semplicemente l’intervista che ho rilasciato a Vincenzo Ricchiuti di Giornalettismo, per chi fo…
Il Papabanner…
Vogliamo ricordarlo così… e vediamo quanto tempo resterà qui prima che si accorgano che ne girano delle altre copie (e spero che per questo io non debba trovarmi un buon avvocato!). Ne esisteva anche una versione che riportava la scr…