Bagnasco parla, il Pdl trema
26/09/2011 - Il partito di Berlusconi sorpreso, e scosso, dal monito del cardinale sulla questione morale Il Popolo della Libertà è spiazzato e scosso dal monito del cardinale Angelo Bagnasco. Le parole del presidente della Cei , che seguono di poco le
Il partito di Berlusconi sorpreso, e scosso, dal monito del cardinale sulla questione morale
Il Popolo della Libertà è spiazzato e scosso dal monito del cardinale Angelo Bagnasco. Le parole del presidente della Cei , che seguono di poco le bacchettate al governo della Confindustria per i provvedimenti anticrisi delle ultime settimane, vengono accolte con preoccupazione nel partito. Se, oltre alla sfiducia del mercato finanziario e dell’asociazione degli industriali per la politica economica, insomma, si incassano segnali per nulla distensivi della Chiesa, Berlusconi e i suoi non possono che allarmarsi. Lo sfaldamento dell’appoggio dei centri culturali e di interesse al governo che non si erano mai così messi di traverso rispetto alle scelte dell’esecutivo, potrebbe essere semplicemente il preludio di una ben più grave crisi parlamentare e politica. Le voci che si rincorrono in queste ore raccontano di un Silvio Berlusconi sorpreso dall’affondo del numero uno dei vescovi italiani. Non me lo aspettavo, avrebbe detto il Cavaliere ai suoi.
PARTITO SPIAZZATO - Fa sentire la sua voce, Osvaldo Napoli, berlusconiano doc, che – riporta l’Adnkronos - sottolinea: “Più della morale, mi hanno colpito i riferimenti di Monsignor Bagnasco al nuovo orizzonte di impegno politico per i cattolici. Anche qui mi aspetto letture superficiali: la Chiesa non lavora e mai potrebbe farlo alla rinascita di un partito dei cattolici”. Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati, invita l’opposizione a non strumentalizzare: “Il richiamo del cardinal Bagnasco alla serietà, alla sobrietà, alla solidarietà, al rifiuto della reciproca denigrazione, allo stile di vita individuale, ai comitati d’affari, alle indagini unilaterali, costituisce l’espressione di una riflessione in atto nel mondo cattolico che richiede da parte di tutti noi un’attenta considerazione e che però non va banalizzata con considerazioni politiche strumentali”. L’imperativo, insomma, dalle parti del Pdl, è minimizzare. Basterà?
BLOCCARE IL REFERENDUM… - Sia rimediabile o no il calo di consenso che sta rendendo sempre più vulnerabile la maggioranza berlusconiana, si prova a fare quanto più in fretta possibile per evitare il referendum che, ristabilendo il Mattarellum, potrebbe compromettere la tenuta del duo Pdl-Lega, aggrappati al Porcellum. Si prova addirittura a mediare con il Pd (che appoggia la consulatazione referendaria) per provare ad abbozzare una proposta che preveda premio di maggioranza ed alleanze messe nero su bianco prima del voto. Il compito di sondare le opposizioni viene affidato al coordinatore nazionale Pdl Denis Verdini. Ma la risposta dei Democratici, affidata al capogruppo Dario Franceschini, è gelida: “Il Pdl sappia che il Pd non metterà mano ad una nuova legge senza il consenso di tutte le forze di opposizione, da Casini a Vendola”, ha fatto sapere l’ex segretario. Mentre il finiano Carmelo Briguglio avverte che “se il Pdl fosse tentato da una nuova legge elettorale contro il Terzo Polo, si renderebbe inevitabile un’alleanza tecnica e costituzionale dei partiti del Terzo Polo con il centrosinistra e in particolare col Pd in tutti i collegi”.
…POCHE SPERANZE - Le possibilità di un accordo trasversale, tuttavia, sono rese vane dal veto dei centristi. Dall’Udc, infatti, non sono così netti come gli uomini di Fli, ma mettono in guardia il Pd: “Se fanno l’inciucio col Pdl in campagna elettorale li massacriamo su questo tasto”. I centristi respingono anche le avances della Lega: “Stanno provando a coinvolgerci, sperando che possa essere il primo passo per una maggiore disponibilità anche su altri terreni, ma se la proposta è il modello spagnolo, non siamo interessati”.
Bagnasco , meglio tardi che mai, ha parlato da rappresentante dei vescovi cristiani cattolici italiani e Berlusconi si dice sorpreso da quello che ha detto. Incredibile , sorpreso perchè cosa voleva avere l’approvazione per tutto il disgusto che ha dato con il suo comportamento adultero, libertino e patologicamente malato di sesso? Doveva forse dirgli bravo premier continui così e sopratutto nomini più mafiosi e delinquenti di ogni tipo con la carica di ministri e sottosegretati? Anche questo contribuisce a demolire un demone così potente come lui, spero per il bene del paese che presto, si ritorni a respirare aria pulita e si ricominci a vivere ancora, in un paese che oggi ha perso la sua identita e la speranza di un futuro migliore.
tutto fa brodo quando qualcuno parla male del berlusca. Anche se a parlare male è uno dei più grossi e potenti evasori fisscali della repubblica italiana: evasione per oltre un miliardo di euri l’anno, derivante dal non pagamento dell’ICI e dell’IRPEF su diecine di migliaia tra appartamenti di lusso, alberghi a cinque stelle scuole private, dai quali il cardinale bagnasco con la sua corte vaticana ricava miliardi di euri all’anno. Sai tu quanto costa una retta di uno scolaro dentro una scuola privata delle proprietà bagnasco? Solo i ricchi se lo possono permettere. Ma bagnasco di questo non parla. Non parla della vergogna dei suoi moltissimi colleghi che hanno violentato l’infanzia, tradendo il motto sacro di Colui che disse : “Lasciate che i fanciulli vengano a me”.
Nessuno di questi vescovi è stato mandato a casa! Sono ancora in circolazione.
E si permette di fare la morale a un Uomo che ha impedito al comunismo di mettere piede in Italia e che ancora, erroneamente, gli permette di evadere clamorosamente il fisco.
E tu, che cazzo di sorbola sei, se per andare in culo a berlusconi assolvi un grossissimo evasore fiscale e uno che fino a qualche anno fa non ha fatto nulla per mandare a casa i suoi colleghi pedofili?
In culo ci va lei e sorada, egregio maleducato, fanatico ungiudicevoltafrittata, esprimere un opinione senza scendere negli insulti è da persona intelligente e civile, sicuramente non è il suo caso. Non merita risposta e il confidenziale tu lo dia a sua nonna!
il mattarellum è una pessima legge elettorale !!
Non è vero, è migliorabile solo per quel che riguarda quel 25% di proporzionale che si porta dietro. Si abolisse quello, sarebbe una legge elettorale perfetta.
Meglio del Porcellum attuale, lo è di sicuro….
Faranno di tutto per rimanere attaccati alle loro poltrone fino al 2013.
Sapendo che da qui a quella data, tutto può succedere.
Essi sanno che se crolla il Capo, al quale devono tutto, per molti di loro è finita.
Oltre a tutte le leggi salva-ladri degli ultimi 10 anni, non essendo riusciti a nascondere le loro ruberie, stanno facendo di TUTTO per bloccare i procesi, le intercettazioni, per evitare di far scoprire i loro reati
E’ ora che , i cittadini, di ogni orientamento pollitico, dovrebbero far arrivare con ogni mezzo la loro indignazione sulla “prescrizione breve” e sul bavaglio alle intercettazioni ai parlamentari di PDL e Lega.
Così come ai loro scagnozzi che controllano l’80 % del palinsesto tv e i principali Tg italiani.
cercate facebook : 15 ottobre
Il mondo ci guarda schifati ridendoci dietro, tutte le parti sociali hanno rinnegato il corrotto, ora la chiesa ha fatto sentire la sua voce, ma senza QUESTO potere il corrotto sarebbe più debole nei confronti della giustizia, ed è questo il vero motivo per il quale deve mettere da parte anche il se pur minimo di dignità morale di cui è fornito. Chi mi fà più senso sono coloro che lo sorreggono, dopo avergli venduto la loro dignità!
Bagnasco per farsi una popolarità e nascondere le malefatte della CEI parla di moralità e tenta di bacchettare il cavaliere essendo a conoscenza che l’opposizione catto-cumunista va in brodo di giuggiole.
Ma bagnasco ha la faccia tosta di insegnare la morale al Cavaliere, pur a un cavaliere puttaniere si, ma non pedofilo!
Quele morale: quella dei cardinali pedofili?
Quale morale: quella del vaticano che evade ogni anno circa un miliardo di euri non pagando nè ICI, nè IRPEF sulle diecine di migliaia di appartamenti di albergi e di scuole che la chiesa possiede in italia e dai quali trae immensi profitti, tanto sda avere una banca.
Quale morale quella della banca IOR che serviva, a quel che si dice, a pulire il danaro sporco?
Quale morale: quella dell’8 per mille?
E’ gente come bagnasco e la sua cei che ha messo in croce il Capo di quella Rivoluzione che dura da oltre due millenni e che predica altra morale!
Evade un milioardo l’anno e parla di morale.
Quale credibilità pensa di avere tra i veri credenti cristiani?
E’ importantissimo, basilare direi, che il mondo cattolico capisca finalmente una volta per tutte che Berlusconi e Bossi sono nostri nemici tanto quanto l’estrema sinistra.
Ma come hanno fatto milioni di elettori cattolici a gabbarsi con quel debosciato di Berlusconi e quel brigatista di Bossi, ma come hanno fatto, mi chiedo io !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se la Chiesa lo scarica una volta per tutte, è la volta buona che quel pervertito e la sua cosca di ladroni li buttiamo nel cesso e ce ne liberiamo.
Ma pensate quanti anni persi di non-governo per quella gentaglia !!!!!
L’8×1000 è una scelta libera e non nasconde nessuna truffa.
Le non-scelte sono GIUSTAMENTE ripartite in funzione delle percentuali di chi ha espresso una scelta, come si fa da qualunque altra parte.
L’87% esprime la scelta per la Chiesa Cattolica (la CEI, fino a prova contraria, e NON il Vaticano, che è uno Stato e come tale è estraneo all’8×1000 del Governo Italiano).
Tra le opzioni c’è anche lo Stato Italiano, oltrwe alle altre confessioni religiose.
Ma la scelta di dare l’8×1000 allo Stato è la meno “gettonata”, dunque abolire il sistema 8×1000 è un tentativo malcelato di violare la libera scelta della gente e dare allo Stato quel denaro che la gente ha scelto di dare ad altri Enti, e NON allo Stato.
Se non è truffa questa, cosa è??????????????????????????????
In quanto alla pedofilia, rinfrescatevi la memoria con le dichiarazioni pro-pedofili dei Radicali, i quali volevano anche depenalizzare l’incesto.
In termini numerici e percentuali, la pedofilia nel clero è molto minore che nel mondo laico.
Ma alle due lobby finanziario-editoriali, Mediaset e il gruppo Espresso-Repubblica, questa realtà non è comoda.
Berlusconi mi fa schifo tanto quanto l’estrema sinistra o i neo-fascisti.
Quel vecchio pervertito e la sua cricca di zoccole e ladroni, la vergogna di questa Nazione.