“Il Papa si dimetterà presto”
25/09/2011 - Su Libero scrive Socci: potrebbe andarsene ad aprile Per ora sono solo ‘voci’ e come tali ‘Libero’ le presenta: ma diventano un titolo di prima pagina: “Il Papa tentato dalle dimissioni”. 85 ANNI E SENTIRLI – “Per ora è una
Su Libero scrive Socci: potrebbe andarsene ad aprile
Per ora sono solo ‘voci’ e come tali ‘Libero’ le presenta: ma diventano un titolo di prima pagina: “Il Papa tentato dalle dimissioni”.
85 ANNI E SENTIRLI – “Per ora è una voce (un’ipotesi personale di Joseph Ratzinger) e spero che non diventi mai una notizia. Ma poiché circola nelle più importanti stanze vaticane merita molta attenzione”, ha scritto Antonio Socci sulla prima del quotidiano diretto da Maurizio Belpietro. “In breve – prosegue l’articolo – il Papa non scarta la possibilità di dimettersi allo scoccare del suoi 85 anni, ovvero nell’aprile del prossimo anno. Che Ratzinger ritenga possibile questa scelta è noto almeno dal 2002, quando si dovette studiare l’eventualità con l’aggravarsi della malattia di Giovanni Paolo II”.
E AGGIUNGE - Aggiunge Socci:
Oggi quella terribile tempesta, che Benedetto XVI ha definito «la peggiore persecuzione», ormai sembra sia stata superata dalla Chiesa proprio grazie alla guida limpida e santa di questo pontefice che ha saputo chiedere perdono e insegnare umanità e umiltà (a Malta, un rappresentante delle vittime di abusi, Joseph Magro, dopo l’incontro col Santo Padre, ha dichiarato: «Il Papa ha pianto insieme a me, pur non avendo alcuna colpa per ciò che mi è accaduto»). Tuttavia il momento della Chiesa è sempre duro e c’è un accanimento particolare proprio nei confronti di questo pontefice. Il filosofo ebreo francese Bernard Henri Lévy ha denunciato che tutte le volte in cui si parla di Papa Ratzinger «la discussione è dominata da pregiudizi, da insincerità fino alla più completa disinformazione». Quanto più si conosce questo uomo di Dio come un padremite, sapiente, umano, tanto più sembrascatenarsi la corsa a demonizzarlo o umiliarlo. Basta scorrere le cronache delle ultime settimane: il 13settembrec’èchi addiritturavuole trascinarlo davanti al tribunale dell’Aja con la surreale accusa di «crimini contro l’umani – tà», intanto dalla Germania arrivavano voci ostili al viaggio pontificio, il 20 settembre Umberto Eco lancia la sua ridicola bocciatura del Papa come teologo sostenendo che perfino «uno studentedella scuola dell’obbligo» argomenterebbe meglio di lui. In questi giorni in Germania è stato accolto da varie manifestazioni ostili e secondo un sondaggio due terzi dei cattolici tedeschi (allo sbando per decenni di guida progressista della chiesa teutonica) ha definito «per niente o poco importante»per sé la visita del Papa. Mentre cento parlamentari si sono assentati polemicamente quando lui doveva parlare al Bundestag. Tanta intolleranza e tanti pregiudizi risultano ancor più immotivati vista l’ammi – razione generale che poi ha suscitato il discorso del Pontefice al parlamento tedesco (è sempre così: anche con il viaggio in Gran Bretagna i gelidi inglesi finirono con l’in – namorarsi di questo Pontefice sapiente e umile). Giuliano Ferrara – che è uomo colto e consapevole – dopo il discorso al Bundestag ha manifestato il suo entusiasmo, ha pubblicato per intero il testo sul Foglio, ha aggiunto un suo filosofico commento dove si è definito «ratzingeriano» e – pur da non credente – è arrivato ad affermare: «Solo un Papa ci può salvare».
ma quelli ke scrivono qui sono tutti comunisti……..
si certo e tutti gli italiani sono mafiosi.
comunisti e femminielli
e col cervello acceso pero!
alessandro ,il bramante a roma incontrò ,,,,,,,,,,,,,, e guarda come architetto cosa ha combinato-oggi i mecenati sono attratti dai pallonari…tutto il nostro rinascimento è nel segno dei cardinali e pontefici committenti e se l’italia ha entrate turistiche lo deve ad essi.
secondo te gli artisti non sarebbero stati equamente bravi se avessero avuto altri committenti??????
Dai su non scherziamo…
Beh, in compenso Quod non fecerunt barbari, fecerunt Barberini: magari se il paganesimo fosse rimasto religione dominante in Italia i monumenti d’età classica si sarebbero conservati meglio.
E forse Michelangelo avrebbe scolpito Prometeo anziché Mosè, e dipinto la Titanomachia piuttosto che il Giudizio universale…
x alessandro la storia non si fa con i se…a ll’epoca lo stato della chiesa o meglio il potere temporale,faceva lavorare gli artisti-oggi il potere temporale fa lavorare i pallonari ,,,,un esempio è il premier sempre in serenità
apppunto!
Quello che voglio dirti è che anche in assenza della chiesa gli artisti sarebbero rimasti tali
gli architetti hanno bisogno di committenti:portoghesi oggi,libera piacentini,e tutti gli architetti che hanno avuto ordini di lavoro dai gerarchi fascisti hanno potuto esprimersi realizzando cittadine modello come sabaudia,stazioni ferroviarie case del popolo come la garbatella,uffici postali che stanno nei libri di storia dell’arte-la committenza pubblica o privata è la linfa vitale per gli architetti e artisti in genere..che diversamente sarebbero autori di progetti non realizzati
E’ vero, gli architetti, così come gli artisti, hanno avuto spesso, ed hanno bisogno di committenti per esprimere la loro arte….oggi come ieri.
Ma ieri e nei secoli passati, solo la chiesa ed i nobili, avevano le risorse monetarie necessarie per commissionare lavori di artisti ed architetti, è logico, quindi, che le espressioni più alte dell’arte si siano espresse con i favori, ed il denaro, di papi e principi. Enfatizzare però il fatto che la chiesa abbia favorito l’arte fine a se stessa è, secondo me, un falso….la chiesa ha sempre perseguito un suo scopo: enfatizzare la religione cristiana in tutti i suoi aspetti proponendo ed imponendo, agli artisti ed agli architetti, nei secoli, il/i soggetti sacri che dovevano essere prodotti……l’artista, di suo, ci metteva il suo ingegno, ma il soggetto era scelto da altri, un’ arte magnifica nelle sue espressioni ma imposta!
s.m grazie..se sei cultore dell’arte vai su google e clicca luciano maranzi ,dimenticato da questa italia idiota e gloria dell’unesco
Lincoln..Hai indovinato! Quali capolavori..ma soprattutto,,che onore! Grazie.
“Giuliano Ferrara un uomo colto e consapevole”…. AHUAHUAHUAHUA!!!!!!!!
Ma hanno detto che sti vaticanisti papa incluso
sono denunciati al Tribunale dell´Aia x crimini contro l´umanitá
mi chiedo,, ma quando e come lo vorrebbero prendere x portarlo davanti al tribunale ?
sapete che io nn vedo l´ora di vederlo inchiappettato in galera
sarebbe la volta giusta che pagassero x come si deve x tutti gli Orrori perpetrati da 20 secoli .
Ancora lavoro per Lillo&Greg. Meno male, adoro quei due.