Ruby: il Garante per la privacy le manda a dire a Silvio

Dopo le polemiche e il possibile ricorso a Strasburgo la replica dell’autorithy

Non spetta al Garante per la privacy sindacare l’attivita’ della magistratura: questa, in sintesi, la piccata replica dell’organismo di garanzia alle critiche mosse in questi giorni all’attivita’ istituzionale del Garante rispetto alla vicenda Ruby.

EVIDENTE INTERESSE PUBBLICO – “Come piu’ volte ricordato – sottolinea l’Autorita’ in una nota – non e’ nelle competenze del Garante sindacare il ricorso da parte dell’autorita’ giudiziaria a mezzi di prova consentiti dal codice di procedura penale – come le intercettazioni telefoniche e gli altri strumenti di indagine – ne’ puo’ il Garante intervenire laddove le notizie diffuse dai mezzi di informazione, tratte da atti giudiziari, abbiano un contenuto di evidente interesse pubblico, specie se riguardano persone note o che esercitano funzioni pubbliche. Figure queste che, fermo restando il rispetto del principio di essenzialita’ e non eccedenza dell’informazione, hanno una protezione della loro riservatezza necessariamente attenuata, come e’ previsto nel Codice deontologico dei giornalisti e riconosciuto dalla giurisprudenza’. Il Garante peraltro sottolinea che ‘all’Autorita’ e’ pervenuta sinora un’unica segnalazione, rispetto alla quale e’ stata subito avviata come di prassi una specifica istruttoria preliminare”.

E LE SEGNALAZIONI? – Va peraltro sottolineato – si spiega ancora – che all’Autorità è pervenuta sinora un’unica segnalazione, rispetto alla quale è stata subito avviata come di prassi una specifica istruttoria preliminare. Va ribadito come non rientri tra le competenze dell’Autorità verificare la veridicità di notizie diffuse dagli organi di stampa, spesso oggetto di smentita da parte degli stessi interessati, relativamente alle quali si possono comunque attivare gli appositi strumenti di tutela presso il giudice ordinario, in sede sia civile che penale. Occorre ricordare comunque che il Garante agisce sempre nel pieno adempimento delle funzioni assegnate dalla legge e tutela quotidianamente i diritti e la dignità di tanti cittadini comuni, specialmente minori o vittime di violenza’.

LE REGOLE CI SONO - ‘Quanto alle regole che devono presiedere a un attento bilanciamento tra la tutela della riservatezza e il diritto-dovere di cronaca, l’Autorità – si legge ancora nella nota – non puó che ribadire ancora una volta quanto già segnalato in occasione delle ultime Relazioni annuali al Parlamento. E cioè la necessità che i media rispettino scrupolosamente i principi fissati nel Codice deontologico dei giornalisti e che l’autorità giudiziaria per prima adotti ogni misura necessaria ad assicurare il segreto istruttorio rispetto alle informazioni di cui viene in possesso nel corso dell’ attività di indagine, perseguendo gli eventuali autori delle violazioni’. ’Spetta, infine, al legislatore e solo al legislatore – conclude l’organismo di garanzia – assicurare un quadro normativo che rafforzi sempre di piú un corretto equilibrio tra tutti i diritti e gli interessi in gioco in questo complesso ambito, anche tenendo conto delle evoluzioni tecnologiche’.

(ANSA)