Commenti a: La grande truffa del digitale terrestre

Di: mildareveno

mildareveno — Wed, 06 Jan 2010 19:42:35 +0000

AGGIORNAMENTO DEL COMMENTO DEL 20 NOVEMBRE 2008

Ora nel paese dei miei si vedono più canali, ma mancano ancora La7 e Iris.

Per questo motivo hanno acquistato un decoder Tivusat, che permette a chi ha una parabola di vedere quasi tutti i canali del digitale terrestre:

http://www.tivu.tv/

Di: Kimo

Kimo — Wed, 18 Nov 2009 08:39:34 +0000

Gasparri è più bello che intelligente!

Di: giuseppep

giuseppep — Tue, 08 Sep 2009 19:56:48 +0000

La tecnica digitale sia in ambito televisivo che in ogni altro ambito elettronico e' il futuro mentre l'analogico che pure ci ha fatto compagnia per decenni e' il passato….E' ovvio che nel passaggio integrale da una tecnologia consolidata da anni ad una nuova ci siano dei problemi ed anzi dovremmo meravigliarci se cosi' non fosse, ma quando tutto sara' sistemato avremo certamente piu' canali, una qualita' di visione nettamente superiore ed una pressoche' totale assenza di disturbi nel segnale ricevuto a patto che il sistema di antenna sia nuovo e ben posizionato. Se cosi' non fosse la tv mondiale non migrerebbe in forza nel digitale….O no??? Ciao e grazie.

Di: Frank

Frank — Thu, 30 Jul 2009 17:37:26 +0000

PICCOLO UPDATE

Sono andato da Mediamondo, ho comprato uno zapper da 35 euri della telesystem, ho collegato il cavo dell’alimentazione, quello dell’antenna, l’ho acceso, mi ha sintonizzato tutti i canali in un ordine che abbia un senso compiuto (prima RAI, poi MEDIASET etc.) e in pochi minuti avevo tutto in ordine e funzionante.

Un po’ di disturbi ogni tanto, ma tenendo conto che ho un’antenna minimal, con singolo elemento a larga banda e che la ricezione dell’analogico è PESSIMA (ma tanto usavo il satellite), diciamo che sono rimasto piacevolmente sorpreso. A voler fare le cose per bene comunque tocca metter su una antenna un minimo decente (poca spesa: due elementi direzionali UHF e VHF, un miscelatore et voila, dovrebbe andare già meglio).

Di: Giancarlo Balordi

Giancarlo Balordi — Thu, 29 Jan 2009 01:38:41 +0000

E’ da quando Telecom si è lanciata nella TV digitale, attraverso l’ADSL, che oltre a navigare in Internet ho in noleggio il loro Decoder.
La prima versione, semplicemente, permetteva di visionare un elenco di numerosi Video tipo Film, Telefilm, Concerti ecc.. questi titoli si potevano fruire a qualsiasi ora o giorno della settimana gratis o pagando, il singolo prodotto, tramite addebito in bolletta telefonica (tipo viedeoteca). Poi si sono aggiunti i canali di Alice TV che, gestiti direttamente da Telecom, permettevano solo di vedere le partite di calcio di serie A e serie B in diretta e cosa non da poco anche in differita gratuita (così non eri obbligato ad essere a casa alla domenica ecc…). Altro passo, poi, fu l’introduzione dei pacchetti Sky che sostituirono anche tutto il precedente pacchetto di Alice TV per il calcio. Con Sky si possono finalmente vedere tutti i canali TV (Mondo, Cinema, Sport e Calcio). Unica pecca è che ora, con Sky, mancano le partite di serie B e per le altre di serie A e coppe varie non esiste più la possibilità di vederle in differita!!! A livello tecnico ho assistito, negli anni, ad un progressivo miglioramento di grafica e di qualità del segnale; quest’ultimo grazie al costante aumento della velocità della connessione ADSL. Ora, da poche settimane, mi è stato sostituito, gratuitamente, il vecchio decoder per un nuovo modello che oltre a tutti servizi già citati offre i canali del digitale terrestre. Sono rimasto sorpreso perchè la qualità del video, anche nei confronti dei canali di Sky e dei prodotti video, è moderatamente migliorata e la sintonizzazione dei canali del digitale avviene in pochi decine di secondi in maniera del tutto automatica e posizionando correttamente, almeno i primi 10 canali TV più noti, nelle rispettive posizioni a cui siamo già abituati. Unica nota dolente è la videoregistrazione, che sia con VHS che in Digitale (Masterizzatore DVD+Hard-Disk), avendo entrambi il Tuner analogico, non permettono la sintonizzazione dei vari canali e questo limita la registrazione al singolo canale AV (Scart) (come se la sorgente fosse una telecamera) la diretta conseguenza è di non poter cambiare canale senza trasferire la videoregistrazione sul nuovo canale selezionato e l’ovvia impossibilità di effettuare registrazioni programmate oppure a Decoder spento!!!

N/B.
Come in Sky i canali TV del Digitale con nomi doppi di solito sono chiamati così, tipo CanaleA e CanaleA+1, a significare che i canali sono identici, cioè mantengono la stessa programmazione giornaliera, tranne che per il fatto che sia sfasata di un ora da un canale all’altro. Questo per permettere agli utenti di visionare su CanaleA+1 un programma o un film anche se nel CanaleA è già iniziato o appena finito.

Di: baldi john

baldi john — Wed, 28 Jan 2009 19:22:43 +0000

Salve io sono trentino,tra un po anche da me si inizia col digitale terrestre!ho letto parecchie cose negative dalla sardegna,adesso le cose sono migliorate?

Di: Giancarlo Balordi

Giancarlo Balordi — Sat, 24 Jan 2009 01:04:55 +0000

Cosa dire, in generale, le nuove tecnologie una volta testate, rodate, sviluppate e ottimizzate certamente rappresentano quasi sempre un’evoluzione utile se non necessaria. E da qui parto per dire che, a mio avviso, non è questa tecnologia in se il problema. Nel caso del Digitale Terrestre, questa, offre sicuramente indiscutibili vantaggi, rispetto al vecchio sistema, come ad esempio un notevole maggior numero di canali, l’ottima qualità audio/video (segnale audio stereo e in molti casi codificato anche in dolby surround ecc.. e poi il segnale video anche in alta definizione), possibilità d’interazione e di facile integrazione con altri sistemi digitali attuali o futuri (ess. consol, computer & internet). Diverso è però quello che accade se chi ha in mano la progettazione e la gestione di questo progetto si dimostra un incompetente o peggio un manovratore di soli interessi economico/politici. Ecco, in Italia, purtroppo non ci smentiamo mai perchè non vince la logica del lavorare bene con i tempi e i modi corretti, semplicemente, non sarebbe condivisibile ottenere il massimo risultato qualitativo cercando anche, nei limiti, il massimo risparmio economico?! Insomma non ci vuole uno scienziato per capire che se si lavora male si puoi fare fortuna nell’immediato ma, alla lunga, quando la massa capisce la frode, tutto ti si rivolta contro e potresti perdere credibilità per lavori futuri! Ma dai, l’onestà in Italia, è un’utopia difficilmente riscontrabile di questi tempi… in realtà dominano molti politici e imprenditori “furbetti” con la priorità ad iniziare un progetto al più presto, pur non avendo idea di cosa si fa tecnicamente e dei problemi che si dovranno affrontare, tutto perchè si cerca il guadagno facile o la frode giusta, più o meno evidente, “tanto poi la falsa certezza della pena o la prescrizione e nel peggio un indulto e si sistema tutto!!!” così si guadagna moolto di più. E le spese? le rogne? le incazzature? e spesso anche la rassegnazione ad un sistematico casino? A noi! Certo che se la massa avesse più occhi per vedere e meno sabbia dove immergere la testa; forse discuteremmo di questo e di quell’argomento, proprio qui dove la censura fatica ancora un pochino, e scopriremmo che il vero problema è il modo di fare disonesto… insomma è ora di ripristinare un pensiero coraggioso di pura onestà!

Di: adriano tovo

adriano tovo — Tue, 23 Dec 2008 07:00:49 +0000

Berlusconi sotto il nome di suo fratello ci ha venduto il decoder, Gasparri gli ha appoggiato l’idea, il digitale terrestre non funziona perchè si incanta in continuazione. Cosa aspettano a rimettere tutto come era prima che si vedeva bene?

Di: adriano tovo

adriano tovo — Mon, 22 Dec 2008 06:46:09 +0000

Ormai il digitale terrestre in Sardegna c’è da un po’, siamo a Natale, Berlusconi ha venduto tanti decoder ai Sardi a nome del fratello, ormai gli esperimenti sono o saranno stati fatti, ma il digitale funziona malissimo, si interrompe continuamente, a volte manca l’audio, altre volte manca il video e la colpa è sempre della nostra antenna. Questa colossale presa in giro quando finirà?

Di: mildareveno

mildareveno — Thu, 20 Nov 2008 19:35:26 +0000

Ho scordato di mettere il primo punto interrogativo: se non mi interessa la tv a pagamento è il caso che mi compri un decoder interattivo?