<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Habemus Barack</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 15:20:39 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Blog di Pennarossa</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4769</link>
		<dc:creator>Blog di Pennarossa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 23:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4769</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Minoranze obamiane, maggioranze nucleari...&lt;/strong&gt;

di Valter Gallo  1 - Minoranze obamiane    E cos&#236;, anche unendo tante piccole minoranze, Barack Obama l&#039;ha spuntata nella corsa alla nomination democratica, dimostrando al mondo che una politica che nasce dal basso, al di fuori dall&#039;apparato, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Minoranze obamiane, maggioranze nucleari&#8230;</strong></p>
<p>di Valter Gallo  1 &#8211; Minoranze obamiane    E cos&igrave;, anche unendo tante piccole minoranze, Barack Obama l&#8217;ha spuntata nella corsa alla nomination democratica, dimostrando al mondo che una politica che nasce dal basso, al di fuori dall&#8217;apparato, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Amerigo Rutigliano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4703</link>
		<dc:creator>Amerigo Rutigliano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 12:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4703</guid>
		<description>Direttore d&#039;orchestra...certo, il rispetto è garantito, ma gli altri, i pezzenti, i poveracci, i negri, i messicani poveri in canna. L?america è molto pragamatica, se dimostri d&#039;esser auto sufficiente tutto è ok, altrimenti sei solo una pantegana. Certo anche nei paesotti italici, tutto il mondo è paese, i rompi balle, che rubano e sfruttano le loro donne e i loro figli, non li vuole nessuno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Direttore d&#8217;orchestra&#8230;certo, il rispetto è garantito, ma gli altri, i pezzenti, i poveracci, i negri, i messicani poveri in canna. L?america è molto pragamatica, se dimostri d&#8217;esser auto sufficiente tutto è ok, altrimenti sei solo una pantegana. Certo anche nei paesotti italici, tutto il mondo è paese, i rompi balle, che rubano e sfruttano le loro donne e i loro figli, non li vuole nessuno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: TOM  JONES</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4696</link>
		<dc:creator>TOM  JONES</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4696</guid>
		<description>vai in un qualsiasi paesotto italiano e vedi come ti accolgono prima di conoscerti realmente....

sono nipote di cittadino americano ....siculo-americano.....direttore d&#039; orchestra (capisce a me)

che nella &#039;mmerica si trovava benissimo, guadagnava ed era molto rispettato,,,,più che in Italia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vai in un qualsiasi paesotto italiano e vedi come ti accolgono prima di conoscerti realmente&#8230;.</p>
<p>sono nipote di cittadino americano &#8230;.siculo-americano&#8230;..direttore d&#8217; orchestra (capisce a me)</p>
<p>che nella &#8216;mmerica si trovava benissimo, guadagnava ed era molto rispettato,,,,più che in Italia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Amerigo Rutigliano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4694</link>
		<dc:creator>Amerigo Rutigliano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4694</guid>
		<description>Questa è la realtà, può dar fastidio oppure no ma è così.
Cosa diavolo c&#039;azzeccha poi Adinolfi con Hobama non lo capisco. Adinolfi è uno dei tanti fessacchiotti che pretende di cambiare l&#039;Italia e impossessarsi del Partito Democratico...lascialo perdere è solo un idiota.

Informati sulla società americana, studia, fatti una cultura, vai sul posto e conosci quelle realtà specie fuori dai grandi centri e ti accorgerai che anche tu che sei italiano...sarai un&#039;immigrato visto con sospetto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa è la realtà, può dar fastidio oppure no ma è così.<br />
Cosa diavolo c&#8217;azzeccha poi Adinolfi con Hobama non lo capisco. Adinolfi è uno dei tanti fessacchiotti che pretende di cambiare l&#8217;Italia e impossessarsi del Partito Democratico&#8230;lascialo perdere è solo un idiota.</p>
<p>Informati sulla società americana, studia, fatti una cultura, vai sul posto e conosci quelle realtà specie fuori dai grandi centri e ti accorgerai che anche tu che sei italiano&#8230;sarai un&#8217;immigrato visto con sospetto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: TOM  JONES</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4691</link>
		<dc:creator>TOM  JONES</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4691</guid>
		<description>non è la sinistra ad aver perso, mala maggioranza che è fessa e populista

non è obama che perde, ma il suo essere negro

bene.....

in tal modo, come dice anche il prode adinolfi, la destra si garantirà la vittoria per altri 100 anni ed i fessi avranno sempre la speranza di arrivare alla finalissima presidenziale

e al Sud i negri non sono odiati.....sono solo considerati tutti fessi....e questo è un inaccettabile errore di presunzione razzista</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non è la sinistra ad aver perso, mala maggioranza che è fessa e populista</p>
<p>non è obama che perde, ma il suo essere negro</p>
<p>bene&#8230;..</p>
<p>in tal modo, come dice anche il prode adinolfi, la destra si garantirà la vittoria per altri 100 anni ed i fessi avranno sempre la speranza di arrivare alla finalissima presidenziale</p>
<p>e al Sud i negri non sono odiati&#8230;..sono solo considerati tutti fessi&#8230;.e questo è un inaccettabile errore di presunzione razzista</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Amerigo Rutigliano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4689</link>
		<dc:creator>Amerigo Rutigliano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4689</guid>
		<description>Per chi conosce il continente americano.
E&#039; insito nel dna di quel popolo ...non tutto certamente, ma in buona parte, una forma di razzismo, si noti la differenza tra il sud e il nord america, anche in occasione dell&#039;uragano Chatlina..

Il Ku KLux Klan, nacque in America, la stessa New York nell&#039;1800 era divisa in due fazioni &quot;nativi contro immigrati, compresi i mangia patate  irlandesi&quot;.
L&#039;americano medio.. magari fesso, odia il nero e lo farebbe volentieri a pezzi se potesse....specie in questi periodi, non a caso Hosama è stato accusato d&#039;esser un mussulmano amico di mussulmani.
Fessi o non fessi, è la loro indole. &quot;I Am Dreem&quot; chi la pronunciò e che fine fece quell&#039;uomo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per chi conosce il continente americano.<br />
E&#8217; insito nel dna di quel popolo &#8230;non tutto certamente, ma in buona parte, una forma di razzismo, si noti la differenza tra il sud e il nord america, anche in occasione dell&#8217;uragano Chatlina..</p>
<p>Il Ku KLux Klan, nacque in America, la stessa New York nell&#8217;1800 era divisa in due fazioni &#8220;nativi contro immigrati, compresi i mangia patate  irlandesi&#8221;.<br />
L&#8217;americano medio.. magari fesso, odia il nero e lo farebbe volentieri a pezzi se potesse&#8230;.specie in questi periodi, non a caso Hosama è stato accusato d&#8217;esser un mussulmano amico di mussulmani.<br />
Fessi o non fessi, è la loro indole. &#8220;I Am Dreem&#8221; chi la pronunciò e che fine fece quell&#8217;uomo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: TOM  JONES</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4640</link>
		<dc:creator>TOM  JONES</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 09:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4640</guid>
		<description>gli americani non sono fessi

non sono i negri che li spaventano, ma i fessi

e i fessi possono essere bianchi o neri

gli americano hanno capito che anche se sei nero, puoi essere fesso, cosa che in italia è considerata politically incorrect

per cui fessi sarebbero solo gli eterosessuali bianchi settentrinali, mentre tutti gli altri sono esseri da tutelare, ma mai fessi

la democrazia un popolo la conquista quando può chiamare fesso un negro, un gay o un meridionale

....senza essere definito razzista, omofobo o leghista

ora obama non garantisce sicurezza e stabilità. sembra piuttosto un lottatore contro i mulini a vento ........ma la lotta contro i mulini a vento, per quanto eroica, è faticosa e puè essere dannosa per coloro che la intraprendono.....la morale è bella, ma la pagnotta grassa è meglio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gli americani non sono fessi</p>
<p>non sono i negri che li spaventano, ma i fessi</p>
<p>e i fessi possono essere bianchi o neri</p>
<p>gli americano hanno capito che anche se sei nero, puoi essere fesso, cosa che in italia è considerata politically incorrect</p>
<p>per cui fessi sarebbero solo gli eterosessuali bianchi settentrinali, mentre tutti gli altri sono esseri da tutelare, ma mai fessi</p>
<p>la democrazia un popolo la conquista quando può chiamare fesso un negro, un gay o un meridionale</p>
<p>&#8230;.senza essere definito razzista, omofobo o leghista</p>
<p>ora obama non garantisce sicurezza e stabilità. sembra piuttosto un lottatore contro i mulini a vento &#8230;&#8230;..ma la lotta contro i mulini a vento, per quanto eroica, è faticosa e puè essere dannosa per coloro che la intraprendono&#8230;..la morale è bella, ma la pagnotta grassa è meglio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Amerigo Rutigliano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4627</link>
		<dc:creator>Amerigo Rutigliano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 08:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4627</guid>
		<description>Hobama perderà alla grande le elezioni. Le perderà perchè gli americani non vogliono un negro alla guida della più grande potenza mondiale. Non lo vogliono nemmeno i democratici che si prepareranno a vincere nel 2013 magari con la stessa candidata Hillary Clinton o suo marito. Non lo vogliono nemmeno parte dei grandi elettori. I Clinton che negli States sono una potenza, non rinunceranno tanto facilmente al potere, specie se a mettere una zeppa nel loro ingranaggio sia stato proprio un uomo nero.
Hobama dovrà guardarsi bene intorno....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hobama perderà alla grande le elezioni. Le perderà perchè gli americani non vogliono un negro alla guida della più grande potenza mondiale. Non lo vogliono nemmeno i democratici che si prepareranno a vincere nel 2013 magari con la stessa candidata Hillary Clinton o suo marito. Non lo vogliono nemmeno parte dei grandi elettori. I Clinton che negli States sono una potenza, non rinunceranno tanto facilmente al potere, specie se a mettere una zeppa nel loro ingranaggio sia stato proprio un uomo nero.<br />
Hobama dovrà guardarsi bene intorno&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabristol</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4568</link>
		<dc:creator>Fabristol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 17:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4568</guid>
		<description>A me pare che Obama farà la fine di Veltroni in Italia. Il Pd americano sta andando alle elezioni contro Mc Cain diviso e gli elettori di Hillary hanno già detto che non voteranno pe Obama.
Uno dei difetti del bipolarismo americano. In realtà in queste elezioni i candidati e i partiti e le idee erano tre!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A me pare che Obama farà la fine di Veltroni in Italia. Il Pd americano sta andando alle elezioni contro Mc Cain diviso e gli elettori di Hillary hanno già detto che non voteranno pe Obama.<br />
Uno dei difetti del bipolarismo americano. In realtà in queste elezioni i candidati e i partiti e le idee erano tre!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lkv</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4546</link>
		<dc:creator>Lkv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4546</guid>
		<description>@ ale tap: Condivido possa essere interessante, pero&#039; rischia di essere scontato. La maggior parte degli italiani non legge quotidiani, figurati quelli stranieri, cio&#039; che si sa e&#039; cio&#039; che passa la tv poi ci sono le mosche bianche che si informano in rete, ma che sono attirate da figure giovani e particolari come Obama.

Gli organi di informazione non hanno percepito McCain come novita&#039; (a me fa pensare a Reagan), e si sono concentrati su Obama (e come dargli torto, il duello con Hillary e&#039; stato interessante e divertente nel suo autolesionismo). Anche se non e&#039; detto, il duello puo&#039; avere due effetti:
1) Attira l&#039;attenzione sui democratici, la lotta li fa apparire come forti e determinati, e di riflesso appaiono cosi&#039; anche le loro idee;
2) Stanca, la gente non ne puo&#039; piu&#039;, come una trasmissione vista e stravista e cambia canale, sceglie McCain.

Insomma, se da noi la partita e&#039; chiusa con la vittoria mediatica di Obama, li e&#039; ancora tutta da giocare, con qualche possibilita&#039; in piu&#039; a favore di McCain.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ale tap: Condivido possa essere interessante, pero&#8217; rischia di essere scontato. La maggior parte degli italiani non legge quotidiani, figurati quelli stranieri, cio&#8217; che si sa e&#8217; cio&#8217; che passa la tv poi ci sono le mosche bianche che si informano in rete, ma che sono attirate da figure giovani e particolari come Obama.</p>
<p>Gli organi di informazione non hanno percepito McCain come novita&#8217; (a me fa pensare a Reagan), e si sono concentrati su Obama (e come dargli torto, il duello con Hillary e&#8217; stato interessante e divertente nel suo autolesionismo). Anche se non e&#8217; detto, il duello puo&#8217; avere due effetti:<br />
1) Attira l&#8217;attenzione sui democratici, la lotta li fa apparire come forti e determinati, e di riflesso appaiono cosi&#8217; anche le loro idee;<br />
2) Stanca, la gente non ne puo&#8217; piu&#8217;, come una trasmissione vista e stravista e cambia canale, sceglie McCain.</p>
<p>Insomma, se da noi la partita e&#8217; chiusa con la vittoria mediatica di Obama, li e&#8217; ancora tutta da giocare, con qualche possibilita&#8217; in piu&#8217; a favore di McCain.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ale tap</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4544</link>
		<dc:creator>ale tap</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4544</guid>
		<description>Luca (LKV), 
il sondaggio riferito dal Telegraph  può essere non dico utile ma almeno interessante perchè può rivelare qualcosa sulla conoscenza o meno dei candidati da parte degli italiani, i quali ovviamente simpatizzano con parametri ben diversi da quelli che applicano alla politica domestica, ma nondimeno necessitano di conoscere per poter deliberare. Nessun dubbio sull&#039;appeal della novita’ rappresentata da Obama, ma sei del tutto certo che non esista anche un appeal della novità rappresentata da McCain, che però qui in Italia non arriva semplicemente perchè non c&#039;è nessuno a riferirlo, a raccontarlo, a rappresentarlo (e non c&#039;è nessuno che spieghi che questa elezione non è scontatamente &quot;vinta in partenza&quot; dal candidato democratico, come &quot;in teoria&quot; avrebbe &quot;dovuto&quot; essere)? 

Quanto alla discussione proposta sull&#039; &quot;Hyde Park Corner&quot; sul sito del Foglio, può essere il luogo adatto per sondare gli animi in proposito...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luca (LKV),<br />
il sondaggio riferito dal Telegraph  può essere non dico utile ma almeno interessante perchè può rivelare qualcosa sulla conoscenza o meno dei candidati da parte degli italiani, i quali ovviamente simpatizzano con parametri ben diversi da quelli che applicano alla politica domestica, ma nondimeno necessitano di conoscere per poter deliberare. Nessun dubbio sull&#8217;appeal della novita’ rappresentata da Obama, ma sei del tutto certo che non esista anche un appeal della novità rappresentata da McCain, che però qui in Italia non arriva semplicemente perchè non c&#8217;è nessuno a riferirlo, a raccontarlo, a rappresentarlo (e non c&#8217;è nessuno che spieghi che questa elezione non è scontatamente &#8220;vinta in partenza&#8221; dal candidato democratico, come &#8220;in teoria&#8221; avrebbe &#8220;dovuto&#8221; essere)? </p>
<p>Quanto alla discussione proposta sull&#8217; &#8220;Hyde Park Corner&#8221; sul sito del Foglio, può essere il luogo adatto per sondare gli animi in proposito&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lkv</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4543</link>
		<dc:creator>Lkv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4543</guid>
		<description>@ Corrado: se lo chiedono un po&#039; tutti, l&#039;atteggiamento di Hillary e&#039; risultato incomprensibile a molti, ma siccome so che non e&#039; una pazza, sono curioso di capire (se mai lo capiro&#039;) il perche&#039; del suo atteggiamento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Corrado: se lo chiedono un po&#8217; tutti, l&#8217;atteggiamento di Hillary e&#8217; risultato incomprensibile a molti, ma siccome so che non e&#8217; una pazza, sono curioso di capire (se mai lo capiro&#8217;) il perche&#8217; del suo atteggiamento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Corrado</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4522</link>
		<dc:creator>Corrado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 12:23:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4522</guid>
		<description>Continuo a chiedere: ma se gli elettori della Clinton non vogliono votare Obama, e quindi il Democratic Party è spaccato in due, come diavolo fa Obama a pensare di vincere a novembre? McCain vincerà alla grande, a meno che Obama e Clinton si mettano d&#039;accordo in qualche modo.
Se non lo fanno, è fin troppo facile prevedere che anche la &quot;sinistra&quot; americana vada all&#039;ennesima epocale sconfitta da divisione.

Complimenti....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continuo a chiedere: ma se gli elettori della Clinton non vogliono votare Obama, e quindi il Democratic Party è spaccato in due, come diavolo fa Obama a pensare di vincere a novembre? McCain vincerà alla grande, a meno che Obama e Clinton si mettano d&#8217;accordo in qualche modo.<br />
Se non lo fanno, è fin troppo facile prevedere che anche la &#8220;sinistra&#8221; americana vada all&#8217;ennesima epocale sconfitta da divisione.</p>
<p>Complimenti&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lkv</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4509</link>
		<dc:creator>Lkv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 11:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4509</guid>
		<description>@ ale tap: mi sembra abbastanza inutile come sondaggio, primo perche&#039; gli eletrori italani giudicano i candidati esteri con un paramentro differente da quello usato per giudicare i candidati di casa propria, secondo perche&#039; la novita&#039; rappresentata da Obama qui in Italia lo si puo&#039; riconoscere come un desiderio appartenente un po&#039; a tutti.

Riprendendo invece il discorso sugli &quot;indecisi&quot; ci sono anche quelli che generalmente si astengono e che Obama con la sua aria di nuovo potrebbe portare alle urne. Bisogna vedere se compensano gli indecisi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ale tap: mi sembra abbastanza inutile come sondaggio, primo perche&#8217; gli eletrori italani giudicano i candidati esteri con un paramentro differente da quello usato per giudicare i candidati di casa propria, secondo perche&#8217; la novita&#8217; rappresentata da Obama qui in Italia lo si puo&#8217; riconoscere come un desiderio appartenente un po&#8217; a tutti.</p>
<p>Riprendendo invece il discorso sugli &#8220;indecisi&#8221; ci sono anche quelli che generalmente si astengono e che Obama con la sua aria di nuovo potrebbe portare alle urne. Bisogna vedere se compensano gli indecisi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ale tap</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4489</link>
		<dc:creator>ale tap</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 09:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4489</guid>
		<description>Ma davvero qui in Little Italy il 70% degli &quot;elettori&quot; sono obamaniacs?
Ed è un responso &quot;a ragion veduta&quot;?
&lt;a href=&quot;http://italianblogs4mccain.blogspot.com/2008/06/trecento.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Votate, votate, votate&lt;/a&gt;!.... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma davvero qui in Little Italy il 70% degli &#8220;elettori&#8221; sono obamaniacs?<br />
Ed è un responso &#8220;a ragion veduta&#8221;?<br />
<a href="http://italianblogs4mccain.blogspot.com/2008/06/trecento.html" rel="nofollow">Votate, votate, votate</a>!&#8230;. <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lkv</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4488</link>
		<dc:creator>Lkv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 09:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4488</guid>
		<description>Calvin: quelli degli incerti tra dem. e rep., che gli analisti ritengono piu&#039; propensi a votare una donna piuttosto di un nero. Altri invece ritengono le idee della Hillary piu&#039; conservatrici di quelle di Obama e quindi capaci di attirare quegli stessi incerti di qui sopra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Calvin: quelli degli incerti tra dem. e rep., che gli analisti ritengono piu&#8217; propensi a votare una donna piuttosto di un nero. Altri invece ritengono le idee della Hillary piu&#8217; conservatrici di quelle di Obama e quindi capaci di attirare quegli stessi incerti di qui sopra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Calvin</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4486</link>
		<dc:creator>Calvin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 09:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4486</guid>
		<description>Io non ho capito una cosa: come facevano gli analyst a dire che McCain avrebbe avuto piu&#039; difficoltà contro Clinton rispetto ad Obama? Quali sono i voti di Clinton che Obama fa fatica a raccogliere?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io non ho capito una cosa: come facevano gli analyst a dire che McCain avrebbe avuto piu&#8217; difficoltà contro Clinton rispetto ad Obama? Quali sono i voti di Clinton che Obama fa fatica a raccogliere?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kligg.org</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4472</link>
		<dc:creator>kligg.org</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 08:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4472</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Obama vince, ma Hillary non si arrende. La partita è ancora aperta...&lt;/strong&gt;

Obama vince le primarie e si prepara alla battaglia più difficile: quella con John McCain per la presidenza degli Stati Uniti. Il primo afroamericano che vince la nomination ora dovrà convincere gli elettori di Hillary Clinton a votare per lui. Ma le...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Obama vince, ma Hillary non si arrende. La partita è ancora aperta&#8230;</strong></p>
<p>Obama vince le primarie e si prepara alla battaglia più difficile: quella con John McCain per la presidenza degli Stati Uniti. Il primo afroamericano che vince la nomination ora dovrà convincere gli elettori di Hillary Clinton a votare per lui. Ma le&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Habemus Barack &#124; Francesco Costa</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4471</link>
		<dc:creator>Habemus Barack &#124; Francesco Costa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 08:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4471</guid>
		<description>[...] Habemus Barack A proposito di Usa 2008 - June 4th, 2008 Dopo sei mesi, cinquantasette sfide e ventitrè dibattiti, finalmente le primarie democratiche hanno un vincitore: il senatore dell’Illinois Barack Obama. Il candidato afroamericano ha raggiunto ieri sera il quorum dei delegati necessario a mettere al sicuro la nomination, diventando così il primo afroamericano a vincere una nomination presidenziale negli Stati Uniti d’America. A chiudere il circo delle primarie democratiche è stato il voto in Montana e in South Dakota. In Montana la vittoria è andata a Barack Obama con il 56% dei voti (Hillary 42%), mentre Hillary si è accaparrata il South Dakota con il 55% dei voti (Obama 45%). Alla luce però di quanto accaduto durante la giornata di ieri, il peso dell’ultimo voto sul risultato finale è stato pressoché nullo. Continua su Giornalettismo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Habemus Barack A proposito di Usa 2008 &#8211; June 4th, 2008 Dopo sei mesi, cinquantasette sfide e ventitrè dibattiti, finalmente le primarie democratiche hanno un vincitore: il senatore dell’Illinois Barack Obama. Il candidato afroamericano ha raggiunto ieri sera il quorum dei delegati necessario a mettere al sicuro la nomination, diventando così il primo afroamericano a vincere una nomination presidenziale negli Stati Uniti d’America. A chiudere il circo delle primarie democratiche è stato il voto in Montana e in South Dakota. In Montana la vittoria è andata a Barack Obama con il 56% dei voti (Hillary 42%), mentre Hillary si è accaparrata il South Dakota con il 55% dei voti (Obama 45%). Alla luce però di quanto accaduto durante la giornata di ieri, il peso dell’ultimo voto sul risultato finale è stato pressoché nullo. Continua su Giornalettismo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: diggita.it</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/884/habemus-barack/#comment-4469</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 08:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=884#comment-4469</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Obama vince, ma Hillary non si arrende. La partita è ancora aperta...&lt;/strong&gt;

Obama vince le primarie e si prepara alla battaglia più difficile: quella con John McCain per la presidenza degli Stati Uniti. Il primo afroamericano che vince la nomination ora dovrà convincere gli elettori di Hillary Clinton a votare per lui. Ma le...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Obama vince, ma Hillary non si arrende. La partita è ancora aperta&#8230;</strong></p>
<p>Obama vince le primarie e si prepara alla battaglia più difficile: quella con John McCain per la presidenza degli Stati Uniti. Il primo afroamericano che vince la nomination ora dovrà convincere gli elettori di Hillary Clinton a votare per lui. Ma le&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
