<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La sinistra ha venduto l&#8217;anima alla tv, e agli operai chi ci pensa?</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 22:58:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14284</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 19:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14284</guid>
		<description>ops, m&#039;era sfuggita l&#039;ultima Tess d&#039;annata. Rimedio subito.


&quot;Sulle rottamazioni hanno risposto picche, di abbassare le tasse manco a parlarne, che è rimasto ?&quot;

Io comincerei a parlare di abbassare le tasse, e lo farei con un piano ben preciso (non gridandolo alle conferenze stamp...ehm, scusate, alle manifestazioni) che indichi quali categorie e perché; e lo farei indicando anche i tagli delle spese da effettuare. Direi quali categorie andando a rappresentar loro il piano durante le assemblee delle stesse, così quelli direbbero sì entusiaste. Così poi voglio vedere chi mi risponde di no e perché. Poi proporrei di abolire tutti gli ordini (commercialisti, avvocati, notai: tanto votano tutti per il centrodestra) e il tariffario minimo; anche qui, presenterei un disegno di legge controfirmato da tutti i parlamentari del PD, e aspetterei che mi dicessero di no anche a questo davanti al paese. Un&#039;altra cosa che proporrei, in materia di taglio delle spese alle scuole, è l&#039;abolizione dell&#039;insegnamento della religione durante l&#039;anno scolastico, con conseguente taglio di tutti gli insegnanti: se la Chiesa vuole che il popolo vada a catechismo, che si paghi i propri insegnanti no? Semo libbberali, noi. Ah, ma mi sa che questo Uolter non lo può fare, perché la Binetti è nella maggioranza che gli ha permesso di mettere il culo sulla poltrona. Il resto? Lo farà? E se no, perché?


&quot;E metteranno mano alle pensioni&quot;

E farebbero bene, visto che il nostro sistema di welfare mira a tutelare gli over 55 dandolo in culo a tutti gli altri. Ma il centrodestra non lo farà: Sacconi ha già detto che la riforma Prodi fa schifo, ma loro non la toccheranno. A quel punto, potrebbe proporlo il centrosinistra un piano di Welfare per tutti e non solo per pochi. La Confindustria approverebbe, e il governo dovrebbe spiegare perché non lo vuole. Ah, ma dimenticavo, Uolter non può farlo perché sennò poi Epifani chi lo sente?


...e allora sai che ti dico? Muoia Sansone con tutti i piagnistei. Tenetevi Berlusconi finché non muore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ops, m&#8217;era sfuggita l&#8217;ultima Tess d&#8217;annata. Rimedio subito.</p>
<p>&#8220;Sulle rottamazioni hanno risposto picche, di abbassare le tasse manco a parlarne, che è rimasto ?&#8221;</p>
<p>Io comincerei a parlare di abbassare le tasse, e lo farei con un piano ben preciso (non gridandolo alle conferenze stamp&#8230;ehm, scusate, alle manifestazioni) che indichi quali categorie e perché; e lo farei indicando anche i tagli delle spese da effettuare. Direi quali categorie andando a rappresentar loro il piano durante le assemblee delle stesse, così quelli direbbero sì entusiaste. Così poi voglio vedere chi mi risponde di no e perché. Poi proporrei di abolire tutti gli ordini (commercialisti, avvocati, notai: tanto votano tutti per il centrodestra) e il tariffario minimo; anche qui, presenterei un disegno di legge controfirmato da tutti i parlamentari del PD, e aspetterei che mi dicessero di no anche a questo davanti al paese. Un&#8217;altra cosa che proporrei, in materia di taglio delle spese alle scuole, è l&#8217;abolizione dell&#8217;insegnamento della religione durante l&#8217;anno scolastico, con conseguente taglio di tutti gli insegnanti: se la Chiesa vuole che il popolo vada a catechismo, che si paghi i propri insegnanti no? Semo libbberali, noi. Ah, ma mi sa che questo Uolter non lo può fare, perché la Binetti è nella maggioranza che gli ha permesso di mettere il culo sulla poltrona. Il resto? Lo farà? E se no, perché?</p>
<p>&#8220;E metteranno mano alle pensioni&#8221;</p>
<p>E farebbero bene, visto che il nostro sistema di welfare mira a tutelare gli over 55 dandolo in culo a tutti gli altri. Ma il centrodestra non lo farà: Sacconi ha già detto che la riforma Prodi fa schifo, ma loro non la toccheranno. A quel punto, potrebbe proporlo il centrosinistra un piano di Welfare per tutti e non solo per pochi. La Confindustria approverebbe, e il governo dovrebbe spiegare perché non lo vuole. Ah, ma dimenticavo, Uolter non può farlo perché sennò poi Epifani chi lo sente?</p>
<p>&#8230;e allora sai che ti dico? Muoia Sansone con tutti i piagnistei. Tenetevi Berlusconi finché non muore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tess</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14219</link>
		<dc:creator>Tess</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 15:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14219</guid>
		<description>Serve ben altro vero che quei bruscolini? Infatti anche la Marcegaglia trova il provvedimento inutile e troppo oneroso.
Del resto i miei soldi per le banche li hanno già belli che pronti. Sulle rottamazioni hanno risposto picche, di abbassare le tasse manco a parlarne, che è rimasto ?
Vogliamo dare un po&#039; di soldini cash agli industriali, dopo l&#039; utilissima detassazione degli straordinari ?
Te lo dico io quello che si faranno venire in mente tra poco. Lavorare tanto lavorare di più.
E metteranno mano alle pensioni.
Così invece di incentivare a spendere per i regali di Natale li impiccheranno tutti alla corda. O alle cordate che dir si voglia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serve ben altro vero che quei bruscolini? Infatti anche la Marcegaglia trova il provvedimento inutile e troppo oneroso.<br />
Del resto i miei soldi per le banche li hanno già belli che pronti. Sulle rottamazioni hanno risposto picche, di abbassare le tasse manco a parlarne, che è rimasto ?<br />
Vogliamo dare un po&#8217; di soldini cash agli industriali, dopo l&#8217; utilissima detassazione degli straordinari ?<br />
Te lo dico io quello che si faranno venire in mente tra poco. Lavorare tanto lavorare di più.<br />
E metteranno mano alle pensioni.<br />
Così invece di incentivare a spendere per i regali di Natale li impiccheranno tutti alla corda. O alle cordate che dir si voglia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Plinio</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14212</link>
		<dc:creator>Plinio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 14:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14212</guid>
		<description>Non credo che il ggiovane che si vuol candidare perchè ha millemila amici su Facebook sia un caso da sottovalutare, nè isolato. Mi sembra che negli ultimi anni sia mentalità diffusa a sinistra che la realtà stia su internet, forse anche per questo vi si è diffusa maggiormente la linea di pensiero. Basti vedere Uolter, che anche in piena campagna si preoccupava di aggiornare il suo twitter, o quello del suo partito.
Credo che la prossima manifestazione potrebbe farla direttamente lì, sul twitter. Come si spiegherebbe, altrimenti, questa dicotomia tra Italia virtuale ed Italia reale? Nella prima è la sinistra a governare, nella seconda il centrodestra ad avere il maggior consenso.
Detto questo, che mi pare che già spieghi molto, mi esimo dal trarre qualsiasi ulteriore conclusione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non credo che il ggiovane che si vuol candidare perchè ha millemila amici su Facebook sia un caso da sottovalutare, nè isolato. Mi sembra che negli ultimi anni sia mentalità diffusa a sinistra che la realtà stia su internet, forse anche per questo vi si è diffusa maggiormente la linea di pensiero. Basti vedere Uolter, che anche in piena campagna si preoccupava di aggiornare il suo twitter, o quello del suo partito.<br />
Credo che la prossima manifestazione potrebbe farla direttamente lì, sul twitter. Come si spiegherebbe, altrimenti, questa dicotomia tra Italia virtuale ed Italia reale? Nella prima è la sinistra a governare, nella seconda il centrodestra ad avere il maggior consenso.<br />
Detto questo, che mi pare che già spieghi molto, mi esimo dal trarre qualsiasi ulteriore conclusione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14207</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 14:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14207</guid>
		<description>&quot;Se le Borse crollano direi che minimo, se proprio non vuoi fare una manifestazione contro il tuo Governo, dovresti chiedergli così, serenamente, se hanno uno straccio di idea su cosa fare per questa benedetta economia reale. &quot;

Oppure proporre qualcosa tu. 

&quot;Per esempio, potresti chiedergli come ha fatto..ehm..Veltroni la detassazione almeno delle tredicesime&quot;.

Mamma mia che incentivo al consumo per un paese d&#039;indebitati fino al collo! Keynes, smettila di rivoltarti nella tomba, c&#039;è Bersani!

&quot;io non ritengo affatto il Dl sul Testamento biologico inutile, nemmeno in questo momento in cui tutti rincorrono la crisi finanziaria&quot;

Se lo facciamo fare dai notai, incentiviamo il consumo di quel due-tre per centomila che potrebbe permetterci di svoltare!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Se le Borse crollano direi che minimo, se proprio non vuoi fare una manifestazione contro il tuo Governo, dovresti chiedergli così, serenamente, se hanno uno straccio di idea su cosa fare per questa benedetta economia reale. &#8221;</p>
<p>Oppure proporre qualcosa tu. </p>
<p>&#8220;Per esempio, potresti chiedergli come ha fatto..ehm..Veltroni la detassazione almeno delle tredicesime&#8221;.</p>
<p>Mamma mia che incentivo al consumo per un paese d&#8217;indebitati fino al collo! Keynes, smettila di rivoltarti nella tomba, c&#8217;è Bersani!</p>
<p>&#8220;io non ritengo affatto il Dl sul Testamento biologico inutile, nemmeno in questo momento in cui tutti rincorrono la crisi finanziaria&#8221;</p>
<p>Se lo facciamo fare dai notai, incentiviamo il consumo di quel due-tre per centomila che potrebbe permetterci di svoltare!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tess</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14206</link>
		<dc:creator>Tess</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 14:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14206</guid>
		<description>Se le Borse crollano direi che minimo, se proprio non vuoi fare una manifestazione contro il tuo Governo, dovresti chiedergli così, serenamente, se hanno uno straccio di idea su cosa fare per questa benedetta economia reale. Per esempio, potresti chiedergli come ha fatto..ehm..Veltroni la detassazione almeno delle tredicesime ( lo so, son 9 miliardi ma vuoi mettere con i soldini che sto sganciando per l&#039; affaire Cai ? ).
Tornando a bomba al benaltrismo, io non ritengo affatto il Dl sul Testamento biologico inutile, nemmeno in questo momento in cui tutti rincorrono la crisi finanziaria. Anzi, sostengo che sia un provvedimento necessario e trasversale e se presentato da un Partito che ( a detta di tutti ) ha nella presenza dei teodem il suo tallone d&#039; Achille, addirittura coraggioso.
Pace e bene</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se le Borse crollano direi che minimo, se proprio non vuoi fare una manifestazione contro il tuo Governo, dovresti chiedergli così, serenamente, se hanno uno straccio di idea su cosa fare per questa benedetta economia reale. Per esempio, potresti chiedergli come ha fatto..ehm..Veltroni la detassazione almeno delle tredicesime ( lo so, son 9 miliardi ma vuoi mettere con i soldini che sto sganciando per l&#8217; affaire Cai ? ).<br />
Tornando a bomba al benaltrismo, io non ritengo affatto il Dl sul Testamento biologico inutile, nemmeno in questo momento in cui tutti rincorrono la crisi finanziaria. Anzi, sostengo che sia un provvedimento necessario e trasversale e se presentato da un Partito che ( a detta di tutti ) ha nella presenza dei teodem il suo tallone d&#8217; Achille, addirittura coraggioso.<br />
Pace e bene</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14172</link>
		<dc:creator>gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 12:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14172</guid>
		<description>&quot;Io credo alla progressiva perdita di consenso se subordinata all’ attacco del proprio orticello personale.&quot;

Io invece credo alla progressiva perdita di consenso nei confronti della maggioranza unita alla progressiva perdita di consenso nei confronti dell&#039;opposizione ;)

&quot;Poi, chi è che dice che non ci sono idee ? Cominciate a leggere il testo del Dl Marino sul Testamento biologico.&quot;


Ahaahahahahaahah sicuro che lo dobbiamo leggere noi? O forse non è meglio che lo legga la Binetti?

Ma soprattutto, oggi - non so se tu e Veltroni ve ne siete accorti - le Borse crollano. Il testamento biologico a chi lo facciamo, alle aziende in fallimento?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Io credo alla progressiva perdita di consenso se subordinata all’ attacco del proprio orticello personale.&#8221;</p>
<p>Io invece credo alla progressiva perdita di consenso nei confronti della maggioranza unita alla progressiva perdita di consenso nei confronti dell&#8217;opposizione <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8220;Poi, chi è che dice che non ci sono idee ? Cominciate a leggere il testo del Dl Marino sul Testamento biologico.&#8221;</p>
<p>Ahaahahahahaahah sicuro che lo dobbiamo leggere noi? O forse non è meglio che lo legga la Binetti?</p>
<p>Ma soprattutto, oggi &#8211; non so se tu e Veltroni ve ne siete accorti &#8211; le Borse crollano. Il testamento biologico a chi lo facciamo, alle aziende in fallimento?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: loska</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14175</link>
		<dc:creator>loska</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 11:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14175</guid>
		<description>Mbah. speriamo bene</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mbah. speriamo bene</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: x Uriele</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14174</link>
		<dc:creator>x Uriele</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 11:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14174</guid>
		<description>E&#039; illuminnate leggere il libro &quot;Il baratto&quot;, edito dalla Kaos.
A parte questo, non era certo al governo &quot;la sinistra&quot;, ma per esempio Craxi era il capo di un partito pur sempre della sinistra. L&#039;obbligo per le tv private, che all&#039;epoca si chiamavano &quot;tv commerciali&quot;, di fare informazione (s&#039;è visto quanta ne fanno e quale) è stata una trovata che la sinistra comunque ha condiviso, o non ostacolato seriamente. E&#039; da sempre che ci si illude di poter &quot;usare&quot; Berlusconi o almeno le sue tv. Del resto era da imbecilli il divieto precedente, quello che impediva alle &quot;commerciali&quot; di trasmettere fuori dagli ambiti regionali. Una volta, alla fine di una sua  conferenza stampa sui risultati Auditel (primi anni &#039;80), feci notare allo stesso Berlusconi che quel divieto equivaleva a obbligare per esempio il Corriere della Sera ad essere venduto solo in Lombardia, La Stampa solo in Piemonte e la Repubblica solo nel Lazio. Lui, stranamente, mi rispose che c&#039;era da tener presente che &quot;dopo il nucleare la tv è l&#039;attività più costosa che esista&quot;. Dico &quot;stranamente&quot; per due motivi. Il primo è che edientemente o non m&#039;ero spiegato io o non aveva capito lui. Il secondo è che se il settore è così ultra costoso allora sono ancor più legittime le domande su come e da dove lui abbia preso i grandi capitali necessari alle sue tv per tutto il primo lungo periodo.
Comunque Berlusconi il divieto lo aggirava molto italianamente: mandava in onda lo stesso programma in tutte le regioni italiane, ma con una differenza di qualche minuto per poter sostenere che era come fossero programmi tra loro diversi... Pur trattandosi di venti copie della registrazione dello stesso programma inviate una in ogni regione! Insomma, a prendere in giro le leggi o almeno ad aggirarle Berlusconi ha iniziato presto. E i politici hanno iniziato subito a far finta di niente.Ecco perché &quot;quei&quot; politici NON possono più essere leader di niente che non sia comunque subordinato al berlusconismo.
Il resto è storia anche di oggi.
Un saluto.
pino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; illuminnate leggere il libro &#8220;Il baratto&#8221;, edito dalla Kaos.<br />
A parte questo, non era certo al governo &#8220;la sinistra&#8221;, ma per esempio Craxi era il capo di un partito pur sempre della sinistra. L&#8217;obbligo per le tv private, che all&#8217;epoca si chiamavano &#8220;tv commerciali&#8221;, di fare informazione (s&#8217;è visto quanta ne fanno e quale) è stata una trovata che la sinistra comunque ha condiviso, o non ostacolato seriamente. E&#8217; da sempre che ci si illude di poter &#8220;usare&#8221; Berlusconi o almeno le sue tv. Del resto era da imbecilli il divieto precedente, quello che impediva alle &#8220;commerciali&#8221; di trasmettere fuori dagli ambiti regionali. Una volta, alla fine di una sua  conferenza stampa sui risultati Auditel (primi anni &#8217;80), feci notare allo stesso Berlusconi che quel divieto equivaleva a obbligare per esempio il Corriere della Sera ad essere venduto solo in Lombardia, La Stampa solo in Piemonte e la Repubblica solo nel Lazio. Lui, stranamente, mi rispose che c&#8217;era da tener presente che &#8220;dopo il nucleare la tv è l&#8217;attività più costosa che esista&#8221;. Dico &#8220;stranamente&#8221; per due motivi. Il primo è che edientemente o non m&#8217;ero spiegato io o non aveva capito lui. Il secondo è che se il settore è così ultra costoso allora sono ancor più legittime le domande su come e da dove lui abbia preso i grandi capitali necessari alle sue tv per tutto il primo lungo periodo.<br />
Comunque Berlusconi il divieto lo aggirava molto italianamente: mandava in onda lo stesso programma in tutte le regioni italiane, ma con una differenza di qualche minuto per poter sostenere che era come fossero programmi tra loro diversi&#8230; Pur trattandosi di venti copie della registrazione dello stesso programma inviate una in ogni regione! Insomma, a prendere in giro le leggi o almeno ad aggirarle Berlusconi ha iniziato presto. E i politici hanno iniziato subito a far finta di niente.Ecco perché &#8220;quei&#8221; politici NON possono più essere leader di niente che non sia comunque subordinato al berlusconismo.<br />
Il resto è storia anche di oggi.<br />
Un saluto.<br />
pino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14173</link>
		<dc:creator>gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 11:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14173</guid>
		<description>&quot;Io credo alla progressiva perdita di consenso se subordinata all’ attacco del proprio orticello personale.&quot;

Io invece credo alla progressiva perdita di consenso della maggioranza seguita dalla progressiva perdita di consenso dell&#039;opposizione...
&quot;Poi, chi è che dice che non ci sono idee ? Cominciate a leggere il testo del Dl Marino sul Testamento biologico. &quot;

Ahahahahah, sicuro che lo dobbiamo leggere noi? Non è che invece lo devono leggere la Binetti e Bobba?

Che poi, oggi le Borse sono in scatafascio mondiale, il testamento a chi lo facciamo, alle aziende in fallimento?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Io credo alla progressiva perdita di consenso se subordinata all’ attacco del proprio orticello personale.&#8221;</p>
<p>Io invece credo alla progressiva perdita di consenso della maggioranza seguita dalla progressiva perdita di consenso dell&#8217;opposizione&#8230;<br />
&#8220;Poi, chi è che dice che non ci sono idee ? Cominciate a leggere il testo del Dl Marino sul Testamento biologico. &#8221;</p>
<p>Ahahahahah, sicuro che lo dobbiamo leggere noi? Non è che invece lo devono leggere la Binetti e Bobba?</p>
<p>Che poi, oggi le Borse sono in scatafascio mondiale, il testamento a chi lo facciamo, alle aziende in fallimento?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tess</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/8491/manifestazione-pd/#comment-14169</link>
		<dc:creator>Tess</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 11:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=8491#comment-14169</guid>
		<description>Mai creduto alle rivoluzioni. Io credo alla progressiva perdita di consenso se subordinata all&#039; attacco del proprio orticello personale.
E mi sa che ne vedremo ancora delle belle.
Il Pd c&#039;è e per ora quello è il leader.
Poi, chi è che dice che non ci sono idee ? Cominciate a leggere il testo del Dl Marino sul Testamento biologico. Il Pd ora DEVE ripartire da fatti concreti. E lo dico come una che non giustifica sempre e comunque, ma che è convinta che la politica senza partiti sia una cazzata</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mai creduto alle rivoluzioni. Io credo alla progressiva perdita di consenso se subordinata all&#8217; attacco del proprio orticello personale.<br />
E mi sa che ne vedremo ancora delle belle.<br />
Il Pd c&#8217;è e per ora quello è il leader.<br />
Poi, chi è che dice che non ci sono idee ? Cominciate a leggere il testo del Dl Marino sul Testamento biologico. Il Pd ora DEVE ripartire da fatti concreti. E lo dico come una che non giustifica sempre e comunque, ma che è convinta che la politica senza partiti sia una cazzata</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

