Commenti a: Due epitaffi sulla tomba di Sharon

Di: Alessandro

Alessandro — Thu, 29 May 2008 16:44:42 +0000

@ Il generale di corpo corrazzato.
Il tuo potrebbe essere il terzo epitaffio.
Un pò \”militarizzante\”, ma in fondo ognuno ha i suoi gusti. Sulle sue capacità militari niente da dire. Sui morti che si porta sulla coscienza se ne dovrebbe parlare di più, ma anche questa è una lunghissima storia.

Di: IL GENERALE DI CORPO CORAZZATO

IL GENERALE DI CORPO CORAZZATO — Thu, 29 May 2008 07:49:26 +0000

forse il migliore discepolo delle teorie di Rommel e Guderian sull’ dei tank in combattimento

mise in pratica la teoria per cui in guerra il risparmio di tempo e la rapidità dell’ attacco è sinonimo di risparmio di vite umane

al passo di Mitla perse 40 uomini…….

ma se non avesse subito attaccato, anche con forze non sufficienti avrebbe consentito agli egiziani in ritirata di riorganizzarsi, rafforzarsi e bloccare la manovra di accerchiamento dell’ intero esercito egiziano

altro che 40 uomini …..ci sarebbe stata una fase di stallo di giorni, causando vittime a migliaia e consentendo alla politica mondiale di bloccare l’ avanzata militare ed il necessario rafforzamento del sistema di difesa israeliano che quella avanzata mirava di ottenere

poi venne il resto……..ma fu la guerra politica e non dei militari a causarli

ne uccide più il buonismo politico che la barbarie militare….ma la storia e la discussione sarebbe lunghissima ………………

Di: ricchiuti

ricchiuti — Wed, 28 May 2008 15:16:36 +0000

Tentativo disperato ? E andiamo. Mica doveva fare molto, c’era una stagnazione totale, a Ramallah c’era un gruppo di potere che campava di rendita, tutto bloccato. Rompere, andando da soli senza aspettare di rimettersi al tavolo con quattro burocrati della Rivoluzione Palestina rossa chiusi nel bunker con le Eva Braun e i sogni di grandeur, è stata una mossa che gli va riconosciuta.
Se poi Sharon deve essere vilipeso perchè da soldato ha fatto la bua a chi voleva fargli la pelle, gente, Rabin era un assassino che ha vinto il Nobel ed è passato alla storia come un santo perchè è riuscito a trascinarsi in un blitz la controparte alla quale aveva sparato addosso sino al giorno prima.
Il confine tra demonio e santità è sempre stato molto labile,e il vecchio stava quasi per riuscire a fregarvi tutti quanti. Il Nobel Sharon, sai che soddisfazione vedere le lingue tagliate leccare il culo al nuvo signore della Pace.

Di: ricchiuti

ricchiuti — Wed, 28 May 2008 15:15:10 +0000

Tentativo disperato ? E andiamo. Mica doveva fare molto, c\’era una stagnazione totale, a Ramallah c\’era un gruppo di potere che campava di rendita, tutto bloccato. Rompere, andando da soli senza aspettare di rimettersi al tavolo con quattro burocrati della Rivoluzione Palestina rossa chiusi nel bunker con le Eva Braun e i sogni di grandeur, è stata una mossa che gli va riconosciuta.
Se poi Sharon deve essere vilipeso perchè da soldato ha fatto la bua a chi voleva fargli la pelle, gente, Rabin era un assassino che ha vinto il Nobel ed è passato alla storia come un santo perchè è riuscito a trascinarsi in un blitz la controparte alla quale aveva sparato addosso sino al giorno prima.
Il confine tra demonio e santità è sempre stato molto labile,e il vecchio stava quasi per siucire a fregarvi tutti quanti. Il Nobel Sharon, sai che soddisfazione vedere le lingue tagliate leccare il culo al nuvo signore della Pace.

Di: Alessandro

Alessandro — Wed, 28 May 2008 12:35:24 +0000

Io la vedo più complessa: dopo Arafat, Sharon si è reso conto di dover liberare Israele da quel buco nero che lui stesso ha contribuito a scavare. Le sue scelte (discutibili come minimo) mi sembrano un tentativo disperato darsi una nuova rotta. Non ci è riuscito, ha dato il la al muro che è incommensurabilmente più grande e mostruoso di quello che si può immaginare. Il ritiro da Gaza è stata una bella mossa astuta che ha avuto i suoi frutti.

Di: ricchiuti

ricchiuti — Wed, 28 May 2008 12:10:06 +0000

L’unilateralismo così demonizzato che ha liberato Gaza e riaperto i giochi con Fatah è merito solo suo.
Peccato sia venuto meno, perchè la cosa di centro era una creatura che avrebbe fruttato molto di più con lui vivo e vegeto, non vegetale.

Di: kligg.org

kligg.org — Wed, 28 May 2008 09:37:32 +0000

Sharon: due epitaffi per una sola tomba…

Il 4 gennaio 2006 Ariel Sharon è portato all’Hadassah Ein Karem sulle colline di Gerusalemme dove è operato d’urgenza. Alle 21:35 l’ANSA da Gerusalemme batte: “Il premier dovrebbe subire domani un lieve intervento al cuore che, alla luce degl…

Di: ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!

ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo! — Wed, 28 May 2008 09:36:17 +0000

Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it….

…