Interni

Cattolici sul web: “Gheddafi è un terrorista, tagliategli il…”

31 agosto 2010

“Corano spazzatura”, “Imbracciare la spada”, “La Chiesa dov’è?”: su blog e forum i fedeli se la prendono con le istituzioni repubblicane, ma soprattutto con quelle religiose, accusandole di non aver reagito alle esternazioni del colonnello libico in visita in Italia.

Il web è una cosa meravigliosa. In quanto a termometro degli umori e delpensiero delle varie comunità non smette di rivelarsi strumento infallibile. Bisogna prendere con le molle le esagerazioni e le amplificazioni del caso, per carità, ma non è divertente osservare le discussioni in forum, guestbook e blog per rendersi conto di che aria tiri in giro.

CI VUOLE LA GUERRA SANTA – E leggendo quanto scrivono sul web, i cattolici non sembrano aver preso bene le esternazioni del leader libico Gheddafi che auspica l’Islam diventi la religione d’Europa. “Ho saputo che oltre agli Ebrei anche i Mussulmani si fanno circoncidere, ma perché fare le cose solo a metà? Che il terrorista Gheddaffi sia reso eunuco per la gloria del Regno dei Cieli!”, scrive l’utente kattolico sul forum di Tradizione.biz Cattolicesimo e Politica. “Ad appena due passi dal Vaticano….vergognoso e scandaloso!“, esclama subito dopo Cavaliere. Mentre Elia si mostra pronto ad una guerra santa: “A quando il giorno che torneremo a imbracciare la spada e la croce contro tutti i nemici di Cristo?“. E’ tanta pure l’indignazione per l’atteggiamento della classe politica, mostratasi alle dichiarazioni del colonnello troppo tenera: “Mi deludono anche certi politici che fanno del Cistianesimo la loro luce ispiratrice e la loro ragione di vita ma quando si tratta di difenderlo, subentra la ‘ragion di stato’… aveva ragine Mons. Vecchi, qui a Bologna, quando durante un’omelia ha detto che ‘di certi difensori del cristianesimo ne facciamo a meno…’“, ricorda Benedictus.

CORANO-SPAZZATURA – E’ sulla stessa lunghezza d’onda anche il blog di informazione cattolica Pontifex. Parole di fuoco per il colonnello Gheddafi e per la Chiesa, accusata di non aver reagito alle parole del “dittatorello“: “Non ci pare proponibile lasciare che questo dittatorello da quattro solidi parli e sparli impunemente e questo circo lo fa in Italia. Ora basta, si comprenda che la religione islamica basata sul disprezzo del cristiano, sul volere di dominio e sulla imposizione non devono trovare casa. Dalla Chiesa pronta a sparare quando non deve, nessuna parola sin qui. I vescovi hanno perduto la voce, forse, ma la Chiesa paga la disastrosa ide del Vaticano II, dialogo con tutti, pagliacci compresi. Una Chiesa seria, come quella rappresentata da figure come Siri e Biffi avrebbe tuonato, avrebbe detto no. Ma dai frutti li conoscerete, ed ecco in frutti avvelenati del Vaticano II e di chi nel Pontificato precedente ha persino baciato quella spazzatura ributtante che il Corano incarna“.

34 commenti a Cattolici sul web: “Gheddafi è un terrorista, tagliategli il…”

  1. Sottovento

    Continuare a dire Chiesa spudoratamente “ipocrita” a partire dal Papocchio fino all’ultimo dei suoi rappresentanti….significa non dire niente di
    nuovo!

  2. ateo

    Và bene tutto;và bene calderoli con la maglietta-maometto;vanno bene i giornali europei quando irridono maometto in nome della libertà di espressione.professione di fede e tutto ciò che riguarda le libertà individuali.Perchè quando queste vengono esercitate dagli “altri” non
    ci và più bene? Meditate gente, meditate……….

  3. me^^

    Orsù, cattolici praticanti!^^
    Impugnate armi e forbici e …ricordate a noi atei perchè lo siamo^____^.

    • me^^

      Un tempo ero una brava bambina cattolica.
      Una di quelle brave bambine che la sera si leggono il vangelo con la copertina blu prima di dormire(anche perchè avevo esaurito il leggibile in casa…bottiglie dello shampoo comprese^^)
      A 9 anni ho dato un’occhiata un po’ più attenta ai libri di storia ^___^…
      Se uno può diventare ateo a 9 anni …come cavolo fanno questi, che sono adulti, a non vedere quanto sono… ipocriti!^0^
      Questi “cattolici” non seguono manco una parola di quello che avrebbe detto Gesù!
      Almeno abbiano il coraggio di farlo senza coprirsi col suo nome!
      “Porgi l’altra guancia”, mai sentito?
      E “quello che fai agli altri e come se lo facessi a me”? (non è precisa…ma è parrecchio che non controllo^^)
      E questi “cattolici”, se gli fai di queste domande, ti rispondono “erano altri tempi!”
      Ma che tempi! Nel cattolicesimo non esiste il tempo.
      Ma che facce di bronzo!^0^
      E ci sono pure i cattolici che dicono “sopportiamolo, perchè commerciamo!”
      Per soldi direste e smentireste di tutto. Vi fareste pure musulmani.
      A mio avviso, a guardare le azioni, direi che Gheddafi vi prende in giro proprio per come siete quando fate questi ragionamenti contraddittori.
      Io non sono favorevole ai dittatori ma, beh!^^ …quello vi mostra che vi può far fare di tutto, a voi “cattolici”, per soldi (magari solo per 30 denari)

      • me^^

        Un vero cattolico, direbbe “preferisco restare povero, che ascoltare silenzioso un uomo che disprezza il mio Dio” (anche se direi che è impossibile che un islamico disprezzi Gesù^^, in realtà credo che disprezzi solo i cd.”cattolici” e certi italiani ex-colonizzatori)

        • Hellequin

          Leggendo i commenti, mi sembra che non avete capito un cazzo della religione cristiana :-)
          il buon cristiano, non è quello che subisce in silenzio o porge l’altra guancia…se riducete il cristianesimo a questo, siete a mille anni luce dal suo significato!
          nei testi sacri, si può trovare questa bella frase che Gesù dice ai suoi apostoli:

          “Non pensate che io sia venuto a mettere pace sulla terra; non sono venuto a mettervi la pace, ma la spada. Perché io sono venuto a mettere disaccordo tra figlio e padre, tra figlia e madre, tra nuora e suocera, e i nemici dell’uomo saranno quelli di casa sua. Chi ama padre o madre più di me, non è degno di me; e chi ama figlio o figlia più di me, non è degno di me. E chi non prende la sua croce e non viene dietro a me, non è degno di me. Chi avrà trovato la sua vita, la perderà; ma chi avrà perduto la sua vita per causa mia, la ritroverà” (Matteo 10:34-39)

          La pace di Gesù è quella verso Dio (o chi cazzo c’è al suo posto), non verso tutti gli uomini e a tutte le porcate che fanno.

          Il buon cristiano non è quello che dice 300 Ave Maria e 200 Padre Nostro, che accoglie il “bovero negro” e che va a messa tutte le domeniche. Il buon cristiano è quello che se vede un’ingiustizia si incazza e prende la spada o che se qualcuno dice cose senza senso, gli fa trovare una bomba sotto la tenda ;-)

          Purtroppo questo concetto è andato perso nel tempo, quindi di Crociate non se ne faranno più, ahime!

          P.S. non capisco una cosa: con gli articoli su Gheddafi, i commenti raccolti sul web alle sue esternazioni e sulle sue uscite, non ho ancora capito cosa ne pensate (voi che scrivete e/o commentate). Ha detto cose giuste? siete in accordo, disaccordo o in pareggio? pensate che domani dovremmo invadere la Libia? o vi accontentate di arricciare il naso?

          • Andrea

            Sinceramente non riesco a notare la differenza tra i cattolici che se ne escono con queste esternazioni e le sparate di Gheddafi. Basta sostituire la parola islam con cristianesimo e diventano indistinguibili.

          • me^^

            Credo tu confonda Dio con Te (e non va bene, se vuoi andare in paradiso^^)
            A Te ha detto “Non uccidere”, e basta!
            Non ha mai detto “Non uccidere, ma potrai uccidere in mio nome”. Trovamene 1, nel vangelo(e non nell’antico testamento degli ebrei)
            “Uccidi in mio nome” se lo inventarono cattolici per massacrare i pagani. E’ la loro scusa per i massacri da quando i cristianesimo divenne religione dell’impero (usata solo perchè gli uomini hanno paura degli Dei).
            Quanto a noi cattolici o ex, sino ad ora, non abbiamo salvato nessuno. Al contrario: abbiamo fatto solo morti (per terre, oro,petrolio, ma mai veramente per Dio).
            Se leggi meglio, vedrai che è “solo di se stesso” che propone un’immagine diversa dall’agnello.
            A te non ha mai detto “comportati da leone^^”
            E vestirebbe quel ruolo solo alla fine dei tempi, per far giustizia sugli ingiusti (e la farà Lui e non Tu). Sino ad allora, resterebbe sempre agnello.
            A proposito: ha mai detto, Gesù, che alla fine del mondo saranno i cristiani a spingere i cattivi all’inferno?^^
            No. Tu non c’entri niente con la giustizia o la vendetta, perchè appartengono a Dio. Tu non sei abbastanza puro per fare giustizia o per porti al posto di Dio. O, forse, lo sei? ^__^
            Gesù non ha mai detto “Andate e divulgate – o difendete – me e voi stessi con la spada”.
            Forse dovresti, invece, ricordare che avvisava i propri seguaci che li avrebbero perseguitati.
            E non ha mai detto loro di reagire alle persecuzioni con la forza, neppure per difendere la propria vita. E infatti li hanno martitizzati…Siamo noi meglio di Pietro, che dobbiamo salvarci?^^
            E per l’assenza del concetto di tempo, ciò valeva ieri e vale oggi.
            Quanto al mettere guerra fra genitori e figli^^, mi pare che hai capito male: la spada è solo un simbolo di divisione (non di tagliare in 2 la persona ^__^).
            Pure in chiesa il prete^^ ti dice che si riferisce alla divisione, causata con la sua venuta, fra chi si fosse convertito e i propri conoscenti o parenti che praticassero un altro credo.
            E comunque dice che sarebbe stato Lui, la causa del dissidio, non Tu.
            Ma identificarsi con Dio è tipico dei “cattolici”.
            Ci sono addirittura cattolici che dicono “Dio oggi la pensa diversamente!”^^ (perchè io non posso fare quello che dice, ma voglio vestirmi da cristiano).
            Ma va? Un Dio che sa cosa c’è all’inizio, durante e pure alla fine e che, come dice lui, “non cambia”, ha cambiato idea?^___^
            Tu come cristiano non puoi uccidere, perchè se sei cristiano ammetti che la vita altrui non t’appartiene, come pure la tua, ma appartiene solo a Gesù.
            Esempio chiarissimo di come un cristiano “non” deve reagire se aggrediscono il suo dio^^: l’orecchio nell’orto degli ulivi. In breve, se farai del male a qualcuno in suo nome, Lui annullerà il male che tu fai al suo nemico. Per il semplice motivo che non c’è nessuno nell’universo del quale un Dio possa temere tanto da chiedere a te di difenderlo con le armi. E, soprattutto, Dio non ha bisogno che tu lo difenda e poi vada in giro a far danno sulle sue creature.
            Dimmi, “cattolico”, per il quale tutta la vita appartiene al suo Dio, sei anche favorevole, in suo nome, all’eutanasia, all’aborto o alla pena di morte?
            Personalmente sono atea perchè sulla croce era e sulla croce resta a causa dei cattolici. Perchè quello sulla croce sono tutti coloro cui si fa del male. E siccome è il tuo dio e non quello degli islamici, sei tu che pianti il chiodo (quando cavolo lo toglierai questo chiodo?).
            Comincia a… “risplendere”^^ come il tuo Dio e forse pure quelli, fra gli altri popoli, che sono onesti, avranno un po’ di rispetto per te.
            O, almeno, non nascondere la tua aggressività con Dio.
            Dì semplicemente: “Non riesco a trattenere la mia aggressività. Va bene, vorrà che accetterò il giudizio negativo di Dio e me ne andrò all’inferno” (io che sono atea faccio così, aggiungendo un “se esiste”^^)

          • me^^

            Il commento sotto andrea era per te, ma è finito là^^.
            Spero che mi si perdoni l’eccesso di commenti, ma, francamente, trovo l’argomento più interessante del Grande Fratello^^
            Quanto a Gheddafi, su cui nessuno ti risponde, sento molte cose simili ma, secondo me, quatto quatto^^, lo fa apposta a provocare.
            Quanto più gli italiani dicono che, per certe cose, sono diversi dagli islamici, tanto più mi pare che gli dimostri, ogni volta che viene qua, che parlano tanto, ma che per soldi farebbero tutto il contrario: come baciare le mani a un dittatore, per giunta islamico e terrorista^^, commerciare petrolio con lui per soldi, costruirgli le strade per soldi, pagare le proprie donne cattoliche perchè si sorbiscano da lui il corano allo scopo di invogliarlo a firmare qualche contrattino in più, pagarlo perchè ricacci al posto nostro nel deserto, dove crepano cristianamente arrostiti dal sole, extracomunitari e pure rifugiati, giusto per evitare che vengano qui a cercare un lavoro o ad evitare d’esser fatti a pezzi nel proprio paese (dove noi, qualche volta, paghiamo pure quelli che li fanno a pezzi affinchè tengano instabile il territorio mentre noi agguantiamo tutto^__^).
            E poi, dopo tutto sto inginocchiamento… tentiamo di multare un ingegnere islamico, in Italia per lavoro, perchè sua moglie porta il burqa (e per fortuna che il giudice c’ha mandati a quel paese^^)

  4. sayeret matkal

    Sono d’accordo con i fedeli che se la prendono con le istituzioni repubblicane, ma soprattutto con quelle religiose, accusandole di non aver reagito alle esternazioni del colonnello libico in visita in Italia.
    Il corano, oltre ad essere spazzatura, è un libro sforna terroristi islamici ( su questo non ci sono dubbi ..)
    Inoltre, sono d’accordo con le parole di HELLEQUIN….
    La differenza tra la religione cattolica e quella musulmana, è molto semplice gli arabi vogliono conquistare il mondo e convertire tutti, e chi si converte al cristianesimo viene condannato a morte ( questa è la loro democrazia..); i cristiani preferiscono vivere in pace…..

    • tirasassi

      E ovvio che siete d’accordo siete la stessa persona.
      Comunque Gheddafi ci tiene per le palle, armiamoci e partite. ha ha ha ha ha ha

    • bobo

      “i cristiani preferiscono vivere in pace…”

      be, però questa è veramente “bbuona”!! :)

    • me^^

      seyeret^^
      io non so come devo fare con te. ^__^
      Va bene esprimere le proprie idee, ma …ogni volta che ti leggo devo scegliere se dare una testata al muro (e tramortirmi per un paio di giorni^__^) o commentarti.
      Sayeret!^0^ Quelli che hanno iniziato a conquistare il mondo in nome di Dio cercando di convertire tutti (pure mandandoli al rogo) sino ad ora siamo noi!^0^
      Questi stanno cacciando gente che viene qui per lavorare!
      Vanno là per il petrolio, l’uranio, le pietruzze e la droga!
      Ancora non c’è nessuno dei nostri eserciti che si pari davanti a loro se provano a fare un esecuzione sommaria!!!!^0^
      Eh, no!^^ I nostri eserciti sparano alle pecore, ai matrimoni e alla gente al bar^^.

  5. la chiesa cattolica è:
    bugiarda quanto il serpente che ingannò Eva
    idolatra quanto i filistei, babilonesi, egizi eccetera
    ipocrita quanto i farisei
    avida quanto i mercanti nel tempio
    meretrice quanto la Babilonia citata nell’apocalisse

    ho dimenticato qualcosa?

  6. AF

    Simpatici sti fascistelli integralisti religiosi…

  7. sayeret matkal

    PER TIRASASSI…
    Guarda che HELLEQUIN, è un altro commentatore…non ho bisogno di sdoppiarmi..capito

  8. sayeret matkal

    tirasassi…
    Ecco un altro idiota cuccu …ahahahahahahhahaha

  9. sayeret matkal

    PER BOBO…
    Per te sono meglio i musulmani….bohhhhh contento tu…

  10. sayeret matkal

    PER ME^^…
    Ascolta, è inutile… abbiamo due concetti diversi in questa ( ed altre..) materie…Un consiglio, ricordati ( ma anche tutti quelli con ideologia di centro-sinistra..) che in democrazia tutti possono esprimere le loro opinioni, che possono essere condivise o non..punto e basta ( capisco che da molto fastidio che ci siano persone con idee diversi da quelle di sinistra…ma bisogna accettare questa realtà…)

    • me^^

      Buaaaaaa!^0^
      Di “centro sinistra” a me!!!!
      Ma che sei matto? ^___^
      Non sono nè di destra, nè di centro, nè di sinistra.
      Ho solo delle idee (mie e di altri), che esistono da molto prima che sapessi dell’esistenza stessa dei partiti e che solo per caso possono combaciare con gli ideali sventolati (solo sventolati: poi fanno solo i fatti loro) da quelli di sinistra, del centro(pressochè impossibile^^) e pure di destra (magari una destra che ragioni col cervello…pssttt…io il mio primo voto l’ho dato all’msi…fatti un’idea^^)
      E comunque, di certo, non voto quel partito di destra travestito da sinistra che è il PD (il partito dei comod…acci loro^^)

  11. Hellequin

    @ Andrea: la frase riportata è tratta proprio dal Vangelo…niente vecchio testamento. Gesù predicherà anche la pace…ma se uno ti meno e tu stai zitto, non sei cristiano…sei pirla!

    @ me: che confusione…sarà perchè ti amo! la storia dice che il cristianesimo si diffuse in tutto l’impero romano senza bisogno di guerre e trucidazioni di pagani…piuttosto erano i cristiani che venivano accoppati.
    la storia dice che i mussulmani hanno sempre conquistato con la forza della spada più che con quella del verbo. se ricordi l’ Orlando furioso ambientato nel 700 circa, l’incipit fa:
    “Le donne, i cavallier, l’arme, gli amori,
    le cortesie, l’audaci imprese io canto,
    che furo al tempo che passaro i Mori
    d’Africa il mare, e in Francia nocquer tanto,
    seguendo l’ire e i giovenil furori
    d’Agramante lor re, che si diè vanto
    di vendicar la morte di Troiano
    sopra re Carlo imperator romano.”
    Cioè, sono stati loro per primi ad attacare briga…tutto quello che seguì (Crociate, Lega Santa, Cavalieri di Malta, Lepanto, Creta, Zenta) fu solo una reazione ad un attacco. vai a leggere come veniva trattato chi si arrendeva (su qualsiasi enciclopedia alla voce Famagosta o Marcantonia Bregadin).

    @ tutti: se io e sayeret matkal siamo la stessa persona, devo dire che sono proprio bravo a cambiare modo di scrivere e di argomentare. siamo due persone diverse che a tratti la pensano uguale…succede pure a destra questa cosa!!! :-)

    • Tirasassi

      Follia amorosa e cavallereschi insegumenti quelli Ludovico Ariosto.
      Vero Saeryet ha ha ha ah ha ha ha. La guerra di Agramante e i cristiani di Carlo Magno trasformata dall’Ariosto,l’amore tra Ruggiero e Bradamante e la passione folle di Orlando per Angelica.
      Domanda se Ariosto ha pubblicato l’Orlando nel 1532 terza edizione,come fa essere ambientato nel 700 ?
      Saeryet/helle se vuoi fare dei copia incolla per darti un’aria acculturata prima informati meglio usa internet no interdet. hah ha ha che pirla.
      l’incipit fa????????

      • Hellequin

        ah rincoglionito!!!! che sia pubblicato nel 1500, non c’entra nulla su quando è stato ambientato. Carlo Magno è stato incoronato imperatore nell’ 800 d.C.
        ma che parlo a fare con i cretini???
        manco sai l’ABC della storia e mi vieni a fare i predicozzi! bah!

        P.S. qui in Insubria parliamo così! e quindi l’INCIPIT FA…poi c’è IL Ludovico Ariosto e IL Carlo Magno…
        Noi parliamo il Lombardo non il terrone ;-)

      • me^^

        Credo sia perchè l’autore è vissuto intorno al 1400-1500.
        E’ l’opera che è ambientata nel 700.

    • me^^

      X hellequin:
      - Non preoccuparti: hanno fatto più morti i cristiani, da quando gli è stata riconosciuto il carattere religioso. (non mi fare andare a cercare i numeri, Helle^^…posso partire da Costantino e andare avanti fino all’altro ieri: pure gli ebrei sono stati stermianti perchè “uccisori di Cristo”)
      - Piuttosto… ma….che dai retta all’Orlando? 0_0
      All’elogio – oggi si chiama leccapiedismo alla Vespa^^ – agli estensi???! ^___^
      Helle, a quell’epoca se non c’avevi il ….(come diavolo si chiama?)…mecenate (non mi viene mai^.^) …non pubblicavi un bel niente!! (cosa che ci siamo tramandati fino a Manzoni…compreso^^)
      Stiamo a posto! A parte che hai richiamato proprio il tipico caso di guerra europeo-cristiana iniziata solo per soldi, l’Orlando oltre che ampiamente fantasioso nell’argomento (pare più la versione italiana di Re Artù…e infatti c’è pure la tomba di Merlino^^) è ambientato molto tempo dopo che noi andammo a scocciare a quelli, tant’è che stanno già in Francia.
      Siamo noi che abbiamo iniziato. Solo che ci abbiamo rimesso una barca di soldi, siamo diventati instabili e quelli ne hanno approfittato per espandersi – cosa che avrebbe fatto chiunque, visto che lo facciamo pure noi oggi – … e magari pure un pochino per vendicarsi.

      • me^^

        Aggiunta X Hellequin:
        comunque, al di là delle diversità di opinini, ho apprezzato moltissimo il tuo incipit “Ah rinco….to!”^___^
        Bisogna dire che ci sono espressioni gergali attuali, che la letteratura del passato s’è persa (dico sul serio^___^)

    • -NeMo-

      Figo! In pieno stile cristiano citare un “romanzetto” (sì, non è un romanzo ma un poema, però la mia definizione suona meglio) spacciandolo per Verità. Non fate così anche con le “sacre scritture”?

  12. lucio

    questo sito non é approvato dalla Chiesa cattolica. E come potrebbe esserlo quando si arriva ad accusare un grande papa come GiovanniPaolo II?

  13. Sentire i cattolici che parlan di tolleranza lascia sempre a dir poco perplessi…

  14. Pingback: Ensemble Vocal de Cambrai

  15. Pingback: Web in lutto: muore il sito dei cattolici tradizionalisti

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>