Pietro SalvatoSembra che l’icona pop americana amasse circondarsi di cimeli hitleriani. Un rivenditore del genere ha confermato. “Era un mio grande cliente”.
Di Michael Jackson si è detto tutto. Da vivo e da morto, bianco come una colomba o nero come un corvo, MJ è stato, ed è tutt’ora ancora al centro dell’attenzione. E’ il triste destino dei feticci, destinati a far parlare di sé anche quando la cosa migliore sarebbe calare il sipario del silenzio.
ED INVECE NO - MJ - non lo chiameremo Jacko, nomignolo che il celebre autore di thriller non amava affatto – oggi più di ieri è una macchina da soldi. Un gigantesca slot machine da cui cadono monetine sonanti a nove zeri. Per la verità, pure i debiti non sono stati indifferenti, ma quelli l’hanno ossessionato da vivo, tanto che seppur stanco e con una vena creativa in caduta libera, proprio prima della sua morte, stava per imbarcarsi in un nuovo mega-tour mondiale. Certo, c’era un esercito di fan da soddisfare ma anche una condizione economica non più floridissima. Poi è giunta la morte, tragica e per certi aspetti ancora misteriosa. Ora che L’ex ragazzino prodigio leader dei Jackson Five non c’è più, sono altri a beneficiare della sua fortuna. L’amata-odiata famiglia, la sua “company” che continua a macinare contratti, esclusive e promette il rilascio di nuovi inediti. Ma anche la stampa, quella affamata di gossip e pettegolezzi che al “mito” rischia di assestare ancora qualche duro colpo.
Se ti piace quello che scriviamo,
Pingback: Tweets that mention L’ultima su Michael Jackson? Amava i nazisti -- Topsy.com
Piacciono pure a me le divise e l’altra roba nazista (e non sono nazista!^^). Magari succede perchè quelli si studiarono “apposta” a tavolino l’estetica di quei gingilli perchè avessero un certo effetto sul subconscio umano? ^___^
E… a tal proposito, proprio l’altro ieri, guardando la TV mi chiedevo: ma …forse…non è che oggi abbiamo una manica di novellini nazisti proprio perchè certi canali fanno sempre vedere i documentari? Dopotutto quei documentari erano studiati a tavolino apposta per far presa sul subconscio della gente 0_=
Questa sui nazisti é proprio assurda. Ma come lavorano bene per infamare. La realtá é un´altra:
http://www.youtube.com/watch?v=nvRI1VnQAEc
Pingback: www.blog-news.it
Pingback: ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!
Pingback: pubblicanews.it
Pingback: diggita.it
Buongiorno,intanto ringrazio per la precisione sul nomignolo Jacko,siete tra i pochissimi che ricordano quanto Michael odiasse questo sgradevole appellativo affibiatogli dai soliti Tabloid Junkie.
Tuttavia non posso che dissociare dal taglio del vostro articolo che mi sembra dia credito alle banali strumentalizzazioni messe in atto dal NY Post e Tmz riguardo l’interesse di Michael per il Nazismo.Ennesima grave distorsione giornalistica volta a gettare fango ed alimentare l’idea di Michael come personaggio feticcio(provocando il dolore e l’indignazione di chi è andato oltre le pagine volgari dei tabloid e sa che Michael era una bellissima persona,umile semplice,filantropa,dotata di estrema sensibilità e dolcezza)Vi chiedo:necessariamente una persona che si documenta su di un determinato periodo storico o un personaggio deve appoggiarne le idee?Questo solo perchè si sta parlando di Michael Jackson vero,l’uomo strambo e feticcio?Io sono disgustata da tali imperterriti pregiudizi.Michael era un uomo intelligente,colto e dedito ai problemi dell’umanità;mentre la stampa era occupata ad inventarsi idiozie sul suo conto lui si preoccupava di come aiutare il mondo e come tutte le persone di grande spirito e di buon cuore cercava di capire i meccanismi del male.Sono inorridita da tanta strumentalizzazione e superficialità.Per favore portate rispetto ad uomo che nella vita è stato vittima del pregiudizio e dell’ignoranza più bieca nonchè di un sistema mediatico malato che non mira all’informazione e alla verità ma solo al falso sensazionalismo di bassa lega e che ora vi ricordo non c’è più e quindi impossibiliato a difendersi.Tengo a precisare inoltre che Michael è morto nero non bianco.Aveva la vitiligine, una malattia genetica della pelle che induce alla graduale perdita di pigmentazione della pelle.Consiglio presa visione dei referti dell’autopsia che testimoniamo ciò.Michael a cui venne diagnosticata la malattia neglia nni 80 era ad uno stadio molto avanzato e copriva le oramai poche rimanenti parti nere con il trucco.Non si è mai volutamenete sbiancatola pelle ed è sempre stato fiero di essere Afroamericano lottando con la sua musica e il suo messaggio d’amore contro il razzismo e l’odio.Per favore aiutateci a ristabilire la verità sul suo conto non ad alimentare false notizie.
Grazie.
In Italia chi compra cimeli fascisti è passabile del reato di “apologia del fascismo”. Veda lei di cosa è passabile Michael Jackson che si è comprato oltre ai filmini di propaganda anche un bel po’ di oggettini, tutti originali, immagino non certo per giochini fetish nel suo ranch.
Il fatto che da giovane fosse nero e da anziano fosse diventato bianco è una costatazione oggettiva. E stato dovuto alla vitiligine? Chi lo ha messo in dubbio nell’articolo? Infine, sui messaggi d’amore contenute nelle sue canzoni… Beh, direi che è davvero difficile trovare un qualsiasi cantante commerciale che non parli d’amore, pace e serenità nelle sue canzoni
Peace and love.
hai ragione..parlare d’amore nelle canzoni è sempre stato di moda..ma l’amore di cui parla michael e ben diverso dall’amore che cantano i ragazzetti che non danno niente a nessuno..lui ha dato delle forti consapevolezze e oltre a quello è passato ovviamente anche ai fatti donando al mondo tutto se stesso..
Ma dico, vi siete bevuti il cervello? Anche ora che è morto scrivete brutte cose sul suo conto? Michael Jackson, l’uomo che ha dato milioni di dollari in beneficenza.. ma questo non lo scrivete vero? Non scrivete che ha salvato migliaia e migliaia di vite?
Michael stesso ha detto in molte interviste che se Hitler fosse stato vivo gli avrebbe fatto cambiare idea.. E poi.. gliel’avete chiesto per caso? Ci sono tantissime dicerie in giro , e questa è un’altra schifezza che ne esce solo per fare soldi. E’ assurdo. Assurdo come quest’uomo fosse circondato da gente cattiva.
Il bello è che la gente crede anche a quest’immondizia.. Vergogna.
sono amareggiata nel leggere certe cose..da qui capisco benissimo che avete scritto un articolo su michael solo perchè si doveva fare, ma non lo conoscete affatto..chi lo conosce sa che michael possedeva enormi quantità di materiale STORICO e non solo nazista..mi sento particolarmente toccata in quanto anche a me piace molto la storia e seguo con interesse vari documentari sull’argomento..anche io ho un debole per le divise militari e impazzisco letteralmente per le divise che michael utilizzava personlizzandole e come me milioni di fan in tutto il mondo..lui è noto anche per il suo abbigliamento militare riconoscibilissimo quindi non capisco lo stupore..
come ha detto qualcuno prima di me mentre lui si occupava del mondo e in particolar modo dei bambini bisognosi qualcun’altro incassava soldi propinando bugie alla gente..se questo è il mondo auguri a chi ci vive contento..
ps: ringrazio comunque per la questione “jacko” da voi precisata..
Pingback: L'ultima su Michael Jackson? Amava i nazisti
Ma Basta! ma non vi siete ancora stancati? Ma non vi rendete conto delle stupidaggini che scrivete? ma non avete un minimo di rispetto per voi stessi e per la vostra attività?
che tristezza lo dico io!
non avete veramente niente di meglio da fare o da dire che limitarvi a riportare e tradurre spazzatura di tabloid inglesi di quarta categoria?
Ma le scemenze che contribuite a mettere in giro hanno un fondamento?
voi verificate le fonti? l’attendibilità della notizia? o il vostro lavoro si limita a girare un pò sulla rete, trovare la porcata del giorno e tradurla in italiano impreziosendola con ulteriori studpidaggini senza fondamento?
io veramente non capisco…cosa sapete voi di questa persona? Vi siete documentati un minimo? Non ve ne frega niente? benissimo! Giustissimo! allora lasciate stare, non occupatevene, almeno adesso che è morto. Non siete un’autorità in materia, la vostra opinione (se ne avete una vostra, ma dubito) tenetevela! il mondo starà meglio senza l’ennesima notizia (tra l’altro idiota) su Michael Jackson…Veramente!
Questa cretinata imperiale adesso avrà ancora più eco. Spero che adesso sarete soddisfatti. Buon lavoro avete fatto oggi! Complimenti…che tristezza, veramente tanta tanta tristezza per voi e per i moltissimi come voi, che quotidianamente si svegliano e fanno quello che fate voi.
Che sconforto
Jackson faceva cagare da vivo, fa ancora più cagare da morto.
si si certo, e tu sei la purga ovviamente! taci!
Un pezzo veramente sciocco. E cosa significa? Anche io son pieno di filmati sul nazismo e sul fascismo e mica sono fascista o nazista. Magari lui lo faceva con morbosità e allora? Io trovo questo pezzo giornalistico (?!) davvero infantile.
Forse ho perso il passaggio dell’articolo in cui si sostiene che Jackson era un nazista. A parte il fatto che si può essere filo-nazisti senza possedere od ostentare simboli associati a quell’ideologia, non riesco a capire tutta l’astio dei commentatori. Avete conosciuto di persona Jackson? Lo avete frequentato? Da dove viene la vostra conoscenza del personaggio?
E se anche fosse stato filo-nazi, chissenefrega! Ormai è passato.
Si tratta di Fans parola che deriva appunto da FANanaticS. Al loro idolo perdonano ogni nefandezza, anche quella di avere spille e cimeli delle SS.
scusa se replico di nuovo un tuo commento ma non posso evitare..michael è un uomo e come tale è normale che abbia dei difetti, quindi mi pare chiaro che qualora commettesse un grave errore sia condannato come è giusto che sia..fin’ora, però, sono sempre stati gli altri a sbagliare nei suoi confronti, e questo è un esempio..siete voi a vedere del marcio in tutto anche in una semplice passione..allora, o lo trattiamo da uomo (anche se non nego che per me è speciale) e lo condanniamo quando è giusto farlo o lo trattiamo da cavia e gli stiamo sempre addosso contando e classificando persino ogni suo dvd..io la mia scelta l’ho già fatta, a voi la vostra..
comunque sia, per replicare all’utente sopra, chi lo difende è perchè lo ama e già questo significa imparare a conoscere, anche se non in modo completo, una persona..pertanto le domande giuste sono: chi lo giudica lo conosce di persona? lo ha mai frequentato? da dove viene la loro conoscenza del personaggio? (io direi più che altro “della persona” che mi pare più importante)
Ripeto. Circondarsi di cimeli nazisti non è solo una caduta di “style”, è sciocco. Sarebbe giusto che pure chi l’apprezzato per le sue canzoni, almeno una volta, prendesse le distanze da questi comportamenti. A me piacciono i Doors ed Hendrix ma non per questo faccio l’apologia de LSD.
a me non pare una caduta di “style” come dici tu, perchè una passione è una passione, non lo trovo sciocco..non credo sia l’unico al mondo a collezionare cose storiche e poi stiamo parlando più che altro della passione per le divise e le marce oltre alla meraviglia di osservare degli oratori che nel bene e nel male hanno fatto la storia (ammirava tantissimo martin luther king, nelson mandela, mahatma gandhi, ecc)
ripeto che anch’io sono un’appassionata dell’argomento ma non significa che io segua quella linea di pensiero, lo trovo interessante in quanto storia, è normale..e ripeto, ancora, che lo ritengo un uomo giudicabile quando è giusto farlo, trovo esagerato vedere del marcio anche dove non c’è..
Pingback: Durissimo attacco del settimanale londinese. Mr. Berlusconi e la sua politica estera da Coatto. – Infoland News & Download
ma sì, jackson sarà stato un pirla quanto volete ma questo articolo è troppo sempliciotto anche per gli standard di ‘corna vissute’…
E già bisogna scomodare Scalfari per un editoriale per parlare di Jackson, ma siate seri.
il cantante probabilmente era piu’ interessato al lato “folkloristico” del Reich. E comunque trovo che la storia abbia davvero un senso dell’ironia gigantesco, Hitler voleva mettere in un museo tutto cio’ che restava delle “razze” non ariane una volta portato a termine la sua follia satanica della soluzione finale e invece è Hitler ad essere finito nella collezione privata del piu’ famoso e amato non ariano artista del pianeta. Se la storia è giudice le sue sentenze sono spesso esemplari.
Pingback: скачать Аппассионата « Эхо блогосферы
Egr. Signori, io non voglio polemizzare con nessuno dei partecipanti a questo blog, ma intendo solo dare un senso al mio intervento. L’articolo è interessante fino a quando non esprime giudizi moralistici sull’opportunità o meno del più grande show-man mondiale, fondatore dell’hip-hop e sublime performer ritmico del XX-XXI secolo, di collezionare cimeli nazionalsocialisti. L’approccio moralistico condannatorio da un lato e quello fanciullescamente apologetico sono inadeguati entrambi. Perché non colgono, a mio avviso, la straordinaria essenza del talento combinatorio di Michael Jackson. Gli uomini piccoli sono pieni di pregiudizi. Sarebbe arduo far comprendere la ragione sottesa che sta dietro al pensiero istintavemente ritmico che spiega l’interesse culturale e musicale di Jackson per la ritmica hitleriana. Lo scrivente fa lo storico indipendente (wwww.alessandrodefelice.it). Leggetevi i saggi di George Mosse (insigne storico ebreo esperto di nazionalsocialismo) o di Michael Arthur Leeden (anch’egli ebreo e uomo di cultura statunitense) o di Renzo De Felice sulla assoluta somiglianza ritmica e timbrica della reiterazione ossessiva (magnetica e magica) della musiche e delle marce nazionalsocialiste da passo dell’oca (romano e macedone) con la musica jazz degli anni trenta. Studiate un po’ di rag-time, rhythm and blues invece di parlare di monnezza musicale tipo Jimmy Hendrix. Michael Jackson sapeva che la musica e la ritmica naziste erano molto più avanti della attuale sottocultura perbenista rock bianca. Adolf Hitler, qualcuno si stupirà, non era un razzista biologico-evoluzionista, ma un razzista spirituale. E fu un ammiratore di Jesse Owens, al di là dei resoconti falsi che continuano a circolare nella censura mediatica. Cercatevi le vere dichiarazioni di Owens a proposito della reale atmosfera dell’incontro che lo stesso Owens ebbe col Fuherer austriaco nazionalsocialista nel 1936. Rimarrete stupiti dall’apertura mentale di Hitler verso la cultura negra ed afro-americana. Studiate testi seri sulla biblioteca che Hitler possedeva e sulla sua ovviamente ridicolizzata preparazione culturale che circola da 65 anni. Continuate a giudicare emotivamente e non scientificamente realtà estremamente complesse come quelle delle religioni politiche del XX° secolo. La ricerca, a Vostro giudizio, deve rimanere perennemente ostaggio della menzogna o della paranoia. Per piacere, ve lo dico in anticipo, non scomodate Auscwhitz per troncare sul nascere qualsiasi discussione seria sulla musica e sulla ritmica del XX° secolo. Gli studiosi israeliani sono molto più aperti alla ricerca di Voi italioti, cani-poliziotto della ortodossia occhiuta che vedono nei fenomeni politici (nazismo e fascismo) una discarica sociale da “mali assoluti”. Michael Jackson era solo 100 anni avanti a Voi tutti. Basterebbe che ascoltaste pezzi ignorati in Italia (paesino di pecore) come “2000watts” e “Unbreakable” per capire ciò che voglio dire. Se non capite Stevie Wonder o Mary J. Blige, non capirete neanche perché Paul Joseph Goebbels creò una stazione radio jazz ad onde corte in Germania ed Europa durante gli anni quaranta. Ritmo è la parola magica.
Invio i migliori saluti a tutti.
Scomodare addirittura la storia r gli storici per difendere una mania di Mr. Jackson? Suvvia, siamo seri. In Italia per analoghe “manie” si è passabili del reato di apologia del fascismo (e del nazismo). Che almeno si sappia che il buon MJ ha fatto cappellate del genere.
Senti leftorium,non sparare troppo cavolate,sostenendole con un linguaggio da saccente,tanto non reggono.
Il reato di apologia di fascismo sancisce il reato commesso da chiunque «fa propaganda per la costituzione di un’associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità» di riorganizzazione del disciolto partito fascista, oppure da chiunque «pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche». Fonte Wikipedia se volete andare a vedere.
Procurarsi Filmati o manufatti fascisti non è reato perciò,a meno che tu non vada in giro sbandierandoli e cantando faccetta nera.
Poi dubito seriamente che è un nero,fiero di esserlo(non smentire questo informati prima di sparare sentenze)vada a seguire le idee
di un “uomo” che considerava li uomini tedeschi biondi e bianchi
superiori a tutti li altri.
Ciao riformista
Ma si certa gente (leftorium) Nn si fa mai i cazzi propri
e spara Banalità dette e stradette ,trite e ritrite,cotte e stracotte su Michael Jackson,Filantropo e Accusato ingiustamente (Il padre del ragazzo”violentato”si è suicidato e il ragazzo dopo la morte di Michael si è confessato alla stampa,leggete i giornali”)
Buenas noches
[nota dell'admin: nonostante il nick diverso, l'Ip del deficiente qui sopra è uguale all'Ip del deficiente a cui replica. Il che dimostra che trattasi di un malato mentale che vuole darsi ragione da solo, visto che nessuno gliela dà di suo. Ed è probabile che la stessa cosa gli accada anche con le donne]