Anche l’Udc contro la legge bavaglio: “Non equiparare giornali e blog”

Abbiamo parlato con l’onorevole Roberto Rao, che smentisce quanto dichiarato dal suo compagno di partito Ciccanti: “Le notizie delle testate hanno una valenza diversa da quelle diffuse dai blogger”

Al vaglio dei centristi dell’Udc vi è un emendamento al ddl intercettazioni sulla falsa riga di quello proposto dalla finiana Giulia Bongiorno. Gli uomini di Casini dicono no all’equiparazione tra testate giornalistiche e blogger. Smentito quanto affermato ieri da Amedeo Ciccanti, che si era detto favorevole ad introdurre regole ferree anche per i creatori di piccoli siti. Ne abbiamo parlato con l’onorevole Roberto Rao.

Allora, onorevole, sulla falsa riga di quanto proposto dalla Bongiorno, siete favorevoli ad una distinzione tra blog e giornali? Qual è la vostra posizione?

Noi presenteremo un emendamento analogo ai finiani, non so se identico in tutto e per tutto al loro, ma sicuramente con le stesse finalità. Mi sembra assolutamente necessaria la distinzione tra testate on line con struttura organizzativa, che sono di fatto un giornale o una parte della testata, che hanno obblighi ed autorevolezza, e i blog. Hanno una autorevolezza diversa. I giornali devono avere uno stringente regolamento, ad esempio, per quanto riguarda le rettifiche. Le loro notizie hanno una valenza diversa da quelle dei blog. Se uno scrive su una testata è un conto, deve attenersi a regole ferree come può essere la rettifica entro le 48 ore o la legge sulla stampa, per gli altri strumenti ci devono essere altre regole. Il rischio è che ci sia una sorta di invito surrettizio, sotterraneo, ad autocensurarsi. Per paura della sanzione chiunque scrive qualcosa su internet può essere incentivato a non riportarla per paura che quella notizia si riveli poi falsa. Una censura che vieterebbe di fatto la libera circolazione delle idee.