<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Obama, una vittoria al ralenty</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/723/obama-una-vittoria-al-rallenty/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/723/obama-una-vittoria-al-rallenty/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 04:08:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Ismaele</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/723/obama-una-vittoria-al-rallenty/#comment-3515</link>
		<dc:creator>Ismaele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 14:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=723#comment-3515</guid>
		<description>Sul blog Camillo, Christian Rocca punta molto l&#039;attenzione sul fatto che certamente Obama ha dalla sua la maggioranza dei delegati (cosa che dovrebbe portarlo alla nomination), ma che allo stesso tempo Hillary ha la maggioranza del voto popolare, contando anche le primarie in Michigan e Florida. Soprattutto, sembrerebbe che poi alle elezioni &#039;vere&#039; Hillary avrebbe molte più possibilità di battere McCain rispetto a Obama.
La situazione è molto confusa. Personalmente non so che sperare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sul blog Camillo, Christian Rocca punta molto l&#8217;attenzione sul fatto che certamente Obama ha dalla sua la maggioranza dei delegati (cosa che dovrebbe portarlo alla nomination), ma che allo stesso tempo Hillary ha la maggioranza del voto popolare, contando anche le primarie in Michigan e Florida. Soprattutto, sembrerebbe che poi alle elezioni &#8216;vere&#8217; Hillary avrebbe molte più possibilità di battere McCain rispetto a Obama.<br />
La situazione è molto confusa. Personalmente non so che sperare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: correction</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/723/obama-una-vittoria-al-rallenty/#comment-3484</link>
		<dc:creator>correction</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 10:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=723#comment-3484</guid>
		<description>ho sbagliato il numero provvisorio della spartizione dei delegati tra kentucky e oregon: 51 a 35 per Hillary</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho sbagliato il numero provvisorio della spartizione dei delegati tra kentucky e oregon: 51 a 35 per Hillary</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nullo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/723/obama-una-vittoria-al-rallenty/#comment-3474</link>
		<dc:creator>nullo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 10:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=723#comment-3474</guid>
		<description>&quot;
larga vittoria di Hillary in Kentucky e quasi altrettanto larga vittoria di Obama in Oregon, per una spartizione dei delegati praticamente simmetrica che descrive la tappa di oggi come un sostanziale pareggio... Barack Obama ha la maggioranza matematica dei delegati eletti. Avendo in tasca anche la maggioranza dei superdelegati – che continuerà a incrementarsi di ora in ora – e un solido vantaggio nel voto popolare
&quot;

alcune di queste cose sono false, altre imprecise. Il margine con cui Hillary ha vinto in Kentucky e&#039;, al momento (l&#039;Oregon non e&#039; ancora definitivo), piu&#039; del doppio del margine con cui Obama ha vinto in Oregon, 35% contro 16%. piu&#039; del doppio, altro che &#039;quasi&#039;. piu&#039; o meno 150,000 voti in piu&#039; presi da hillary ieri sommando i due stati.

poi: la spartizione dei delegati e&#039; al momento 48 a 28, altro che simmetrica. quasi il doppio...

poi: la maggioranza matematica dei pledged delegates Obama l&#039;ha raggiunta ieri solo escludendo Michigan e Florida. ma in attesa del verdetto del 31, meglio aspettare a dare giudizi di necessita&#039;

infine, non e&#039; vero che Obama ha un solido vantaggio nel voto popolare. Hillary ha gia&#039; la maggioranza di tutti i voti reali; e ha gia&#039; la maggioranza di tutti i voti reali piu&#039; le stime per gli stati che non hanno rilasciato voti reali. e avra&#039; quasi sicuramente, dopo puerto rico, anche la maggioranza di tutti i voti reali anche senza considerare il michigan. alla fine delle primarie e&#039; probabile che l&#039;unico conto di popular vote in cui Obama avra&#039; ancora la maggioranza sara&#039; quello che esclude anche la florida: ma non si capisce perche&#039; bisogna escludere la florida, visto che li&#039; entrambi i candidati erano sulla scheda elettorale, e che Obama in Florida ha ottenuto quasi 600.000 voti.

i dati citati li trovate qui:

http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/dates/index.html#20080520

e qui:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/democratic_vote_count.html

sulle conclusioni politiche sono anche d&#039;accordo. ma proprio perche&#039; i numeri reali non le smentiscono, non c&#039;e&#039; bisogno di alterarli

ciao,
nullo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;<br />
larga vittoria di Hillary in Kentucky e quasi altrettanto larga vittoria di Obama in Oregon, per una spartizione dei delegati praticamente simmetrica che descrive la tappa di oggi come un sostanziale pareggio&#8230; Barack Obama ha la maggioranza matematica dei delegati eletti. Avendo in tasca anche la maggioranza dei superdelegati – che continuerà a incrementarsi di ora in ora – e un solido vantaggio nel voto popolare<br />
&#8221;</p>
<p>alcune di queste cose sono false, altre imprecise. Il margine con cui Hillary ha vinto in Kentucky e&#8217;, al momento (l&#8217;Oregon non e&#8217; ancora definitivo), piu&#8217; del doppio del margine con cui Obama ha vinto in Oregon, 35% contro 16%. piu&#8217; del doppio, altro che &#8216;quasi&#8217;. piu&#8217; o meno 150,000 voti in piu&#8217; presi da hillary ieri sommando i due stati.</p>
<p>poi: la spartizione dei delegati e&#8217; al momento 48 a 28, altro che simmetrica. quasi il doppio&#8230;</p>
<p>poi: la maggioranza matematica dei pledged delegates Obama l&#8217;ha raggiunta ieri solo escludendo Michigan e Florida. ma in attesa del verdetto del 31, meglio aspettare a dare giudizi di necessita&#8217;</p>
<p>infine, non e&#8217; vero che Obama ha un solido vantaggio nel voto popolare. Hillary ha gia&#8217; la maggioranza di tutti i voti reali; e ha gia&#8217; la maggioranza di tutti i voti reali piu&#8217; le stime per gli stati che non hanno rilasciato voti reali. e avra&#8217; quasi sicuramente, dopo puerto rico, anche la maggioranza di tutti i voti reali anche senza considerare il michigan. alla fine delle primarie e&#8217; probabile che l&#8217;unico conto di popular vote in cui Obama avra&#8217; ancora la maggioranza sara&#8217; quello che esclude anche la florida: ma non si capisce perche&#8217; bisogna escludere la florida, visto che li&#8217; entrambi i candidati erano sulla scheda elettorale, e che Obama in Florida ha ottenuto quasi 600.000 voti.</p>
<p>i dati citati li trovate qui:</p>
<p><a href="http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/dates/index.html#20080520" rel="nofollow">http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/dates/index.html#20080520</a></p>
<p>e qui:</p>
<p><a href="http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/democratic_vote_count.html" rel="nofollow">http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/democratic_vote_count.html</a></p>
<p>sulle conclusioni politiche sono anche d&#8217;accordo. ma proprio perche&#8217; i numeri reali non le smentiscono, non c&#8217;e&#8217; bisogno di alterarli</p>
<p>ciao,<br />
nullo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: La vittoria al rallentatore &#124; Francesco Costa</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/723/obama-una-vittoria-al-rallenty/#comment-3472</link>
		<dc:creator>La vittoria al rallentatore &#124; Francesco Costa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 09:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=723#comment-3472</guid>
		<description>[...] La vittoria al rallentatore A proposito di Usa 2008, Esteri - May 21st, 2008 Immaginate che si giochi la semifinale di una importante competizione calcistica. La partita è stata vivace e interessante, a tratti persino dura, con ribaltamenti di fronte, colpi di scena e giocate da fuoriclasse da una parte e dall’altra. Al novantesimo una delle due squadre conduce meritatamente e la sua superiorità è tale che guarda già alla finale, ma l’arbitro decide di prolungare oltre ogni consuetudine il recupero di fine partita. Cinque, otto, dieci, quindici minuti: tutti sanno che la partita è chiusa, i vincitori hanno già la testa alla finale e temono di stancarsi inutilmente, gli sconfitti cercano di mettere a segno il gol della bandiera, tutti aspettano solo il triplice fischio e sanno che il risultato non cambierà. Una vittoria al rallentatore. E’ quello che sta succedendo a Barack Obama. Continua su Giornalettismo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La vittoria al rallentatore A proposito di Usa 2008, Esteri &#8211; May 21st, 2008 Immaginate che si giochi la semifinale di una importante competizione calcistica. La partita è stata vivace e interessante, a tratti persino dura, con ribaltamenti di fronte, colpi di scena e giocate da fuoriclasse da una parte e dall’altra. Al novantesimo una delle due squadre conduce meritatamente e la sua superiorità è tale che guarda già alla finale, ma l’arbitro decide di prolungare oltre ogni consuetudine il recupero di fine partita. Cinque, otto, dieci, quindici minuti: tutti sanno che la partita è chiusa, i vincitori hanno già la testa alla finale e temono di stancarsi inutilmente, gli sconfitti cercano di mettere a segno il gol della bandiera, tutti aspettano solo il triplice fischio e sanno che il risultato non cambierà. Una vittoria al rallentatore. E’ quello che sta succedendo a Barack Obama. Continua su Giornalettismo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/723/obama-una-vittoria-al-rallenty/#comment-3466</link>
		<dc:creator>ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 09:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=723#comment-3466</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it....&lt;/strong&gt;

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it&#8230;.</strong></p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

