Commenti a: Liberty versus Liberté

Di: abr

abr — Fri, 16 May 2008 09:15:59 +0000

@gregorj: e lo Stato cos’e'? Purtroppo non e’ mai stato una meta-comunita’, predilige “prendersi cura” dei singoli atomi o al massimo di molecole, non mai di organismi formati …

@fabristol: Tnxs!

@devil.: milingo? Too easy to corrupt …. e poi, vuoi mettere durante il coprifuoco, quelle lunghe sottane come volano?

@adolfo: francamente i portatori sani o infetti di anti occidente (essere anti usa ne costituisce il test) mi fanno un po’ pena: chi rifiuti cio’ che e’, aldila’ del suo personale devastante conflitto inconscio, mai riuscira’ a relazionarsi positivamente col diverso.
E fanculo Cina.

Di: adolfo treglia

adolfo treglia — Fri, 16 May 2008 05:03:22 +0000

francamente la concezione USA mi fa schifo:basta vedere cosa hanno fatto agli indiani d’america per capire la loro vera volontà di potenza, meglio il sud del mondo e fanculo chi pensa alla fortezza europa, come Hitler fece

Di: Devilmath

Devilmath — Thu, 15 May 2008 16:57:51 +0000

ahaha. portiamo un po’ di sta gente al cherry pit e vediamo come cambia idea.
è così che abbiamo corrotto milingo.

Di: fabristol

fabristol — Thu, 15 May 2008 12:37:46 +0000

Ottimo articolo!
L’eredita’ napoleonica ha lasciato una grossa ipoteca in Eruopa.

Di: Gregorj

Gregorj — Thu, 15 May 2008 12:24:41 +0000

ma le comunità non sono la somma di individui organizzati?

Di: Abr

Abr — Thu, 15 May 2008 12:20:06 +0000

Vista dall’altro lato, lo Stato gode ad avere a che fare con atomi individuali (o “coppie”) assolutamente alla sua merce’: se non righi diritto sei sanzionabile.
Gli individui possono piu’ agevolamente reindirizzare una comunita’ (inserita in uno Stato federale e “leggero”): ad esempio a Zion fu la gente a cacciare l’ultimo General Overseer e a non riaverne piu’; con lo Stato al massimo puoi CAMBIARE primo ministro, non abolirlo.
Insomma per estremizzare, personalmente tra Cina e Zion preferirisco la seconda, per un fattore di scala. De gustibus ..
ciao, Abr

Di: Lollodj

Lollodj — Thu, 15 May 2008 11:09:38 +0000

Mah, è un problema di scala: all’individuo cosa cambia se è lo stato o la comunità (lo stato non è forse la comunità più grande?) a imporgli cosa può e non può fare? Gli effetti pratici sono gli stessi, con la difefrenza che – mi pare da una pura osservazione empirica – più le comunità sono piccole più sono chiuse, bigotte intolleranti. E tra le due (comunità grande più aperta o piccola e intollerante) scelgo la prima.
De gustibus…

Di: Gregorj

Gregorj — Thu, 15 May 2008 09:17:30 +0000

ahahahahahahahahah

Di: mirr0r

mirr0r — Thu, 15 May 2008 09:13:58 +0000

che sia una questione di dimensione? America -> grande (le praterie!!) -> spazio per gli scambisti, se la mia comunità non li desidera, si sposteranno loro. Europa -> piccola -> sesso solo nei parcheggi e dentro una smart.

Di: diggita.it

diggita.it — Thu, 15 May 2008 08:32:23 +0000

Liberty versus Liberté…

Il contrario di Cherry Pit: a Zion, comunità pentecostale, ogni altra religione è bandita. Ma a ben vedere, non si tratta di opposti estremismi. Soltanto di una diversa concezione del significato di libertà
continua a leggere>>…