<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Shock petrolifero senza shock?</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 23:47:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Troppi discorsi (sbagliati) sull’inflazione : Giornalettismo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-4612</link>
		<dc:creator>Troppi discorsi (sbagliati) sull’inflazione : Giornalettismo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 08:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-4612</guid>
		<description>[...] - Parlare in termini catastrofici di una inflazione italiana al 3,6% fa sorridere. Economisti come Allsopp hanno appena sottolineato come, nonostante il petrolio, l&#8217;inflazione sia piuttosto contenuta. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Parlare in termini catastrofici di una inflazione italiana al 3,6% fa sorridere. Economisti come Allsopp hanno appena sottolineato come, nonostante il petrolio, l&#8217;inflazione sia piuttosto contenuta. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Leonardo Daverio Patrizi</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-3010</link>
		<dc:creator>Leonardo Daverio Patrizi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-3010</guid>
		<description>Prometeo, su questo non c&#039;è dubbio!!!!

Ma sai, ogni tanto fa bene dire certe cose, che la Cina non è l&#039;affamatore d&#039;Italia e le Banche Centrali non sono i saggi arbitri monetari che si spacciano, non per chi lo sa già ma perché qualcuno se non altro si comincerà a fare domande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prometeo, su questo non c&#8217;è dubbio!!!!</p>
<p>Ma sai, ogni tanto fa bene dire certe cose, che la Cina non è l&#8217;affamatore d&#8217;Italia e le Banche Centrali non sono i saggi arbitri monetari che si spacciano, non per chi lo sa già ma perché qualcuno se non altro si comincerà a fare domande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Prometeo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-2988</link>
		<dc:creator>Prometeo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 12:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-2988</guid>
		<description>Ma d&#039;altronde che doveva dire Allsopp? L&#039;azienda che gli da la pagnotta è quella che ha inventato il fiat-money... non si sputa nel piatto di cotanta &quot;saggezza&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma d&#8217;altronde che doveva dire Allsopp? L&#8217;azienda che gli da la pagnotta è quella che ha inventato il fiat-money&#8230; non si sputa nel piatto di cotanta &#8220;saggezza&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Prometeo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-2879</link>
		<dc:creator>Prometeo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 16:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-2879</guid>
		<description>Se normalizzi il prezzo del petrolio rispetto all’M3 (calcolato non dichiarato http://www.nowandfutures.com/key_stats.html#m3_plus_credit) vedi che l’aumento del prezzo del greggio è di circa il 6% all’anno, come l’inflazione reale USA (depurata dalle bugie http://www.nowandfutures.com/key_stats.html#world1).

Nell’unica vera crisi petrolifera (1971-1973), i paesi produttori hanno alzato molto più di ora il prezzo del greggio per “difendersi” dall’abbandono del gold standard (1971) che renderva vincolato al nulla più assoluto il valore del loro oro nero e consegnava nelle mani della FED il &quot;dazio&quot; sul diritto all&#039;energia.

Finchè il credi-crunch continuerà i paesi produttori continueranno a difendere il prezzo del greggio rispetto all’M3. Quando il credit-crunch finirà tra circa un anno forse… sempre che gli USA attacchino l’Iran, il prezzo scenderà.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se normalizzi il prezzo del petrolio rispetto all’M3 (calcolato non dichiarato <a href="http://www.nowandfutures.com/key_stats.html#m3_plus_credit)" rel="nofollow">http://www.nowandfutures.com/key_stats.html#m3_plus_credit)</a> vedi che l’aumento del prezzo del greggio è di circa il 6% all’anno, come l’inflazione reale USA (depurata dalle bugie <a href="http://www.nowandfutures.com/key_stats.html#world1)" rel="nofollow">http://www.nowandfutures.com/key_stats.html#world1)</a>.</p>
<p>Nell’unica vera crisi petrolifera (1971-1973), i paesi produttori hanno alzato molto più di ora il prezzo del greggio per “difendersi” dall’abbandono del gold standard (1971) che renderva vincolato al nulla più assoluto il valore del loro oro nero e consegnava nelle mani della FED il &#8220;dazio&#8221; sul diritto all&#8217;energia.</p>
<p>Finchè il credi-crunch continuerà i paesi produttori continueranno a difendere il prezzo del greggio rispetto all’M3. Quando il credit-crunch finirà tra circa un anno forse… sempre che gli USA attacchino l’Iran, il prezzo scenderà.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Shock Petrolifero senza Shock at Ideas Have Consequences</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-2851</link>
		<dc:creator>Shock Petrolifero senza Shock at Ideas Have Consequences</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-2851</guid>
		<description>[...] Giornalettismo.com &#232; stato pubblicato il pezzo &quot;Shock petrolifero senza shock&quot;, articolo che parte dal commento alle dichiarazioni di Allsopp, gi&#224; esperto della Bank [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Giornalettismo.com &egrave; stato pubblicato il pezzo &quot;Shock petrolifero senza shock&quot;, articolo che parte dal commento alle dichiarazioni di Allsopp, gi&agrave; esperto della Bank [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-2767</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 11:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-2767</guid>
		<description>questa è una di quelle domande che nemmeno Amleto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>questa è una di quelle domande che nemmeno Amleto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lollodj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-2765</link>
		<dc:creator>Lollodj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 10:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-2765</guid>
		<description>Quindi, in pratica, il minore costo dei beni di consumo prodotti in Cina ha assorbito l&#039;aumento del costo del petrolio. 
Interessante, bisogna però capire quali sono esattamente causa ed effetto: dobbiamo davvero ringraziare la Cina e gli altri paesi emergenti o i petrolieri hanno buon gioco a speculare sul greggio sapendo che, grazie a Cina &amp; C. l&#039;inflazione sarà comunque contenuta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quindi, in pratica, il minore costo dei beni di consumo prodotti in Cina ha assorbito l&#8217;aumento del costo del petrolio.<br />
Interessante, bisogna però capire quali sono esattamente causa ed effetto: dobbiamo davvero ringraziare la Cina e gli altri paesi emergenti o i petrolieri hanno buon gioco a speculare sul greggio sapendo che, grazie a Cina &amp; C. l&#8217;inflazione sarà comunque contenuta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Calvin</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-2689</link>
		<dc:creator>Calvin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 08:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-2689</guid>
		<description>Va aggiunto che a differenza degli anni &#039;70 lo shock non c&#039;é stato perché comunque i paesi produttori hanno aumentato, non tagliato la produzione. Inoltre il valore di partenza da cui parte l&#039;analisi (20$) era comunque basso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Va aggiunto che a differenza degli anni &#8217;70 lo shock non c&#8217;é stato perché comunque i paesi produttori hanno aumentato, non tagliato la produzione. Inoltre il valore di partenza da cui parte l&#8217;analisi (20$) era comunque basso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lkv</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-2681</link>
		<dc:creator>Lkv</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 08:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-2681</guid>
		<description>Il costo dell&#039;energia rappresenta una quota inferiore rispetto al passato del costo di produzione e distribuzione. Tuttavia mi viene un brivido se penso cosa sarebbe successo se la Cina producesse gran parte dell&#039;energia di cui  necessita dal petrolio e non dal carbone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il costo dell&#8217;energia rappresenta una quota inferiore rispetto al passato del costo di produzione e distribuzione. Tuttavia mi viene un brivido se penso cosa sarebbe successo se la Cina producesse gran parte dell&#8217;energia di cui  necessita dal petrolio e non dal carbone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: diggita.it</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/629/shock-petrolifero-senza-shock/#comment-2675</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 08:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=629#comment-2675</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Shock petrolifero senza shock?...&lt;/strong&gt;

Quanto somiglia l&#039;attuale congiuntura alle crisi petrolifere che fecero scattare rincari a due cifre? E la globalizzazione può porre un freno all&#039;inflazione? La tensione c&#039;è, ma per ora la pentola non scoppia. Fino a quando?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Shock petrolifero senza shock?&#8230;</strong></p>
<p>Quanto somiglia l&#8217;attuale congiuntura alle crisi petrolifere che fecero scattare rincari a due cifre? E la globalizzazione può porre un freno all&#8217;inflazione? La tensione c&#8217;è, ma per ora la pentola non scoppia. Fino a quando?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

