non è successo praticamente nulla”. Così dice nel Sole24Ore dell’8/5/08 Christopher Allsopp, professore di economia a Oxford e già esperto della Banca d’Inghilterra. Il paragone diretto di questa congiuntura è con le due famose crisi petrolifere, quando i rincari del petrolio fecero scattare fenomeni inflazionistici a due cifre, mentre oggi, con prezzi quintuplicati in sei anni, ci si preoccupa di un’inflazione al 3-4%.
esso una enorme fabbrica mondiale di merci a basso prezzo. Considerando ad esempio il divario nel livello dei prezzi tra Cina e Europa, esistono imporanti margini di profitto che possono ben assorbire pressioni di costi e stipendi sulla produzione asiatica. Si deve poi ricordare che l’inflazione è un fenomeno monetario che opera nell’incontro di domanda e offerta: il prezzo è fatto dall’apprezzamento del consumatore che ritiene congruo scambiare la moneta in suo possesso con un certo bene, considerato il suo grado di bisogno di quel bene (rigidità della domanda) e la scarsità dello stesso (rigidità dell’offerta); il prezzo non è il semplice risultato dell’applicazione di un margine fisso di profitto sul costo di produzione, e quindi l’aumento del costo di un fattore produttivo non implica necessariamente, salvo particolari rigidità della domanda o monopoli d’offerta, il rincaro del prezzo finale.
costo che di domanda. In effetti i prezzi che stanno salendo di più sono quelli delle utenze domestiche e degli alimentari, cioè di beni e servizi con domanda più rigida, dall’offerta indipendente dalla produttività asiatica, o soggetti a importanti dazi che limitano la convenienza all’importazione. Evidentemente per il momento l’effetto calmieratore medio della globalizzazione è stato elevato, ed è un fattore nuovo rispetto agli anni ‘70 e ‘80. Il prezzo in oro di un barile di petrolio, misura molto grezza di un suo valore reale confrontabile nel tempo, tra il 1980 e il 1982 è passato da una media di 0,06 a 0,08 (infatti Rock The Casbah dei Clash è del 1982). Il suo valore nelle medie del 2007 e 2008 è passato da 0,09 a 0,11: la tensione sul petrolio è in qualche modo effettiva e provata. Questo (per ora) sembra uno shock petrolifero senza shock. Il motivo non sarà (e mai è) uno solo, ma se proprio si dovessi scegliere tra ringraziare un cinese e un americano, o tra un imprenditore e un banchiere centrale…
){kind=small}
Onorevoli colleghi, vorrei aggiungermi alla lunga lista di quelli fra voi che in quest’aula hanno manifestare solidarietà al collega Fassino, accusato di aver preso bustarelle dalla Telecom. Sono matematicamente certo della sua innocenza. Certo, non mi sono documentato sulla vicenda. Non ho nemmeno letto né articoli, né atti giudiziari, né altro (roba troppo noiosa, non ho tempo) - insomma di questa faccenda Telecom non so quasi nulla, e a dire il vero Fassino lo conosco solo di vista. E tuttavia, non voglio credere che egli abbia preso dei soldi. E’ impossibile. Voglio dire: ma l’avete guardato bene l’onorevole Fassino? Ha troppo la faccia da scemo, dai.
Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it….
…
Shock petrolifero senza shock?…
Quanto somiglia l’attuale congiuntura alle crisi petrolifere che fecero scattare rincari a due cifre? E la globalizzazione può porre un freno all’inflazione? La tensione c’è, ma per ora la pentola non scoppia. Fino a quando?…
Il costo dell’energia rappresenta una quota inferiore rispetto al passato del costo di produzione e distribuzione. Tuttavia mi viene un brivido se penso cosa sarebbe successo se la Cina producesse gran parte dell’energia di cui necessita dal petrolio e non dal carbone.
Va aggiunto che a differenza degli anni ‘70 lo shock non c’é stato perché comunque i paesi produttori hanno aumentato, non tagliato la produzione. Inoltre il valore di partenza da cui parte l’analisi (20$) era comunque basso.
Quindi, in pratica, il minore costo dei beni di consumo prodotti in Cina ha assorbito l’aumento del costo del petrolio.
Interessante, bisogna però capire quali sono esattamente causa ed effetto: dobbiamo davvero ringraziare la Cina e gli altri paesi emergenti o i petrolieri hanno buon gioco a speculare sul greggio sapendo che, grazie a Cina & C. l’inflazione sarà comunque contenuta?
questa è una di quelle domande che nemmeno Amleto…
[...] Giornalettismo.com è stato pubblicato il pezzo "Shock petrolifero senza shock", articolo che parte dal commento alle dichiarazioni di Allsopp, già esperto della Bank [...]
Se normalizzi il prezzo del petrolio rispetto all’M3 (calcolato non dichiarato http://www.nowandfutures.com/k.....lus_credit) vedi che l’aumento del prezzo del greggio è di circa il 6% all’anno, come l’inflazione reale USA (depurata dalle bugie http://www.nowandfutures.com/key_stats.html#world1).
Nell’unica vera crisi petrolifera (1971-1973), i paesi produttori hanno alzato molto più di ora il prezzo del greggio per “difendersi” dall’abbandono del gold standard (1971) che renderva vincolato al nulla più assoluto il valore del loro oro nero e consegnava nelle mani della FED il “dazio” sul diritto all’energia.
Finchè il credi-crunch continuerà i paesi produttori continueranno a difendere il prezzo del greggio rispetto all’M3. Quando il credit-crunch finirà tra circa un anno forse… sempre che gli USA attacchino l’Iran, il prezzo scenderà.
Ma d’altronde che doveva dire Allsopp? L’azienda che gli da la pagnotta è quella che ha inventato il fiat-money… non si sputa nel piatto di cotanta “saggezza”.
Prometeo, su questo non c’è dubbio!!!!
Ma sai, ogni tanto fa bene dire certe cose, che la Cina non è l’affamatore d’Italia e le Banche Centrali non sono i saggi arbitri monetari che si spacciano, non per chi lo sa già ma perché qualcuno se non altro si comincerà a fare domande.
[...] - Parlare in termini catastrofici di una inflazione italiana al 3,6% fa sorridere. Economisti come Allsopp hanno appena sottolineato come, nonostante il petrolio, l’inflazione sia piuttosto contenuta. [...]