Commenti a: Maroni e il pacchetto sicurezza inapplicabile

Di: loska

loska — Fri, 27 Jun 2008 15:36:17 +0000

Scusate! Volevo tornare su questo post per chiedere a tutti i vari Rodi:

Ndo è finito il reato d’immigrazione? (godo, rosicate. cit)

Di: Lega e razzismo - Page 43 - Giovani.it - Forum

Lega e razzismo - Page 43 - Giovani.it - Forum — Sun, 25 May 2008 18:06:17 +0000

[...] Maroni propone un pacchetto che è assolutamente inapplicabile perchè ci sono Costituzione ed Ue:Maroni e il pacchetto sicurezza inapplicabile : Giornalettismo L’Unione Europea, infatti, ha reagito così: L’Ue all’Italia: punire violenze sui rom – LASTAMPA.it [...]

Di: Lega e razzismo - Page 42 - Giovani.it - Forum

Lega e razzismo - Page 42 - Giovani.it - Forum — Sun, 25 May 2008 10:11:46 +0000

Di: Italia o Spagna, purché se magna : Giornalettismo

Italia o Spagna, purché se magna : Giornalettismo — Mon, 19 May 2008 06:53:25 +0000

[...] si sfoga: “Da Alleanza Nazionale troppi veti al mio testo“, che prevedeva, tra le altre cosine, qualche normicella incostituzionale ed altre che violavano i trattati internazionali. E infatti [...]

Di: Devilmath

Devilmath — Wed, 14 May 2008 09:23:09 +0000

“Ho votato per il partito democratico. Quindi?”

<.<

Di: BiGi

BiGi — Wed, 14 May 2008 08:47:13 +0000

Sapete secondo me dov’è il problema? Che si pone troppo l’accento sulla provenienza e troppo poco sulla pericolosità degli individui che circolano sul territorio italiano.
Il mio punto di vista è radicalmente diverso: se un individuo delinque (mi riferisco principalmente ai reati violenti) dev’essere incarcerato e durante la detenzione deve svolgere lavori di pubblica utilità fino all’estinzione della pena. Nel caso in cui, una volta tornato in libertà, dovesse rendersi reo di un nuovo reato violento, dovrà essere ESPULSO. E qui sta la novità: extracomunitario, comunitario, nomade, ITALIANO che sia. Nessuna distinzione. In questo modo si avrebbe anche il notevole effetto collaterale secondo cui sarebbero stimolati ad approdare presso le nostre coste solo stranieri che possono portare un contributo positivo all’Italia, siano essi manovali, artigiani, contadini o scienziati esuli.

Di: Gianluca

Gianluca — Tue, 13 May 2008 22:16:03 +0000

Articolo molto chiaro e utile, ora inizio a districarmi in mezzo a questo groviglio. Grazie mille.

Di: Giamba

Giamba — Tue, 13 May 2008 17:33:26 +0000

Scusa Maddalè a zio..
Ma non sarebbe meglio essere più espliciti, più diretti..
Invece de pijalla alla larga e fa tutte stemenate sull’Europa che non apporva le norme ed altre quisquilie pinzillacchere non sarebbe meglio affermare stentorea:
“SONO CONTRARIO ALLA POLIITCA SULLA SICUREZZA DEL CENTRODESTRA”, per poi argomentare le motivazioni.
Tanto alal fine se ne accorgono tutti che è così..
E allora che li fai a fa sti giri?

Di: Engine

Engine — Tue, 13 May 2008 16:17:13 +0000

Forse dovreste dire a Franz di aspettare d’aver letto l’articolo prima di giudicare,non credete?

@Franz
E’ insensato.Completamente.
Ci sono stati 20\30 anni di ruberie?
Quindi denaro ingiustamente sottratto alle NOSTRE tasche.Dunque preoccuparsi che altro denaro non venga ingiustamente sottratto dalle NOSTRE tasche a me sembra una preoccupazione legittima.
Le leggi le fa il Parlamento e quindi scrivere al riguardo non ha importanza?
Allora aboliamo i quotidiani.Tanto qualunque cosa scrivano le cose non cambieranno di una virgola e potremmo risparmiare succosi rimborsi a loro elargiti.Anzi,mi spingo piu’ in la.
Aboliamo il pensiero critico,tanto qualunque cosa potremmo pensare non cambiera’ la realta’ dei fatti.

Di: Nome (richiesto)

Nome (richiesto) — Tue, 13 May 2008 15:58:18 +0000

A me l’articolo di Loska sembra chiaro: espone un ragionamento logico e solleva dei dubbi che, secondo l’autrice, potrebbero rendere il provvedimento (o meglio, quello che si conosce del provvedimento) inapplicabile o addirittura incompatibile con la legislazione vigente.

I quesiti e le obiezioni che pone sono legittime e non di parte, anzi, dovrebbero interessare a maggior ragione l’elettorato di centro destra il quale, immagino, dovrebbe avere a cuore che il programma che ha votato venga rispettato con misure concrete.

Poi uno e’ libero di non credere a questo ragionamento e magari di confutare l’articolo sollevando a propria volta obiezioni e ragionamenti sensati.