Lazio-Inter? E all’estero si prendono gioco di noi
04/05/2010 - In certi casi i politici reagiscono più velocemente di quanto siamo abituati e sono pronti anche a superare le tradizionali divisioni tra destra e sinistra, berlusconiani e antiberlusconiani. No, non stiamo parlando di casi di corruzione, mafia, crisi economica o
In certi casi i politici reagiscono più velocemente di quanto siamo abituati e sono pronti anche a superare le tradizionali divisioni tra destra e sinistra, berlusconiani e antiberlusconiani. No, non stiamo parlando di casi di corruzione, mafia, crisi economica o riforme istituzionali. Stiamo parlando di calcio.
La partita tra Lazio e Inter, persa in casa dalla Lazio per 2 a 0 e decisiva per l’assegnazione dello scudetto, è diventata un caso politico e ha superato i confini nazionali, tanto che le dichiarazioni di alcuni onorevoli sono state riprese dalla stampa estera sempre pronta ad approfittare della grande offerta di luoghi comuni sull’Italia forniti dalla cronaca proveniente dal Bel Paese.
ITALIANI ANTISPORTIVI - Il caso è l’ennesimo esempio delle divisioni campanilistiche e faziose per cui siamo famosi all’estero insieme alla mancanza di sportività e senso civico. La questione tra Lazio, Inter e Roma riassume in sè entrambe le questioni ed è un’occasione per ricordare come in Italia ci si divida su tutto. Il comportamento antisportivo della Lazio che perdendo senza opporre resistenza contro l’Inter ha fatto perdere definitivamente lo scudetto alla rivale Roma è la prova di come la mancanza di lealtà sia diffusa tra gli italiani. Colpisce particolarmente che i primi a fare pressioni affinché la propria squadra perdesse siano stati proprio i tifosi laziali.
INTERROGAZIONE PARLAMENTARE - Così, dopo aver riportato i titoli della stampa sportiva italiana e le affermazioni di alcuni protagonisti del campionato, Usa Today non può fare a meno di riportare come alcuni onorevoli stiano provando a proporre una interrogazione parlamentare lamentandosi del fatto che le partite si svolgono in orari differenti compromettendo la regolarità del campionato, mentre addirittura il portavoce del Presidente del Consiglio, Daniele Capezzone, ha chiesto a dirigenti e giocatori delle due squadre “di fornire spiegazioni convincenti su quello che è successo”.
io mi vergogno soprattutto che all’estero abbiano modo di vedere Capezzone all’opera. mi vergogno di essere italiano in questi momenti.
riguardo al comportamento antisportivo e sleale di Lazio e tifosi, ammesso e non concesso che ci sia davvero stato da parte della squadra (quest’anno ha fatto piuttosto schifo, quindi ci sta di perdere da una squadra obiettivamente e purtroppo grande come l’Inter), non credo sia il primo, nè l’ultimo caso, forse il più eclatante a causa della corsa scudetto. di solito queste cose accadono nelle retrovie della classifica, specialmente a fine stagione.
cmq, qualcuno adesso imparerà dalla sua abissale ignoranza a non sfottere più l’avversario col pollice verso o, almeno, a non farlo davanti a decine di telecamere e migliaia di testimoni. l’ha imparato uno zuccone come Cassano a mettersi la mano davanti alla bocca quando dice cazzate… essù, il pollice sta meglio in bocca
Ancora co sta balla del pollice????
Ma se anche uno come Di Canio dice che è una cosa da derby… e mica Di Canio è romanista
A me sta anche bene (certo mi fanno schifo) che i tifosi “sperassero” nella vittoria dell’Inter, ma vedere giocatori professionisti che passeggiano per il campo è assurdo… voglio vedere se la partita era in contemporanea con l’Atalanta se giocavano cosi quelli della Lazio, visto che fino all’80esimo l’Atalanta vinceva e la Lazio rischiava seriamente di giocarsi la serie A… ma la Lega ha pensato bene di evitare preoccupazioni inutili ai Laziali
La questione dei tifosi non è separata dal comportamento dei giocatori. I fischi a Muslera che para i tiri degli interisti. I cori che “chiedono” alla squadra di perdere. Sono segnali forti. Tutti sanno di cosa sono capaci i tifosi. Avessero vinto e consegnato lo scudetto alla Roma avrebbero potuto continuare tranquillamente la loro carriera nella Lazio?
Pingback: Lazio-Inter? E all'estero si prendono gioco di noi
Da interista dico che, anche a giocarla in contemporanea, la Lazio sarebbe stata distrutta comunque…quest’anno la Lazio non si può neanche sognare di mettere in difficoltà l’Inter.
Certo che vedere tifare contro la propria squadra fa un pò schifo.
Comunque Churchill (o forse gli è stata solo attribuita) “Gli Italiani perdono (o prendono) le guerre come se fossero partite di calcio e le partite di calcio come se fossero guerre.”
Beh, l’Inter ha perso punti anche con squadre meno attrezzate della Lazio. L’Atalanta per esempio. E la Lazio che nel 2002 vinse contro l’Inter all’ultima di campionato regalando lo scudetto alla Juve non era molto più forte di questa.
Certo l’Inter ha perso anche col Catania…ma in questo preciso frangente, credo che i giocatori dell’Inter non si farebbero mettere sotto neanche dal Brasile di Pelè o dalla Selezione Celeste (intesa del Paradiso)…sono troppo galvanizzati
E si fortissimi… per segnare il primo gol c’hanno messo 46 minuti e giocavano contro le belle statuine!
Zarate da solo vi ha messo in difficolta minimo tre volte… e dai che con una squadra normale ve la giocavate, visto che dopo una partita epica come quella con Barca, avevate il classico calo psicofisico… fortunatamente non avevate partite da giocare, ma solo l’allenamento con la Lumezzane
La storia del calcio italiano è gonfia di risultati del genere, di partite mai giocate fino in fondo (anche quando c’era la contemporaneità), di tifosi che avrebbero fatto la stessa cosa andata in onda sugli spalti dell’Olimpico. E’ tutto il resto del circo che è vergognoso: politici come commentatori sportivi degni di una trasmissione di Biscardi dove l’importante è urlare più forte. E cittadini preoccupati a inseguire gli urli di politici e commentatori sportivi come pecore.
vero: Milan-Lazio 2-1 (scandalo scommesse), ad esempio.
O Roma-Juve 1-2 del ’73, per dirne un’altra.
no. Milan-Lazio è calcio scommesse, dimostrato con rei confessi. Roma-Juve del ’73 non ha nessuna combine dimostrata, e l’anno dopo finì 3 a 2 regalando lo scudetto alla Lazio.
politici come commentatori sportivi degni di una trasmissione di Biscardi
In effetti Capezzone non è ospite fisso da Biscardi?
hellequin, è ovvio che la lazio poteva perdere con l’inter. ma se hai visto la partita ti sarai accorto che non l’hanno nemmeno giocata. perdere ci sta, non giocare no. o quanto meno potevano recitare un po’ meglio
> La storia del calcio italiano è gonfia di risultati del genere, di partite mai giocate fino in fondo
anche questo è vero. e infatti se i laziali fossero stati furbi avrebbero potuto fare lo stesso e far finta di impegnarsi. ma non hanno fatto nemmeno quello. non è la recita che ha dato fastidio, ma il fatto che abbiamo recitato così male.