Comunque, personalmente, mi sono divertito un casino con questi botta e risposta. Quindi ringrazio te e Bassotuba75.

Una sola cosa: la prossima volta che escono fuori (da te o da altri) termini illuminati come “finocchi”, banniamo il commento. Come siamo antidemocratici, pensa. Come siamo integralisti.

Al prossimo post, dunque.

Non è certo colpa della Chiesa se gli uomini sono pecoroni (e infatti così vengono trattati…come un gregge) e credono ancora oggi nel paradiso, nel Dio buono e misericordioso. Del resto solo 70 anni Hitler usava lo stesso metodo…scendeva dal “Nido delle Aquile” e diceva ai tedeschi che l’Arcangelo Gabriele gli era apparso in sogno…e loro dietro a credergli.
Le religioni cesseranno di avere uno scopo quando l’ignoranza scomparirà dalla faccia della Terra…fino ad allora (cioè non succederà mai) le religioni continueranno ad esistere.
Ci sarà chi le sfrutterà per interessi propri (come Allam per esempio) e ci sarà chi si farà ammazzare per la religione.
E allora?

Tutti possono pensare e fare quello che vogliono: io posso crearmi la mia religione “ad personam”, il Papa può dire che essere ricchioni è peccato, che chi si suicida non può ricevere il funerale (ma se non credi, che ti frega del funerale in chiesa? solo per l’incenso e per non fare brutta figura con gli altri?), De Rossi che il campionato è stato falsato, Luxuria che vuole andare nel bagno delle donne. Chissenefrega?
Ci sarà sempre qualcuno che concorda e qualcunaltro no.
Mi pare sia uno dei principi della democrazia (che chissà perchè si è potuta sviluppare SOLO nella cristiana Europa!)

A meno che (e questo lo sospetto da molto tempo) i primi a non volere la libertà di parola siete proprio voi…i cosiddetti “progressisti”, quelli delle battaglie pro-integrazione, pro-finocchi, pro- patria et libertates (forza Tigrotti bustocchi!!!!)…i progressisti alla Travaglio, alla Grillo che la libertà di espressione la pretendono per sè ma si incazzano se gli altri non la pensano come loro.

Qui chiudo (di nuovo)…e vi lascio con un pensiero di Cervantes

“La libertad, Sancho, es el mas preciado don que los cielos dieron a los hombres”.

No, decisamente non è stato attento alle lezioni di catechismo. E probabilmente nemmeno a quelle di storia, altrimenti sarebbe in grado di capire che pretendere di parlare di crociate (“c” piccola, per favore) in poche battute di testo sarebbe come pretendere di svuotare il mare con un cucchiaio. Tanto meno esprimere una “opinione”, come fosse un argomento da rotocalco. O come se si dovesse dimostrare di essere tifoso dell’una o dell’altra fazione, alla stregua di una partita di calcio. Prima di venire qui a petare nei commenti, preoccupatevi di lasciare sul tappeto d’ingresso i qualunquismi, per favore.

E piantiamola anche con questa storia delle religioni ad personam, nelle quali si evitano tutti gli obblighi del culto (vedi la messa), ma si accettano con un sorriso tutti gli elementi comodi, e tutte le bandierine ideologiche utili a nascondere la pochezza di idee. Essere cristiani significa praticare un CULTO, non soltanto una supposta filosofia di vita, o imbottarsi di arrosto a natale.

Resta il fatto che, finora, non ho letto in questa sede una sola parola di commento al post. Il cui argomento non è certo la presunta Europa cristiana, mi pare. Nè tantomeno le crociate.

Ossequi.

Z

Ossequi

Come si nota di religioso c’è proprio poco nelle motivazioni delle crociate…fu solo il collante per poter affrontare una minaccia.
E per circa 200 anni funzionò…il nemico islamico tornerà più tardi, con i Turchi e ancora una volta ci salveremo in corner.

Per il resto, posso anche concordare parzialmente con quello che hai scritto…ma mi sono dilungato troppo.
Per cui baci e abbracci a tutti!

Le crociate furono fatte per “educare” gli infedeli e portargli la parola di cristo, con cui si sarebbero potuti salvare dal peccato. In nome del cristianesimo sono state fatte le crociate (con cui perdemmo i favori dei dotti di Costantinopoli che, con la loro università, ci hanno insegnato cos’è la cultura, ). Sempre per portare la parola di cristo i cristiani vengono mandati da sempre in giro per il mondo ad “evangelizzare” o educare i popoli che già hanno le loro credenze. le loro favole, la loro cultura. Però si arriva li a dire “il tuo fa schifo, butta via tutto che io ho la verità in tasca”. Si legga un po’ di antropologia culturale e scopra i danni che abbiamo creato nel mondo.
Per carità la pretesa di avere la verità in tasca accomuna tutte le religioni, o meglio, tutti i fanatismi. La cattolica però ha avuto l’intelligenza e la capacità di diventare la prima potenza mondiale. Grazie al denaro accumulato, quindi al potere, è oggi in grado di smuovere quello che vuole.Anche, purtroppo, di intervenire nella politica del nostro stato più di quanto non sia strettamente necessario (cioè solo per questioni religiose).
Il laico non è disfattista. E’ la storia che ci insegna quando e come e perchè fu inventata la religione cattolica, a cosa serviva, quali scopi aveva.
Mi chiedo solo come si faccia a credere ad una favola, peraltro mal scritta, con tanto fervore. Basterebbe una prova. Una soltanto.
Per essere marcia una società non deve bruciare le streghe…ci mancherebbe altro. O meglio, si sono affinate le tecniche. Se si va a guardare, la nostra società sarebbe pronta per accettare le mille e una faccia che l’uomo possiede, la divesità che rappresenta la ricchezza.
Il cristianesimo, e la chiesa, ci insegnano che il diverso è sbagliato. Il gay, chi professa un’altra religione, chi vuole pensare con la propria testa e decidere sul proprio corpo. Per essere accettato deve fare come dicono loro! E’ questo lo spirito cristiano? L’umanità di cristo?
Le streghe oggi si bruciano dentro i consultori. Si nega un funerale a chi decide di togliersi la vita (parlo di Welby) ma si concede ai dittatori che hanno sterminato intere popolazioni. Si tenta di tutelare i feti ma gli uomini di chiesa (che dovrebbero essere un esempio di virtù) che abusano di bambini vengono protetti e nascosti alla giustizia umana proprio da madre chiesa.

A questo punto non accetto neanche più la divisione fra dio e chiesa.
Se si crede in uno si deve credere necessariamente anche all’altra.
Se dio esistesse e fosse più giusto degli uomini che lo rappresentano li avrebbe già inceneriti.

Mi si perdoni la lunghezza.

@Bassotuba75
Idem come sopra. E poi mi da pure del cristiano…come ho detto non metto piede in chiesa (per una messa) da circa 20 anni. Eppure, pur essendo laicissimo, non posso non sentirmi anche Cristiano…essendo la storia del mio paese influenzata da 2000 anni di cristianesimo…dice poco!
E poi dire che l’europa è marcia per il “fanatismo cattolico” mi sembra alquanto ridicolo! Le streghe non si bruciano da 300 anni e da 500 anni non si fanno più guerre in nome della religione.
Semmai c’è un fanatismo da parte degli atei che non vuol dire essere laici….almeno per me.