Commenti a: Down under…earth: il vero Terzo Tempo

Di: redmail

redmail — Sun, 28 Sep 2008 19:03:57 +0000

Compreso! Però sei complicato forte. CIAO

Di: abr

abr — Sun, 28 Sep 2008 10:10:50 +0000

No redmail nessuno stridio, anzi: considero feno. e geno. l’unica tassonomia applicabile agli umani, rende conto del costante equilibrio instabile (notare il “costante” assieme all’”instabile”) tra individuo col suo particulare e heritage ultradecamillenario embedded nel ns. cervello fatto a strati.

Etica macho?! Questo post (e la mia visione) non è su e per men only, Atene (e Casablanca) sono lontane. Se non fossi riuscito a trasferirlo a tutti, sin dall’intro., beh passiensa …

Di: redmail

redmail — Sat, 27 Sep 2008 21:27:32 +0000

Ok.Non è il tuo genere. Ma sbaglio o le categorie spurie fenotipiche o genotipiche stridono con la tua ''weltanshaung'' tutta macho? E poi mi devi spiegare il ''per quelli che scelgono di''. Perchè sembrerebbe che a Casablanca si fa come dal ''siringabotulino''...

Di: abr

abr — Sat, 27 Sep 2008 19:51:59 +0000

redmail, “se faccio” imparo, non “se mi faccio”.

oh yeas giulia: nonostante lo sport sia “rough”, ci sono donne e bambini a divertirsi. Alla finale citata di oggi c’erano 100.012 spettatori e zero poliziotti.
Qui invece, tutti intelligentissimi e ricchi d’ironia ma …
Sono sempre più convinto che tutto ciò sia funzionale. A qualcosa che non ho capito bene, forse a renderci sempre più lividi e livorosi.

Di: giulia

giulia — Sat, 27 Sep 2008 17:50:24 +0000

lì sì che andare allo stadio è una cosa sana!

Di: redmail

redmail — Sat, 27 Sep 2008 17:14:48 +0000

Linkati con Darth Mist e vai sui facts di Chuck Norris allora!

Di: gregorj

gregorj — Sat, 27 Sep 2008 14:13:15 +0000

Di: abr

abr — Sat, 27 Sep 2008 14:07:32 +0000

Eh no greg., va ben affabile ma nazionalSOCIALISTA no, questo nonmelodovevidire!

Di: cordapazza

cordapazza — Sat, 27 Sep 2008 14:04:37 +0000

peccato, e io che pensavo che il malefico direttore avesse sottoposto abr ad una sana “terapia Lodovico”…;-)

Di: abr

abr — Sat, 27 Sep 2008 14:04:03 +0000

Luciano, gradisco l’ironia, ma il background “valoriale” non è la violenza, la confrontation ringhiosa, è benaltro.
Provo a spiegarmi con un esempio fresco fresco.

Nella finale odierna del campionato Ozzy Rule accennata nel post (qualcuno di voi l’ha vista? Live su Eurosport2 ore 6.30 am: 100mila spettatori!), ha giocato un tal Luke Hodges.
Era al rientro da un grosso infortunio: una costola fratturata gli aveva perforato il polmone, un quarto d’ora di ritardo nell’arrivo in ospedale e ci avrebbe lasciato la pelle.
Orbene, era in campo non in tribuna; un paio di giocatori avversari hanno iniziato da subito a spintonarlo e sgomitarlo esattamente sul costato.
Beninteso lo facevano apertamente non di nascosto alla vigliacca, guardandolo con aria di sfida: una scena da calcio storico fiorentino.
E lui? Gnè Gnè, arbitro arbitro? Nulla di tutto questo: sorrisone, controspintoni e via: della serie, se state cercando il punto debole della mia squadra avete sbagliato indirizzo.
Alla fine è risultato uno dei migliori in campo.

Ecco, a proposito di modelli valoriali: preferireste che vostro figlio indossasse la maglia di questo Uomo, o quella di un qualsiasi “cascatore” piagnone, miliardario e puttaniere?