Onorevoli colleghi, vorrei aggiungermi alla lunga lista di quelli fra voi che in quest’aula hanno manifestare solidarietà al collega Fassino, accusato di aver preso bustarelle dalla Telecom. Sono matematicamente certo della sua innocenza. Certo, non mi sono documentato sulla vicenda. Non ho nemmeno letto né articoli, né atti giudiziari, né altro (roba troppo noiosa, non ho tempo) - insomma di questa faccenda Telecom non so quasi nulla, e a dire il vero Fassino lo conosco solo di vista. E tuttavia, non voglio credere che egli abbia preso dei soldi. E’ impossibile. Voglio dire: ma l’avete guardato bene l’onorevole Fassino? Ha troppo la faccia da scemo, dai.























INARRIVABILE
pur essendo un gay, non ho niente contro i cattolici
credo che la proposta sia molto sensata a patto sia rispettato il criterio di reciprocità
mi spiego
è necessario che i 50 milioni di cattolici dichiarati in Italia sia confinato tra la sardegna e l’ isola di Capri
da parte nostra, anche noi, che, dichiarati, siamo poche centinaia, ci confineremo a Rivisondoli o all’ Asinara
Adoro la sua tolleranza Sor Confuso
Bravo Pompilio, l’idea di un Gay Pride trasferito da Roma all’Asinara mi piace. Magari per l’occasione rimettiamo in funzione il carcere.
Chiarissimo Onorevole,
cavalco con soddisfazione la sua proposta, e mi permetterei di ampliarla. Se si potesse riunire nel deserto o su Marte anche tutti i musulmani, i terroni, i polentoni, le minoranze etniche, i leghisti, i comunisti, i fascisti, i romanisti, gli interisti, i dentisti, allora sì che potrei dire di vivere in un paradiso terrestre. Conosce per caso un’Eva da presentarmi?
Con riguardo,
Cav. Eustachio Tromba
Caro Tomba, sì che la conosco Eva! E’ un trans ucraino molto in voga fra noi politici in trasferta nei grand hotel di Roma.
Roma citta’ DEL Papa?????
Non sapevo che fosse di sua proprieta’.
Io credevo che la SUA citta’ fosse la CITTA’ DEL VATICANO.
Che il Papa faccia il Capo di Stato nel SUO stato, e lasci in pace chi, nel proprio, ha pari dignita’.
A me pare proprio che il Sor Confuso abbia proprio le idee CONFUSE, e manifesta le stesse prerogative di “buona educazione” che esibisce Sgarbi in televisione.
Quello che non mi e’ mai piaciuto dei cattolici, e’ che sono INTEGRALISTI, che pretendono di essere i depositari della verita’ e che potrebbero fare il paio con Hitler.
Sor Confuso, prenditelo tu, da solo, un biglietto per Marte, DI SOLA ANDATA. cosi’ noi respireremo aria piu’ pulita.
E meno male che lei è cattolico!
Dite delle cose che se quel pover’uomo che tanto pregate vi sentisse veramente si girerebbe nella tomba….
Scandalosi!!!!
Trigliefritte, moderi i toni con me e porti rispetto, io sono un Parlamentare della Repubblica, mica un cittadino qualsiasi!
Ilaria: ma chi sarebbe questo poveruomo nella tomba, scusi? Di chi sta parlando? Di Padrepio?
Quanta spocchia, signor parlamentare!!!
Pardon, dimenticavo di dire:
CON RIGUARDO.
Io ho paura che trigliefritte non abbia compreso quale sia il reale tono della rubrica del ‘Sor Confuso’ (*)
* e terrei a precisare che l’appellativo “sor” qui lo riserviamo al Sor Ricchiuti, che ne detiene l’esclusiva anche se non ce l’ha mai chiesta.
Comunque, esprimo le mie opinioni agli ALTRI partecipanti al blog, cosi’ quello che non e’ un cittadino qualsiasi non avra’ motivo di inalberarsi.
Chi abbia letto “la fattoria degli animali” di George Orwell, ricordera’ che ad un certo punto appare un cartello che dice “tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono piu’ uguali degli altri”.
Ora, io non riesco ad immaginare il re di Svezia (altro paese, altra mentalita’, e che notoriamente cammina in mezzo alla gente), che si rivolga a qualcuno dicendogli “Io sono piu’ uguale di te”.
Sarebbe utopistico affermare che il rispetto va ALLA PERSONA, in quanto meritevole, e non al titolo di cui si fregia.(potrebbe, lo dico solo per ipotesi, non essere altrettanto meritato).
E poi, suppongo che LA CASTA, in mezzo agli innumerevoli privilegi che si e’ autoconferita, si sia conferito anche quello di pretendere rispetto dgli altri, senza ritenersi obbligata in egual misura verso i “cittadini qualsiasi”, anche se poi debbono a costoro la loro posizione. O sbaglio?
Allora, ditemi, lo spiego io a trigliefritte chi è confuso e cos’è questa rubrica? Se nessuno si fa avanti lo faccio io, mi assumo l’onere.
P.S: this is NOT a blog. Questo NON è un blog.
Rendetemi edotto. Non chiedo di meglio.
Con umilta’, dato che ancora non ho capito.
signor trigliefritte. lei è un pericoloso sovversivo
con la sua dialettica tagliente e pungente fagocita lo scontro tra le parti sociali, cosa che è assolutamente da evitare
piuttosto si pieghi cerimoniosamente alla superiore volontà del deputato, si fletta ed attenda con speranza le sue novelle iniziative
Lei, signor Juppes, nonostante i suoi nomignoli irritanti si fa apprezzare per l’acume dialettico e la sagacia narrativa, nonché il fervore agnostico e la costanza dielettrica.
Cose a caso insomma, ma dette bene.
Sospiro di sollievo. Posso affermare che mi piacete.
Quanto al piegarmi cerimoniosamente alla superiore volonta’ del deputato, meglio di no. Con gli uccelli paduli che volano a bassa quota, non si sa mai.
Perche’ mai e’ da evitare lo scontro tra le parti sociali? E’ proprio dalla contesa e dallo spirito di emulazione che puo’ emergere un cambiamento in meglio.
Magari per colpa della mia dialettica tagliente, mi daranno del comunista (E’ vero che tengo nel mio ufficio NON una foto di padre Pio Pio Pio.., bensi’ quella di Che Guevara). Ed e’ anche vero che, ad un mio collega che afferma (a parole) di essere comunista, ho detto “tu non sei degno di baciare il suolo sul quale quel martire ed eroe ha camminato”.
verità e sincerità per sincerità
io sono cattolico ed ho sempre di fronte a me la foto del Papa
e non scherzo
questo però non mi impedisce di sfotticchiare un po’ tutti (preti compresi)
specialmente Malvino quando posso o Adinolfi se mi presentano il fianco
da questo deriva la necessità di occultare il mio nick e crearne sempre nuovi onde non creare precedenti storici da rinfacciare a proprio danno
circa lo scontro….credo che il dialogo sia sempre da preferire, dialogo sostenuto e brioso, ma sempre dialogo…..
….e mi considerano uno storico esperto di tattica e strategia militare………
da questo deriva la necessità di occultare il mio nick e crearne sempre nuovi onde non creare precedenti storici da rinfacciare a proprio danno
Qui puoi mettere qualunque nick ti passi per la testa, sapremo sempre al primo colpo d’occhio che sei tu (con i potenti-mezzi-di-giornalettismo!!!)
con gli amici, pur cambiando nick, adotto sempre il medesimo stile e non occulto l’ IP per onestà e per facilitare il riconoscimento, ma c’ è sempre qualcuno nuovo da “impressionare”
Signor Trigliefritte, Se lei non ritira subito quello che ha detto andrò dai carabinieri a denunziarla per vilipendio della Religione di Stato.
sei un omofobo del ca***.. no comment.. spero che la tua religione si estingua. (idem tu)
per esempio questo è lo stile di una delle mie vittime preferite
Secondo me la natura è già stata troppo avara e ingiusta con lui, per infierire ulteriormente…
caro Just, un po’ ingenuamente io spero sempre nella redenzione
…..e che un giorno lontano possa salire nella gloria dei cieli…..
Giovanotti! Qui si offende un Parlamentare della Repubblica e voi cincischiate?
non c’ è più religione
ma ancor più grave sarebbe l’ insulto a carico di un povero troll indifeso che sidiverte a sfottere
le chiedo di proporre la pena di morte temporanea in attesa di giudizio a carico degli insultanti
Io ho già provveduto a chiamare i gendarmi nonché la Guardia Repubblicana (*), dato che trattasi di vilipendio ad un Parlamentare della Repubblica.
(*)Si, quelli che una volta lavoravano per Saddam. E hanno detto che andranno a casa del sig. “leccamelo” con i carri armati che gli sono avanzati.
Ma Leccamelo sarà il cognome?
Ieri ero fuori citta’, e non ho acceso il computer.
A proposito del vilipendio alla religione “di Stato”:
leggevo stamattina sul sito http://nochiesa.blogspot.com (molto interessante), che “i preti non potranno piu’ andare a benedire le case, per sentenza della Corte Europea”.
Per chi fosse esperto in lingue straniere, c’e', ovviamente in francese, la sentenza della Corte, sul sito http://olir.it/ricerca/index.p.....ument=4616. Buona lettura.