エステなどに通うと、費用も時間も掛かってしまいますよね。また、美顔器の種類も多々ありますから、悩みによって美顔器を使い分けることも出来ます。自宅で美肌ケアとして、マッサージを行ったり、様々な化粧品を使用している方も多いかと思いますが、美顔器を使用すると、マッサージなどでは得られない効果を得ることもできます。美顔器というのは、エステで行うような美容技術を自宅でも行えるように開発された商品です。自宅で……

Le tristi ed inevitabili parabole delle vite estetiche che degenerano nel nichilismo e nella stupidità

Nun se fanno na famija..
Non entrano nel ciclo naturale della vita..
Nun c’hanno niente de serio da fa e da pensa..
Continuano a cazzeggia..
Più se invecchiano più diventano scemi.

ELENCO BLOGS IN RIGOROSO ORDINE ALFABETICO

http://www.francesconardi.it

http://www.giornalettismo.com

http://www.ilnuovomondodigalatea.ilcannocchiale.it

http://www.malvino.ilcannocchiale.it

http://www.ricchiuti.ilcannocchiale.it

http://www.topgonzo.ilcannocchiale.it

QUA ER PIU’ SCEMO DE TUTTI PIJA L’UCCELLETTI CO LE MANI !!

Penso sia lecito chiedersi se ci siano dei finanziatori dietro a questa svolta.

E’ possibile avere una risposta ?

1) La giustizia non è di questa Terra

(traduzione: state buoni e rassegnatevi alle ingiustizie ed alle sopraffazioni subite dal potente di turno)

2) Perdonate

(traduzione: non reagite e non rivoltatevi contro le ingiustizie, ma continuate a subirle)

3) Dopo la morte i ricchi ed i potenti ingiusti saranno puniti, ed i poveri ed i giusti saranno premiati

(traduzione; si propone una prospettiva di compensazione dei torti subiti, da ricevere post mortem, per concedere una valvola di sfogo alla naturale tensione causata dalle ingiustizie subite ed evitare che essa permanga e venga espressa in manifestazioni finalizzate a ristabilire la giustizia).

Vediamo come funziona il meccanismo nella sua interezza.

Si parte dal presupposto che la giustizia sulla Terra non esiste e che quindi è inutile darsi da fare per portarcela, provocando tensioni e violenze (LA GIUSTIZIA NON E’ DI QUESTA TERRA)

Si propongono il perdono e la rassegnazione come soluzione, accompagnati dalla promessa di una compensazione post mortem ( I GIUSTI SARANNO PREMIATI E GLI INGIUSTI SARANNO PUNITI).

In questo modo l’ingiustizia viene subita come qualcosa di inevitabile e necessario, peraltro accetta di buon grado in cambio di una compensazione post mortem vista come certa.

Le masse si rassegnano al’ingiustizia ed il potente di turno può continuare tranquillamente ad esercitarla.

La chiesa cattolica rIceve quanto necessario alla sua sussistenza in cambio della sua opera di induzione della rassegnazione nelle masse, utile al potere come instrumentum regni.

Volevo vedere che cosa si prova ad essere sposate con giamba… io tra l’altro sono senza prole e si sa, il Nostro al riguardo… beh, sappiamo.

A dopo.

- Contributi per milioni di euro per finte comunità montane;
- Il Paese con i più alti costi per la politica al mondo per una politica di bassissimo livello;
- I partiti sotengono spese elettorali per 50 ed hanno rimborsi per 105(per le europee chi ha speso 50 ha incassato 140);
- 56660 dipendenti delle province che non servono proprio a nulla(1 dipendente per 1000 abitanti);
- 180000 gli eletti in Italia che tra indennità, pensioni maturate in pochi anni, benefit vari costano miliardi di euro

Parto dall’immagine, assolutamente inquietante, di Romano Prodi, con vicino il segretario Enrico Letta, il nipote di Gianni, che passa il campanello simbolo della presidenza del consiglio a Silvio Berlusconi, che ha vicino il segretario Gianni Letta, lo zio di Enrico.

SIMBOLO CHIARO ED ESPLICITO DI UN SISTEMA CHE RIMANE SIMILE A SE STESSO, E CHE CAMBIA SOLTANTO LE MASCHERE CHE LO RAPPRESENTANO.

Un sistema basato sulla disinformazione e sul controllo degli individui che sulla disinformazione è basato, e che combatte, con tutte le sue forze, tutti quelli che informazioni corrette e veritiere sulla realtà vogliono darle, che hanno in Beppe Grillo il simbolo riconosciuto.

L’Italia è al bivio tra lettismo e grillismo: sta a voi scegliere se essere cittadini informati e consapevoli, capaci di scegliere e quindi liberi, o servi della gleba all’oscuro di tutto, nell’impossibilità di scegliere e quindi facilmente controllabili.

Da una parte il sole, il maschio, la luce, la consapevolezza, l’informazione, la possibilità di scegliere individualmente, consapevoli ed informati.
Il modo di fare schietto, esplicito, diretto, maschile.
L’aggressività mostrata esplicitamente, a cercare equilibri con l’aggressività degli altri alla luce del sole.
L’educazione reale, il rispetto sostanziale per la vita, senza formalismi inutili.

Dall’altra parte la luna, la femmina, il buio, l’inconsapevolezza. la disinformazione, l’impossibilità di scegliere individualmente, provi di consapevolezza e l’informazione.
Il modo di fare subdolo, implicito, indiretto, femminile.
L’aggressività nascosta dietro il finto amore per il prossimo di tradizione cattolica, l’aggressività altrui spenta attraverso metodi subdoli,
L’educazione formale, il rispetto formale per la vita, dietro al quale c’è un totale disinteresse ed il tentativo di controllare gli altri subdolamente, con metodi sempre più raffinati e subdoli.
Da una parte Grillo che urla, dà consapevolezza della realtà delle cose, che informa, in piazza, davanti a migliaia di persone.

Dall’altra parte Letta, che non parla mai, che disinforma, che toglie consapevoleza della realtà, allo scopo tenere gli individui ignari della realtà, per controllarli.

Da una parte un sistema libero e democratico, basato su individui informati e perciò liberi, padroni del proprio corpo e della propria vita, che decidono consapevolmente e liberamente.

Dall’altra parte un sistema feudale, basato su servi della gleba disinformati e perciò schiavi, alienati dal proprio corpo e dalla propria vita, incapaci di decidere consapevolmente e liberamente, guidati come pecore da chi ha in mano il potere economico e l’informazione.

Scegliete se essere individui informati e cittadini liberi e consapevoli oppure individui non informati, e quindi servi della gleba schiavi ed inconsapevoli.

Io la mia scelta l’ho fatta, da tempo, ed è inutile che vi dica qual è, perchè penso si sia capito.

Però una critica alle idee di Grillo avrebbe senso se si portassero argomenti che confutassero quelli di Grillo, invece spesso si tende ad attaccare l’uomo Grillo, invece delle sue idee.

Per esmpio: si sostiene che non ha titoli per parlare dei precari perché guadagna 4 milioni di euro l’anno, non può parlare dei condannati in Parlamento perché ha una cndanna per omicidio colposo in seguito ad un incidente stradale, nn può parlare di economia perché ha una villa lussuosa, non può parlare di ecologia perché una volta è andato su un motoscafo.

Onestamente queste non mi sembrano confutazioni di idee, sono piuttosto critiche strumentali (alcune anche squallide) per far apparire poco credibile chi le espone quelle idee.

P.S.
Veramente trovo poche differenze tra Ferrara, Facci, Sgarbi e Fede. Certo, usano parole diverse, toccano argomenti diversi semplicemente perché si rivolgono a pubblici diversi. Però li accomuna quello che a me sembra chiaramente un uso strumentale degli argomenti/insulti.