Lo squadrista
di Cristian Corrini
Grillo attacca Scalfari, colpevole di aver parlato male di lui. Usando quella stessa disinformazione mirata che imputa a chi lo attacca e a quella “casta” dei giornalisti che ora è il suo nemico numero uno. Ma la vera contraddizione delle sue battaglie è lui stesso.
Sono stati così bravi ad analizzare e spiegarci il manganello mediatico di Berlusconi e dei suoi maggiordomi, che adesso lo maneggiano loro stessi con grande dimestichezza, il più delle volte dalla parte del manico. Parlo di qualche grillino, e di chi dei grillini è il guru, ossia l’ex comico Beppe. Vi spiego: succede che Eugenio Scalfari va in una trasmissione televisiva e dice che Beppe Grillo incarna il peggio dei difetti dell’italiano. Commento non dissimile da quello fatto all’indomani del primo V-Day, sulle pagine del suo giornale, cioè La Repubblica. Succede allora che Beppe Grillo se la prende, amareggiato anche dal fatto che le firme raccolte per i tre referendum, almeno quelle raccolte fino al 7 maggio, non hanno nessun valore. All’indomani della suddetta trasmissione televisiva, sul suo blog commerciale, eccoti un post al veleno contro Eugenio Scalfari.
ANALISI ILLOGICA - Il post è un copia incolla disordinato e senza nessuna coerenza di notizie prese un po’ da Wikipedia, un po’ da un articolo dell’opinionista di destra Massimo Fini, già sostenitore del V-day, già editorialista di Libero e la Padania. Scrive Fini nell’articolo linkato da Beppe: “Una volta chiesi a Montanelli un giudizio su Eugenio Scalfari. «Non è dei nostri», rispose senza esitazione il grande Indro, intendendo dire che non è un giornalista.” Intendendo dire che non è di destra, più presumibilmente.
Beppe doveva essere arrabbiato: riduce Scalfari ad un banchiere voltagabbana, amante del denaro, complice morale del delitto Calabresi, filo sovietico. Chiude con una citazione del giornalista di destra Montanelli, preso come Vangelo da Fini così come da Grillo, alludendo al fatto che Scalfari è anche un furfante, come cigliegina sulla torta.
L’ALTRA FACCIA DELLA MEDAGLIA - Ora: ci credereste? Questo bombardamento violento, col solito sistema travagliesco delle notizie buttate lì singolarmente destituendole di qualsiasi significato storico e contestuale, solo perché Scalfari si è permesso di dare un giudizio politico in senso ampio sulla figura di Grillo. Ci si chiede se ha senso ridurre una persona che ha vissuto la storia dell’Italia repubblicana nella sua interezza, che ha vissuto tutte le contraddizioni, le scelte, i cambiamenti; ridurlo in 4 notizie come il peggior furfante, animato da un interesse berlusconiano di denaro e potere, politicamente una banderuola e tutto il resto. Ha senso?
DISINFORMAZIONE - Tirare fuori un articolo di gioventù, (era l’epoca di Chrušcev che denunciava i crimini di Stalin) dipingendolo come filo sovietico e antioccidentale. Cosa che probabilmente Grillo non sapeva, ma che ha frettolosamente copiato dall’articolo del già citato giornalista avverso alla democrazia rappresentativa, Fini. Poi quando si tirano fuori gli articoli di Montanelli che in gioventù inneggiava al fascismo tutti a urlare (giustamente) al sistema squadrista. Quando il manganello si tiene dalla parte del manico però la tentazione è troppo forte.
Dire del documento contro Calabresi, alludendo ad una sua complicità morale con l’omicidio, nel modo più becero e squadrista che ci possa essere. Omettendo tutta la realtà storica che sta dietro a quel documento, firmato tra gli altri da Pasolini, Fortini, Eco, Fellini, Bobbio. Tutti delinquenti. Altra manganellata.
UNA SCOMODA VERITA’ - Poi parla di cuore a sinistra e portafogli a destra. Lui? Che porta strumentalmente nelle piazze gli argomenti di padre Zanotelli, anti capitalistici e nel frattempo sguazza nel denaro che ha fatto vendendo gadget dal sito. Lui, mister condoni, mister 4 milioni di euro l’anno, mister ville con piscina, barche e ferrari. Dice cuore a sinistra e portafogli a destra a Scalfari, rimanendo serio, e sperando di risultare credibile. Disse Alex Zanotteli commentando il suo primo incontro con Grillo: “Io sono entrato come si entra nei grandi santuari: una bellissima villa con piscina e mi son seduto un po’ imbarazzato e lui lo era ancora più di me e dice: “Sai io mi sento imbarazzato davanti a te, però cos’è che possiamo fare?”. Io gli ho detto: “Guarda io non mi aspetto da te che tu faccia il monaco, ma penso che sia importante in questo momento che facciamo girare determinati messaggi e quindi se tu puoi portare in giro per l’Italia e ho visto che c’è gente che ha voglia di una cultura alternativa, per favore datti da fare. Poi sul tuo stile di vita ci ritorneremo sopra”.
Non ci sono più tornati sopra. Grillo ha accantonato quei temi. Ora il suo obiettivo è abolire l’ordine dei giornalisti, e manganellare le voci critiche.
9 Maggio 2008 @ 08:59 | in Interni
Letto 804 volte | 63 commenti
63 commenti
Ultimi articoli su
Giornalettismo
Ultimi articoli in
Interni
Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it….
…
Lo squadrista : Giornalettismo…
Grillo attacca Scalfari, colpevole di aver parlato male di lui. Usando quella stessa disinformazione mirata che imputa a chi lo attacca e a quella “casta” dei giornalisti che ora è il suo nemico numero uno. Ma la vera contraddizione delle sue battag…
Dedicato a chi ancora non ha capito chi è Grillo. Bell’articolo Cristian! Peccato che adesso ci dovremo sorbire le menate del giamba, che gli hai toccato il suo supereroe preferito XD
Just fai come Daw che Silvio te dà l’osso
La Moratti ha tolto a Sgarbi l’assessorato alla cultura del comune di Milano.
Silvio l’aveva sciolto dalla catena pe mannallo a abbaia contro Santoro, Travaglio e Grillo nella puntata del 1° maggio della trasmissione “Anno Zero”
Lo scopo era quello di provocare la reazione del duo Travaglio-Santoro,di metterli in mezzo, e poi costrurci sopra una campagna stampa per chiudere la trasmissione Di Santoro, che trasmette i Vday di Grillo ed è sgradita alla casta politica.
Santoro e Travaglio invece, intuita la trappola, sono rimasti calmi, hanno continuato a snocciolare le informazioni di Grillo e Sgarbi ha fatto la figura del matto coglione..
Provocando l’effetto esattamente opposto a quello voluto.
A sto punto Silvio gli ha dato una pedata in culo, per interposta persona, cioè la Moratti, e l’ha lasciato sull’autostrada.
Il famoso blogger Daw, un altro cagnolino mansueto di Silvio, ha subito fatto un post per spiegare la cacciata di Sgarbi come conseguenza di alcune delibere a favore di mostre sui gay piene di nudità.
Un post che potete trovare oggi sul suo blog: http://www.daw.ilcannocchiale.it
Tutto questo per smentire che i blogs siano necessariamente uno strumento di libertà.
Un blog è uno strumento come tutti gli altri.
Puù essere una voce libera o la voce del padrone.
Quello che è e quello che non è dipende da chi lo usa.
Ecco, a corto di argomenti (ne avesse mai avuto uno) mi dà persino del berlusconiano (al che mi metto a ridere, come dare del milanista al compianto Peppino Prisco) e poi aggiunge cose che non c’entrano ‘ncazzo con l’articolo. More solito.
E non continuo manco a leggere, tempo sprecato.
No, vabè, poi ho anche letto, confermando le impressioni iniziali.
Certo mi ero illuso pensando che Grillo potesse essere il salvatore di questo sistema che non ci porta a niente, ma che questi schieramenti politici poi effettivamente siano la soluzione nutro molti dubbi, voi cosa intendete fare, avete cambiato lo stile di vita, io si.
come fa uno come jamba ad essere rimasto semplicemente jamba per tanti anni
ed a continuare ad esserLo
Sono andato a ritrovare il preciso momento in cui ho aperto gli occhi su Grillo: che quando faceva il comico, per carità, mi piaceva…
http://www.beppegrillo.it/2005/05/trani.html
Cercati i due commenti di tal Francesco Tafazzi, uno dei miei nomi d’arte. Guarda quant’ero piccolo, e tenero, e confuso grillino.
Avevo visto un comico sparare cazzate dal palco e zittire (deridendoli, da bravo fascista) le persone che dalla platea volevano intervenire per dire che di cazzate si trattava. Altro che democrazia diretta, altro che libertà di pensiero: qui uno parla e il gregge, capitanato dal vecchio pecorone giamba, segue e bela contento.
Vidi anche altre cose quella sera: ad esempio un gruppo di anziani passanti che cercava di ripararsi da un improvviso scroscio di pioggia sotto la cattedrale di Trani, scacciato a spintoni dagli energumeni dello staff di Grillo perché “lo spettacolo è a pagamento” e di lì, anche se da lontano, si vedeva tutto. S’era comprato la piazza, lui. Money money money…
a proposito, ma nessuno ha niente da dire su Travaglio, che ieri di Grillo ha detto che il dvd del Vday si compra a offerta libera (e non è vero, costa, 10 euro e 20 centesimi http://grillorama.beppegrillo.it/vday08/index.php), e che nessuno aveva chiesto offerte per la raccolta firme (e invece la questua c’è stata eccome)?
Travaglio, però quando (a ragione) gli altri dicono inesattezze, t’arrabbi neh?
Grillo ha dato il via alla sua ennesima gogna mediatica verso gli oppositori.
Ha pubblicato un video su YouTube con alcune parole di Eugenio Scalfari a La7 e sono piovuti commenti al vetriolo, vi invito a leggerli: insulti di ogni tipo, odio verso i vecchi, inviti a morire etc etc
Povera patria! Schiacciata dagli abusi del potere
di gente infame, che non sa cos’è il pudore,
si credono potenti e gli va bene quello che fanno;
e tutto gli appartiene.
Tra i governanti, quanti perfetti e inutili buffoni!
Questo paese è devastato dal dolore…
Tra perfetti e inutili buffoni io ci metto pure il Grillo arruffapopolo a pagamento.
Ottimo pezzo.
Ma perchè nun volete fa parla Grillo?
Ma non siete per la libertà di opinione?
E allora perchè non la volete dà a Grillo..
Avrà diritto anche lui ad esprimersi..
Io certe cose nun le capisco..
Oppure le capisco troppo bene..
O NOOO?
O Grigò e che ce sta de male a vole guadagna?
Tu avrai dovuto paga pe fa sto blog..
C’hai pure qualche pubblicità dentro..
Mò immagine se io te vengo a dì che te fai influenza dalle pubblicità o da chi te paga e che non sei libero..
Tu che me rispondi?
Che nun è vero..
Che sei libero..
E allora perchè non concedi pure a Grillo quello che concedi a te stesso?
A ecco..
Gli hanno toccatio Scalfari..
Il guru della sinistra radical chic con l’attico in centro a Roma..
Quello che rinfaccia agli altri i miliardi che guadagna pure lui..
Perchè gli altri li guadagnano perchè so venduti lui invece perchè p libero..
C
E si..
E’ così..
Più cresce l’onda antiGrillo più vor dì che sta a tocca sempre più a fondo gli interssi della casta politico-giornalistica..
C’è un rapporto di proprozione diretta tra le due cose.
Giamba: non potevi scrivere un commento unico? Comunque, ancora con la storia che chi si dice di sinistra deve essere un morto di fame? Ma perchè? E non mi parlate di ridistribuzione al popolo dei beni comuni, abolizione della proprietà privata ecc.
Ora che ci penso: pure Scalfari mi sta sulle Palle. Idea. Un nuovo giornale: “la Reblobbica” Direttore Scalfari e Vice Grillo o magari si alternano così non si offende nessuno.Pensa a quanti soldi farebbero!
Vabbè facciamo così allora..
Mò diciamo a Grigoriuccio che er blog novo je l’ha fatto Berlusconi pe anna contro Grillo..
Poi ci facciamo una campagna di stampa sopra con lbog dal titolo IL PIDDUISTA.
Poi quando lui risponde che non è vero je diciamo:
“E si vabbè non è vero..Ce stanno pure le pubblicità..”
O grigo zio..
Ma te lo voi mette in mente o no che QUA ER PIU’ SCEMO DE TUTTI PIJA L’UCCELLETTI CO LE MANI ?
interessante articolo. quello che più mi affascina del movimento di grillo è il movimento stesso, non grillo. ho fin dall’inizio considerato il suo impegno sociale-informativo come una voce in più, trasversale, non politica (nell’accezzione “politica” del termine), che sia più che altro un modo per porsi domande, per risvegliare coscienze sopite e soprattutto per mantenere viva la memoria. le restanti cose mi interessano ben poco: ho una capacità critica per interpretare e discernere.
scusate ma possiamo togliere lo script che obbliga giamba a scrivere quattro commenti invece che uno solo?
“Lui, mister condoni, mister 4 milioni di euro l’anno, mister ville con piscina, barche e ferrari”
LOL qui sì che sei antigrillino, eh
può darsi pure che grillo stia facendo i suoi interessi…ma non trovate che i suoi argomenti denuncino tutto ciò che costituisce il male della società e per il quale la stessa società italiana fa schifo e non riesce a stare al passo con il resto del mondo…pensateci e magari datemi una risposta…
“ma non trovate che i suoi argomenti denuncino tutto ciò che costituisce il male della società e per il quale la stessa società italiana fa schifo e non riesce a stare al passo con il resto del mondo…”
ahahahahahahah, proprio grande questo argomento. Uno dice falsità e fa lo squadrista, ma lo fa a fin di bene e quindi è autorizzato. Secondo me c’era qualcuno che lo pensava anche ai bei tempi di Benito.
un saluto a tutti
non voglio difendere grillo … credo che lui chiamato a suo dire il comico delle realtà nascoste … non abbia bisogno della mia difesa. colpevolizzare chi parla ad alta voce di tutto quello che succede …. da notare … no a lui ma agli altri …. colpire i vignettisti che con sarcasmo ed umorismo mostrano dei momenti di cruda verità nell’umorismo che li contraddistingue … sono da maltrattare ? …. io personalmente penso di no ! magariiiiii potessimo parlare e discutere di quello che ci accade tutti i giorni per burocrazia o altro come se parlassimo di calcio ! casini ce ne sono tanti purtoppo, e come dico sempre …. ! articolo quinto …. chi ha i soldi ha vinto !
Io ho capito cos’e’ Grillo (e cosa non e’) grazie alla show di Sgarbi ad Annozero.
Sono ancora demoralizzato adesso, mai e poi mai avrei creduto che Sgarbi potesse illuminarmi in qualsivoglia modo.
E ci è andata pure bene oggi, ai bei tempi del vecchio glorioso giornalettismo io staccavo dal pc alle 4 del pomeriggio, tornavo alle 9 di sera e trovavo i post infestati da una venti-trentina di commenti giambici uno dopo l’altro. Commentava e si rispondeva da solo, se non ricordo male. Un personaggio che ci teniamo gelosamente, ad ogni modo.
Il Dvd del Vday e’ a offerta libera, mentre il dvd del V2-Day costa 10.20 euro. Non e’ Travaglio che ha sbagliato.
Inoltre la dichiarazione dei redditi da 4 milioni di Grillo e’ del 2005, quando il blog e la sua fama non erano ancora quelli attuali.
La Ferrari e la barca sono storia di vent’anni fa.
Sono d’accordo sulla prima parte dell’articolo, poi pero’ la seconda parte sembra avere lo stesso difetto che si attribuisce al post di Grillo contro Scalfari.
(^o^)
“Il Dvd del Vday e’ a offerta libera, mentre il dvd del V2-Day costa 10.20 euro. Non e’ Travaglio che ha sbagliato.”
ehhhh, vabbeh…
allora bisogna aggiornarsi. E’ chiaro che si parlava di quello del 25 aprile non di quello di 6-7 mesi fa
“Inoltre la dichiarazione dei redditi da 4 milioni di Grillo e’ del 2005, quando il blog e la sua fama non erano ancora quelli attuali.”
ma io sinceramente non capisco il dibattito intorno a ’sta cosa che è il 2005 o il 2006. Mica è reato guardagnare 4 milioni, neh? E’ solo inelegante guadagnarli e fare la questua per i referendum
e questo in quale modo c’entrerebbe
I regimi cercano di censurare sempre le voci scomode, quando non si riesce a cancellare la suddetta voce, se non si riece ad attaccare il ragionamento si attacca il ragionatore.
E’ un sistema consolidato e se si vuole squadrista.
E’ il sistema che usano regolarmente contro Grillo in tantissimi, cominciando proprio da Scalfari fino in basso agli ultimi violenti servili bravi (nel senso manzoniano del termine): i vari Sgarbi, Facci, Ferrara, Fede ecc.
E’ però lo stesso sistema che usa anche Grillo contro chi lo attacca, come ha fatto con Scalfari (per esempio), ma anche lo stesso sistema che usa l’autore dell’articolo per attaccare Grillo.
La mia impressione ed opinione personale è che Facci, Ferrara, Fede e Sgarbi siano squadristi (dell’informazione), mentre Grillo, Scalfari e l’autore dell’articolo siano semplicemente poco obiettivi.
E quindi smettiamola tutti quanti di scrivere cose a proposito di persone, e diamoci alla contemplazione mistica.
il sistema squadrista non è avere un’opinione diversa da qualcuno e criticarla. Esiste il diritto di critica e si esercita. Il problema è il come. Criticare un articolo con delle argomentazioni, inquadrando il contesto, senza fare affermazioni strumentali e vere a metà non è squadrismo.
Lo squadrismo (mediatico in senso ampio) è manganellare qualcuno dalla tua platea (sicuro che parte della platea ha il senso critico di un cestino della frutta): che può essere il tg4, può essere sgarbi quotidiani, può essere il blog di grillo..in maniera strumentale il più delle volte per questioni personali. Con degli argomenti che se si analizzano sono privi di alcun fondamento storico.
Facci ferrara fede e sgarbi non mi sentirei di metterli nella stessa frase senza fare opportuni distinguo. Questo è un altro sistema di appiattimento del pensiero, tutti dentro, nessuno dentro.
Com’è possibile contestare Grillo quando dice che i soldi pubblici che prendono i giornali sono costi inutili che sostengono gli italiani onesti che pagano le tasse?
com’è possibile contestare grillo quando in Birmania sono morte 20mila persone?
Me lo chiedo sempre io. Siamo degli insensibili!
Lo squadrista…
Grillo attacca Scalfari, colpevole di aver parlato male di lui. Usando quella stessa disinformazione mirata che imputa a chi lo attacca e a quella “casta” dei giornalisti che ora è il suo nemico numero uno. Ma la vera contraddizio…
Scalfari è la più diabolica figura politica e sociale del nostro Paese. Grande intellettuale. Proveniente da una famiglia laica, ebraico assimilata capitolina. Padre vecchio fascista del littorio. Lui riscopertosi liberale dopo la guerra. Figura insigne dell’agiotaggio borsistico italiano ed internazionale, grande framassone. Sodale del De Benetti Carlo del nostro chip. Ideatore del gruppo giornalistico più potente d’Italia e tra i più potenti del mondo, nel campo dell’anticlericalismo ”illuminista”. Non può dire niente degli altri. Qualcosa di lui sulla trascendenza che traspare dalla sua biografia. ”Postuma” intellettualmente. Ma di Grillo non può dire nulla. Assolutamente nulla. Chi non ha peccato lanci la prima pietra. La pietraia delle sue ipocrisie intellettuali esonda quelle del comico della lanterna.
Scalfari è la più diabolica figura politica e sociale del nostro Paese. Grande intellettuale. Proveniente da una famiglia laica, ebraico assimilata capitolina. Padre vecchio fascista del littorio. Lui riscopertosi liberale dopo la guerra. Figura insigne dell’agiotaggio borsistico italiano ed internazionale, grande framassone. Sodale del De Benedetti Carlo del nostro chip. Ideatore del gruppo giornalistico più potente d’Italia e tra i più potenti del mondo, nel campo dell’anticlericalismo ”illuminista”. Non può dire niente degli altri. Qualcosa di lui sulla trascendenza che traspare dalla sua biografia. ”Postuma” intellettualmente. Ma di Grillo non può dire nulla. Assolutamente nulla. Chi non ha peccato lanci la prima pietra. La pietraia delle sue ipocrisie intellettuali esonda quelle del comico della lanterna.
Mister Livingstone i suppose! Parole sante!!!
….zzzo gli ho seduti….non dirgli le verità sull’Eugenio… so de Roma ahooooooooo!
Certo che avete una bella faccia tosta a difendere Scalfari. Invece di essere tutti uniti contro la disinformazione di Repubblica. Io le mie critiche per Grillo me le tengo per quando Repubblica avrà chiuso.
Bravo Flavio!
Ma tieni conto che l’Eugenio Nazionale, non è nel giornalismo un uomo ”normale”, ma un animale totemico. L’animale totemico (residui della mia laurea in antropologia culturale) se non sbaglio, è un animale che consustanzia nell’ethnos la parte del carattere e dell’appartenenza al clan. Incorpora freudianamente l’ego nello spirito dell’animale e lo spirito dell’animale, nell’ego e nell’anima dell’uomo. Che si rivede proiettato nell’animale. Per il resto per le critiche alcune all’uomo, con anche molti pregi e indiscutibile Grandezza, leggiti il mio post. In mail regressa. Se aspetti la chiusura ( poi perche???) di ”Repubblica” di cui io sono accanito lettore, allora vai alle esequie di Grillo ( cento di questi a lui per carità ).E’ la testata, ”Res publica” che profitta di più nell’Italico stivale. Ciao ps: poi il Direttore non dice su Grillo cose così false. Solo che lo impatta perchè vorrebbe dirle sempre Lui e questa volta Gesù ha parlato prima di Dio.
Non sono un giornalista ma un lettore di Giornalettismo come te.
…che però come te ne ha le fave piene!
…il Direttore è Scalfari non ovviamente Corini
Corrini oppsssss
VI HO LETTO FATE PENA ADIRO’ A VIE LAGALI
Io non pretendo che ci diamo alla contemplazione mistica e ovviamente apprezzo la critica dettata dalla differenza di idee e di opinioni.
Però una critica alle idee di Grillo avrebbe senso se si portassero argomenti che confutassero quelli di Grillo, invece spesso si tende ad attaccare l’uomo Grillo, invece delle sue idee.
Per esmpio: si sostiene che non ha titoli per parlare dei precari perché guadagna 4 milioni di euro l’anno, non può parlare dei condannati in Parlamento perché ha una cndanna per omicidio colposo in seguito ad un incidente stradale, nn può parlare di economia perché ha una villa lussuosa, non può parlare di ecologia perché una volta è andato su un motoscafo.
Onestamente queste non mi sembrano confutazioni di idee, sono piuttosto critiche strumentali (alcune anche squallide) per far apparire poco credibile chi le espone quelle idee.
P.S.
Veramente trovo poche differenze tra Ferrara, Facci, Sgarbi e Fede. Certo, usano parole diverse, toccano argomenti diversi semplicemente perché si rivolgono a pubblici diversi. Però li accomuna quello che a me sembra chiaramente un uso strumentale degli argomenti/insulti.
Il problema non è questo. Corrini dice è legittimo per Scalfari criticare Grillo? Io dico no, perchè Grillo è un genio comico unico caso di comicità-movimento-leninismo, nella storia della politica mondiale di sempre. Scalfari è un uomo di potere occulto. Alla prossima.
L’Italia dei Letta o l’Italia di Grillo: scegliete se essere individui disinformati, servi della gleba inconsapevoli e schiavi oppure individui informati, cittadini consapevoli e liberi
Parto dall’immagine, assolutamente inquietante, di Romano Prodi, con vicino il segretario Enrico Letta, il nipote di Gianni, che passa il campanello simbolo della presidenza del consiglio a Silvio Berlusconi, che ha vicino il segretario Gianni Letta, lo zio di Enrico.
SIMBOLO CHIARO ED ESPLICITO DI UN SISTEMA CHE RIMANE SIMILE A SE STESSO, E CHE CAMBIA SOLTANTO LE MASCHERE CHE LO RAPPRESENTANO.
Un sistema basato sulla disinformazione e sul controllo degli individui che sulla disinformazione è basato, e che combatte, con tutte le sue forze, tutti quelli che informazioni corrette e veritiere sulla realtà vogliono darle, che hanno in Beppe Grillo il simbolo riconosciuto.
L’Italia è al bivio tra lettismo e grillismo: sta a voi scegliere se essere cittadini informati e consapevoli, capaci di scegliere e quindi liberi, o servi della gleba all’oscuro di tutto, nell’impossibilità di scegliere e quindi facilmente controllabili.
Da una parte il sole, il maschio, la luce, la consapevolezza, l’informazione, la possibilità di scegliere individualmente, consapevoli ed informati.
Il modo di fare schietto, esplicito, diretto, maschile.
L’aggressività mostrata esplicitamente, a cercare equilibri con l’aggressività degli altri alla luce del sole.
L’educazione reale, il rispetto sostanziale per la vita, senza formalismi inutili.
Dall’altra parte la luna, la femmina, il buio, l’inconsapevolezza. la disinformazione, l’impossibilità di scegliere individualmente, provi di consapevolezza e l’informazione.
Il modo di fare subdolo, implicito, indiretto, femminile.
L’aggressività nascosta dietro il finto amore per il prossimo di tradizione cattolica, l’aggressività altrui spenta attraverso metodi subdoli,
L’educazione formale, il rispetto formale per la vita, dietro al quale c’è un totale disinteresse ed il tentativo di controllare gli altri subdolamente, con metodi sempre più raffinati e subdoli.
Da una parte Grillo che urla, dà consapevolezza della realtà delle cose, che informa, in piazza, davanti a migliaia di persone.
Dall’altra parte Letta, che non parla mai, che disinforma, che toglie consapevoleza della realtà, allo scopo tenere gli individui ignari della realtà, per controllarli.
Da una parte un sistema libero e democratico, basato su individui informati e perciò liberi, padroni del proprio corpo e della propria vita, che decidono consapevolmente e liberamente.
Dall’altra parte un sistema feudale, basato su servi della gleba disinformati e perciò schiavi, alienati dal proprio corpo e dalla propria vita, incapaci di decidere consapevolmente e liberamente, guidati come pecore da chi ha in mano il potere economico e l’informazione.
Scegliete se essere individui informati e cittadini liberi e consapevoli oppure individui non informati, e quindi servi della gleba schiavi ed inconsapevoli.
Io la mia scelta l’ho fatta, da tempo, ed è inutile che vi dica qual è, perchè penso si sia capito.
I soldi buttati o rubati ai cittadini italiani onesti che impegati in modo efficiente avrebbero risolto buona parte dei problemi di chi oggi drammaricamente non arriva a fine mese:
- Contributi per milioni di euro per finte comunità montane;
- Il Paese con i più alti costi per la politica al mondo per una politica di bassissimo livello;
- I partiti sotengono spese elettorali per 50 ed hanno rimborsi per 105(per le europee chi ha speso 50 ha incassato 140);
- 56660 dipendenti delle province che non servono proprio a nulla(1 dipendente per 1000 abitanti);
- 180000 gli eletti in Italia che tra indennità, pensioni maturate in pochi anni, benefit vari costano miliardi di euro
Due palle, ’sto marito.
Signora, faccia qualcosa almeno lei che può!
Just caro, non c’è nulla da fare. Hopeless.
Lies! Ciao! Che piacere rivederti on line! Passa nel mio nuovo blog quando vuoi. Lì, però, Giawba è bannato…
Ciao carissima! Sì ho seguito tutta la vicenda e solo da poco ho trovato il “nuovomondodigalatea”.
Volevo vedere che cosa si prova ad essere sposate con giamba… io tra l’altro sono senza prole e si sa, il Nostro al riguardo… beh, sappiamo.
A dopo.
Tecniche cattoliche per indurre le masse a rassegnarsi all’ingiustizia del potente di turno, che può in questo modo persistere nell’ingiustizia senza conseguenze, e provvede in cambio alla sussistenza della chiesa cattolica
1) La giustizia non è di questa Terra
(traduzione: state buoni e rassegnatevi alle ingiustizie ed alle sopraffazioni subite dal potente di turno)
2) Perdonate
(traduzione: non reagite e non rivoltatevi contro le ingiustizie, ma continuate a subirle)
3) Dopo la morte i ricchi ed i potenti ingiusti saranno puniti, ed i poveri ed i giusti saranno premiati
(traduzione; si propone una prospettiva di compensazione dei torti subiti, da ricevere post mortem, per concedere una valvola di sfogo alla naturale tensione causata dalle ingiustizie subite ed evitare che essa permanga e venga espressa in manifestazioni finalizzate a ristabilire la giustizia).
Vediamo come funziona il meccanismo nella sua interezza.
Si parte dal presupposto che la giustizia sulla Terra non esiste e che quindi è inutile darsi da fare per portarcela, provocando tensioni e violenze (LA GIUSTIZIA NON E’ DI QUESTA TERRA)
Si propongono il perdono e la rassegnazione come soluzione, accompagnati dalla promessa di una compensazione post mortem ( I GIUSTI SARANNO PREMIATI E GLI INGIUSTI SARANNO PUNITI).
In questo modo l’ingiustizia viene subita come qualcosa di inevitabile e necessario, peraltro accetta di buon grado in cambio di una compensazione post mortem vista come certa.
Le masse si rassegnano al’ingiustizia ed il potente di turno può continuare tranquillamente ad esercitarla.
La chiesa cattolica rIceve quanto necessario alla sua sussistenza in cambio della sua opera di induzione della rassegnazione nelle masse, utile al potere come instrumentum regni.
Figliuole mie..
Dire: “L’uva è acerba”..
E’ tutto quel resta a chi non può averla..
Ho notato una possente svolta antiGrillo nei giornalettisti dopo l’avvento del nuovo blog.
Penso sia lecito chiedersi se ci siano dei finanziatori dietro a questa svolta.
E’ possibile avere una risposta ?
Evitate di fare dello squadrismo mediatico ogni volta che qualcuno discute quello che dite.
Con ricorsi patetici a mogli, madri e sorelle..
Io e mia moglie ci ridiamo insieme..
Da persone adulte e consapevoli..
Voi ci fate una figura da bambini idioti..
CRESCERE FIGLIUOLI CRESCERE !!
Io lo dico per voi figliuoli..
Poi fate mpò come ve pare.
Memorandum pro juventute gironalettistica..
QUA ER PIU’ SCEMO DE TUTTI PIJA L’UCCELLETTI CO LE MANI !!
Più ve inbvecchiate più diventate scemi figliuoli.
Date retta a zio e zia..
Fateve na famija..
Trovate qualcosa di serio da fare nella vita..
Spezzate la triste ed inevitabile parabola delle vostre vite estetiche che degenerano nel nichilismo e nella stupidità..
Vi ho dedicato un post, figliuoli..
Le tristi ed inevitabili parabole delle vite estetiche che degenerano nel nichilismo e nella stupidità
Nun se fanno na famija..
Non entrano nel ciclo naturale della vita..
Nun c’hanno niente de serio da fa e da pensa..
Continuano a cazzeggia..
Più se invecchiano più diventano scemi.
ELENCO BLOGS IN RIGOROSO ORDINE ALFABETICO
http://www.francesconardi.it
http://www.giornalettismo.com
http://www.ilnuovomondodigalatea.ilcannocchiale.it
http://www.malvino.ilcannocchiale.it
http://www.ricchiuti.ilcannocchiale.it
http://www.topgonzo.ilcannocchiale.it
Ma dove lo trovi tutto ’sto tempo.
grillo e un comico, molte cose le condivido, ma altre non hanno nessun senso logico perche bisogna vederle in simbiosi con tutto il sistema, che spesso ha grandi falle, ma non sempre le colpe sono a chi le imputa grillo.non mi piace da quando si è agregato anche santore e pure quel giornalista che ora nn ricordo il nome, si vede lontanissimo che parlano ideologicamente, e cosi non è un modo democratico di porre i problemi.
Mi piace la gara a chi si dimostra più sfascia potere dell’altro. A quando le raffiche di mitra? Pensate ad un grande fratello tra i fautori del tutti contro tutti col morto nominato, ad una versione sadomaso di oggi in parlamento con stupro di massa finale per rumene clandestine, oppure vi limiterete alla coprofagia in streaming?
meno male che di informazione ve ne occupate voi altrimenti penserei di essere un uomo libero…