Alessandro D'Amato
16 marzo 2010
La Chiesa scende in campo nell’inchiesta che coinvolge il premier, Minzolini e Innocenzi. Monsignor Pichierri, arcivescovo di Trani: “Non mi sembra uno scandalo se un uomo di responsabilità pubbliche chiede maggior pluralismo
“Chiunque, specie se occupa posti di responsabilita’ nella scala sociale, ha il diritto ed anche il dovere di badare a che si seguano linee rispettose della dignita’ delle persone nella informazione, di imparzialita’ e pluralismo. Questo non mi sembra uno scandalo, tanto meno qualche cosa che va contro l’etica“: monsignor Giovanni Battista Pichierri, arcivescovo di Trani, dice la sua sull’inchiesta di Trani che coinvolge il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, il commissario dell’AgCom Giancarlo Innocenzi e il direttore del Tg1 Augusto Minzolini, in un’intervista al sito Pontifex, famoso per riportare dichiarazioni spesso polemiche degli uomini di Chiesa.
NIENTE MERITO, SOLO METODO - “Non entro nelle vicende giudiziarie. Ma secondo legge naturale se un uomo di responsabilita’ pubbliche richiama qualche incaricato a maggior serenita’, credo che agisca nell’esercizio delle sue prerogative e del bene comune, se segue la legge“, dice Pichierri, confondendo un po’ la vicenda: l’uomo pubblico (Berlusconi) non ha richiamato l’incaricato (Santoro) a maggiore serenità, anche perché queste sono cose che accadevano più che altro in Unione Sovietica. Il presidente del Consiglio ha chiamato un componente di un’Autorità che vigila sulle televisioni (anche sulle sue) per dirgli di attivarsi per trovare un cavillo per far chiudere una trasmissione. “Le trasmissioni televisive e in genere le informazioni devono essere orientate alla ricerca del bene comune e del progresso e dunque rispettose della dignità delle persone. Se poi sono ideologicamente orientate o prevenute questo é un errore che va corretto. In effetti ultimamente qualche volta si é esagerato con programmi evidentemente tendenziosi dimenticando che in politica il bene non sta tutto da una parte e neanche il male“, ha poi continuato il Monsignore: anche qui, è difficile comprendere se il religioso auspichi un intervento divino, oppure un putsch squadrista.
E I PRETI PEDOFILI? – A una domanda sul celibato dei preti, poi, Pichierri risponde parlando dei pedofili nella Chiesa: “Se qualcuno di noi ha sbagliato compiendo crimini orrendi paghi. Si abbia misericordia del peccatore, ma si deve essere fermi contro il peccato, come del resto fa il Papa e trovo ridicolo che qualche bello spirito voglia fare testimoniare il pontefice. La pedofilia non ha nulla a che fare con il sacerdozio, e i pedofili stanno dappertutto. Oggi si vuole attaccare la chiesa e basta“. Amen.
Se ti piace quello che scriviamo,
I preti in soccorso di Berlusconi? Ma va!
Ma cosa sta dicendo questo TIZIO? fUNZIONARIOCHE SBAGLIA, RIMPROVER, MA SI RENDE CONTO DI QUEL CHE DICE. le persone che Berlusconi ha messo in quel posto per legge dovrebbereo essere controllori indipendenti. Lui pretende che l’attività di controllo debba essere fatta eliminando le opnioni dei suoi avversari. Al povero, si fa per dire, Innocenzi già sottosegretario in un SUO governo e poi ipendente Mediaset ha rimproverato che poichè nell’AGCOM c’è l’ha messo lui ( e non ilParlamento) se non fa come dice lui lo licenzia:
Lo ha chiamato smidollato, incapace didifendere gli interessi suoi e del clan. Arcivescovo per piacere guardi un po’ i guai della chiesa e lasci perdere la politica non sono cose che lei può capire QUELLO CHE ACCADUTO E’ GRAVISSIMO in un paese democratico mezzo secolo fa un ministro che ha usato la carta intestata per la sua crrispondenza personale si è dovuto dimettere. Forse la struttura gerarchica della sua CHIESA non le consente di capire cos’è la DEMOCRAZIA. direbbe Totò. ” ma mi facci il piacere”
“Il capo del Governo si macchiò ripetutamente durante la sua carriera di
> > delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato la
> > condanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo.
> > Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini?
> > Una parte per insensibilità morale, una parte per astuzia, una parte
> > per interesse e tornaconto personale. La maggioranza si rendeva
> > naturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo
> > voto al forte piuttosto che al giusto. Purtroppo il popolo italiano, se deve
> > scegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il
> > suo dovere, sceglie sempre il tornaconto.
> > Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare ma di facile
> > effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.
> > Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt’al più il leader di un
> > partito di modesto seguito, un personaggio un po’ ridicolo per le sue
> > maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per il
> > buon senso della gente e causa del suo stile enfatico e impudico.
> > In Italia è diventato il capo del governo. Ed è difficile trovare un più
> > completo esempio italiano.
> > Ammiratore della forza, venale, corruttibile e corrotto, cattolico senza
> > credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di
> > famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si
> > circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile,
> > e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come
> > ogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di
> > essere il personaggio che vuole rappresentare.”
1945, Elsa Morante scrive di Mussolini
Pingback: Trani, l'arcivescovo corre a difendere Berlusconi
Notare la pubblicità sul sito Pontifex:
http://www.chirurgiaplasticathailandia.net/
che promette, fra l’altro:
“Non mancheranno il supporto morale e la possibilità di assecondare ogni tuo desiderio.”
In-cre-di-bi-le!!!
E’ grandiosa sta “legge naturale” che i vescovi tiran fuori ogni due per tre. Praticamente dà ragione ad ogni cosa che fai. Bruci un eretico? E’ la legge naturale. Fai emigrare all’estero una coppia sterile che vuole avere figli, è la legge naturale. Dai degli assassini ad una coppia che invece NON vuole avere figli? E’ la legge naturale.
E pensare che è così semplice. Perché Ghedini ed Alfano non ci hanno pensato prima? Berlusconi non può essere processato? Altro che lodi e legittimi impedimenti. E’ la legge naturale! Eccheccappero!
Un buon tacere non fu mai scritto.Per tutto quello che sta succedendo oggi nella Chiesa sarebbe meglio che tutto quanto il clero facesse silenzio e pregasse per le loro anime.
Ma a questo signore timorato di Dio, non bastano i problemi che creano a lui ed al suo istituto i suoi stessi colleghi??
Ma perché non guarda in casa sua e prova a risolvere i suoi di problemi? Guardi, tra l’altro, a cosa sta succedendo in Germania, Polonia ed in altri Paesi del Nord Europa. La chiesa, solo per caso, dimora in Italia ma NON e’ Italia e soprattutto l’Italia non è proprietà della chiesa. Checché ne pensino CL e l’Opus Dei.
Ma perchè questo tizio non si fa i cazzi propri?
Perchè non si preoccupa invece dei suoi colleghi che molestano i ragazzini?
perchè berlusconi e la sua destra hanno garantito alla chiesa una sacco di bei favori economici e politici (si pensi all’ici, alla demolizione della scuola pubblica a favore di quella privata, alle leggi ossequiose del catechismo).
insomma cazzo non dargli supporto ora sarebbe proprio da ingrati.
All’Arcivescovo di Trani: Senza giri di parole, affermo che LEI, nella veste di “”Portavoce”" della CHIESA CATTOLICA, è una VERGOGNA PERSONIFICATA. Di fronte hai molteplici e gravissimi comportamenti dell’individuo di cui parliamo, e che vanno : dalla frecuentazione di MINORENNI, corruzione di Testimoni, Giudici, Funzionari etc., di fronte hai comportamenti, a dir poco “”Bestiali”" dello stesso individuo,(vedere le orgie organizzate dallo stesso), di fronte alla frecuentazione e associazione con esponenti di spicco dell’imprenditoria Siciliana, LEI, ripeto LEI, ha la FACCIA TOSTA di difendere questo individuo, adducendo ipocrite e ridicole GIUSTIFICAZIONI. Non voglio dilungarmi oltre perchè evidentemente LEI non merita nemmeno il tempo che le dedico, come CITTADINO, e come CATTOLICO. Mi vergogno immensamente di appartenere alla stessa Chiesa Cattolica che in LEI ha eletto un SUO INDEGNO PASTORE. FORSE, la SUA interpretazione, è quella OFFICIALE di “”QUESTA Chiesa”", se così è, serebbe tragico, ma almeno i CATTOLICI, sapremmo a cosa attenerci.
Come si vede, la Chiesa sta sempre dalla parte dei poveri.