Commenti a: Pomeriggio 5 sui figli delle coppie lesbiche, se questa è informazione

Di: Simon

Simon — Fri, 19 Mar 2010 10:05:51 +0000

Anonimo,
un conduttore dev’essere imparziale, altrimenti aggiunge qualcosa di non necessario a quello che è il ruolo: condurre una trasmissione.
A ciò aggiungiamo che la D’Urso si è anche autoproclamata giornalista: i giornalisti devono essere imparziali, ancora una volta. Non penso ci sia bisogno di specificare il senso del termine “Imparziale”… Ma in ogni caso, ogni volta che la D’Urso esprime un parere, sbaglia. Ma alla fine queste sono quisquiglie. Ciò di cui forse non ti rendi conto è che quel genere di programmi non sono programmi d’informazione, ma di DISINFORMAZIONE. La maggior parte degli ospiti, tra cui quel folle di Meluzzi, vengono presentati come professionisti che però vanno lì non come tali, ma come opinionisti. Infatti esprimono le loro opinioni (coraggio..) e non fanno informazione scientifica, come dovrebbero.
La bugia più grande la racconta la D’Urso, però, quando dice “I telespettatori sono liberi di farsi una loro opinione”. Lo sarebbero se venisse fatta un’adeguata informazione scientifica, invece non lo sono e il loro giudizio viene influenzato dalle opinioni degli ospiti che risultano essere quasi sempre in maggioranza da una sola parte, come è risultato nella puntata dove era presente la Professoressa Lalli.

Di: lucia64

lucia64 — Fri, 19 Mar 2010 03:32:32 +0000

sull’eterologa con gameti acquistati ho più di qualche dubbi, su una vera donazione molti meno, sul matrimionio civile e l’adozione alle coppie gay sono convintissima!
io sono una felice mamma adottiva, l’eterologa l’ho scartata a priori (vedi sopra).
e comunque partecipare ad una trasmissione condotta dalla d’urso è un tentativo di espiare in vita i propri peccati

Di: Elisabetta

Elisabetta — Mon, 15 Mar 2010 16:15:54 +0000

Ma non si parla mai dei figli dei genitori etero cogloni? di padri psicotici che danneggiano i figli? di nazi-madri che creano degli schiavi a loro immagine per poterli sfruttare come badanti da grandi? Vedo ogni giorni donne a cui avrei chiuso le ovaie a 2 anni in maniera preventiva, padri che la giustizia divina doveva far nascere sterili, ma loro sono etero e hanno il diritto di fare da genitori-predatori e creare così la futura classe dirigente che sarà più dura e feroce di loro. Non posso far altro che stare zitta e guardare

Di: Pomeriggio 5 sui figli delle coppie lesbiche, se questa è informazione

Pomeriggio 5 sui figli delle coppie lesbiche, se questa è informazione — Sun, 14 Mar 2010 01:33:11 +0000

[...] su Giornalettismo (per chi ha [...]

Di: Mariano

Mariano — Sun, 14 Mar 2010 00:07:58 +0000

La Storia va avanti serena e silenziosa… e i figli crescono…!
Portare in televisione (questa televisione!) concetti, ragione, fede, vita vera, sentimenti, diritti, ecc, è come portare una suora in un bordello!
E’ meglio vivere le proprie scelte, in compagnia di chi vuol dare corpo a ciò che crede, più tosto che prendersi addosso le altrui opinioni…, che sarebbero diverse se non ci fosse una telecamera!!
Come credente, non dimentico della mia fragilità, non ho nulla da dire sull’argomento…, mi soffermo a conoscere che della vita nasce, scorre e mi parla di futuro.

Mariano

P.S.: Non andare in telvisione!! Potrebbe alimentare in Narciso che è in noi, perdi tempo, tanto nessuno vuole incontrare l’altro, ma solo convincerlo…(ma forse sbaglio)

Cordialià.

Di: cristiana alicata

cristiana alicata — Sat, 13 Mar 2010 23:44:42 +0000

Tutta la mia solidarietà a Chiara ed alle famiglie Arcobaleno. Dobbiamo metterci al riparo. Chiedere bene chi interverrà. Portare persone nel pubblico. O continuare a fare informazione libera sul web e lasciare stare la TV e certa Stampa

Di: Alessandro Abis

Alessandro Abis — Sat, 13 Mar 2010 18:14:38 +0000

Sarà perché è notizia recente, ma a me è venuto subito in mente quel tale che ha ucciso la moglie e, uscito dal carcere dopo soli 10 anni, ha tolto la pensione di reversibilità della vittima alla propria figlia. Un bell’esempio di “famiglia normale”.

Di: Alessandro Abis

Alessandro Abis — Sat, 13 Mar 2010 18:05:46 +0000

“ma se è styato dato il dono della procreazione a sessi opposti magari un motivo esiste no???”
Strana frase da parte di chi si dice non cattolico. La riproduzione sessuata, da un punto di vista strettamente scientifico, è solo una delle strategie riproduttive seguite dall’evoluzione. Quindi, “dono” ‘sta ceppa (sempre che lei non sia credente, anche se non cattolico, ma a quel punto la sua obiezione sul non essere cattolico diventa ininfluente dal punto di vista delle argomentazioni).
Detto ciò, è ovvio (nel senso che è palese, dato di fatto) che per gli esseri umani è naturale solo la riproduzione sessuata. Infatti, forse sbaglio ma credo che la maggior parte delle coppie lesbiche che hanno figli, li abbiano tramite fecondazione assistita (con spermatozoi che necessariamente provengono da donatori maschi). Non so se, al giorno d’oggi, sia scientificamente possibile impiantare il materiale genetico di una delle madri legali in uno spermatozoo da usare poi come veicolo, ma anche se fosse non credo sia pratica permessa o comunque praticata (consterebbe anche un tanticchio di più, immagino). Sono apertissimo a smentite sull’argomento, da parte di qualcuno più informato di me.
Detto ciò, la fecondazione assistita di una lesbica non ha nulla di diverso da quella di una donna eterosessuale single o con maschio al seguito. Certo deve essere eterologa, ed è questo l’elemento vietato in Italia per fini puramente morali(stici). Se una donna eterosessuale ha una relazione adultera che porta a una gravidanza, mica la obbligano ad abortire o sopprimono il figlio dopo la nascita, eppure è un figlio “eterologo”.

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 13 Mar 2010 11:05:52 +0000

La d’Urso, se non vi siete informati, teoricamente è giornalista, è stata radiata dall’albo come Tiberio Timperi per aver fatto uno spot pubblicitario.

Signora Lalli, la prossima volta non partecipi a trasmissioni simili visto ciò che pensa della signora d’Urso e del programma che conduce e scrive, ma non sputi nel piatto in cui anche lei ha mangiato, perchè è innegabile che Lei abbia partecipato alla trasmissione anche per la promozione del suo libro, godendo di una visibilità non indifferente dati gli oltre 3milioni di telespettatori che la trasmissione raccoglie.

Di: Siamo quello che la tv dice | OpenWorld

Siamo quello che la tv dice | OpenWorld — Sat, 13 Mar 2010 10:59:20 +0000

[...] delusa Chiara Lalli dipinge un’Italia, nata dai programmi televisivi, che su certi argomenti è ancora anni luce [...]